Fragen an Spanker/innen

Du wirst hier schon vieles gelesen haben. Da aber Menschen verschieden sind und verschiedene Empfindungen haben, musst Du es schon aushalten, dass hier Meinungen stehen, die nicht Deiner Meinung entsprechen.
Und welche ist die andere?
Die nicht darum geht, dass der/die Gespankte es gern erträgt??
 
Und welche ist die andere?
Die nicht darum geht, dass der/die Gespankte es gern erträgt??
Muss ich Dir jetzt die Meinungen vorlesen, die Du nicht stehen lassen möchtest?
Stattdessen antworte ich Dir aus unserer Sicht. Meiner Frau, zum Beispiel, bereitet der wohl dosierte Schmerz Lust. Sie erträgt es nicht meinetwegen, sondern ihretwegen. ;)
 
Weil dieser Satz nach einseitiger Lustbefriedigung klingt - sie macht/erträgt es ihm zuliebe. Aber ich kann es natürlich auch vollkommen falsch interpretieren und hoffe auf Aufklärung.
Oftmals zieht der/die Gespankte genau aus diesem "für sie/ihn" seine/ihre Lust.
Es dürfte sehr selten sein, dass Schmerz "an sich" (also ohne Gegenüber, dem man ihn schenken/widmen/aushalten/whatever kann) Lust bedeutet - sonst wäre jeder Besuch beim Zahnarzt lustvoll...
 
Oftmals zieht der/die Gespankte genau aus diesem "für sie/ihn" seine/ihre Lust.
Es dürfte sehr selten sein, dass Schmerz "an sich" (also ohne Gegenüber, dem man ihn schenken/widmen/aushalten/whatever kann) Lust bedeutet - sonst wäre jeder Besuch beim Zahnarzt lustvoll...
Danke!
 
Macht Spanking den Spanker geil?
ja, kann vorkommen
Oder ist es mehr das Machtgefühl, das ihr/ihm etwas gibt?
mir eher weniger
Oder auch die Spuren danach? Dass er/sie den Körper so "verzieren" kann?
kann auch interessant sein
Macht ihr reine Spanking-Sessions ohne Sex?
ja, kann vorkommen. Wobei es manchesmal dann irgendwie weitergeht.
In spanking Pornos wird ja oft einfach nur verhauen. Ohne dass der aktive dabei irgendwie Sex hat.
Ist das realistisch?
ja, warum nicht.
Wobei ich ja Switcher bin.
Da kann es dann irgendwie anders weitergehen, mit einem Rollentausch beispielsweise.
 
Oftmals zieht der/die Gespankte genau aus diesem "für sie/ihn" seine/ihre Lust.
Es dürfte sehr selten sein, dass Schmerz "an sich" (also ohne Gegenüber, dem man ihn schenken/widmen/aushalten/whatever kann) Lust bedeutet - sonst wäre jeder Besuch beim Zahnarzt lustvoll...
ich vermute, das ist die häufigste Form. klar, ich bin masochistisch, Schmerz KANN mir Lust bereiten. aber einerseits braucht es die "Widmung" - es FÜR ihn aushalten. und andererseits braucht es den Sprung, von schmerzhaft zu lustvoll, eine Transition, ich persönlich kann nicht so viel Schmerz erbitten oder "verlangen" wie ich brauche, um nur noch Lust zu spüren (zumindest für einen gewissen Zeitraum), das muss er entscheiden.
 
Oftmals zieht der/die Gespankte genau aus diesem "für sie/ihn" seine/ihre Lust.
Es dürfte sehr selten sein, dass Schmerz "an sich" (also ohne Gegenüber, dem man ihn schenken/widmen/aushalten/whatever kann) Lust bedeutet - sonst wäre jeder Besuch beim Zahnarzt lustvoll...
Ich hatte in der Vergangenheit Spielpartnerinnen, die keinen persönlichen Bezug zu mir hatten und durchaus Lust aus dem Gespanktwerden zogen. Man traf sich ausschließlich zum Spielen. Also so selten ist es nicht.
 
Ich hatte in der Vergangenheit Spielpartnerinnen, die keinen persönlichen Bezug zu mir hatten und durchaus Lust aus dem Gespanktwerden zogen. Man traf sich ausschließlich zum Spielen. Also so selten ist es nicht.
Stimmt. Kenne ich ebenfalls. Ist aber ein anderes Paar Schuhe.
Mir ging es hier um das Spanking ohne ein Gegenüber, egal welcher (Nicht-/Kaum-) Bezug herrschte, also Automasochismus. Gibt es zwar auch, ist aber im Vergleich doch seltener.

Oder noch deutlicher: Empfanden deine genannten Spielpartnerinnen Lust beim Zahnarztbesuch?
 
Es dürfte sehr selten sein, dass Schmerz "an sich" (also ohne Gegenüber, dem man ihn schenken/widmen/aushalten/whatever kann) Lust bedeutet - sonst wäre jeder Besuch beim Zahnarzt lustvoll...

ich vermute, das ist die häufigste Form. klar, ich bin masochistisch, Schmerz KANN mir Lust bereiten. aber einerseits braucht es die "Widmung" - es FÜR ihn aushalten. und andererseits braucht es den Sprung, von schmerzhaft zu lustvoll, eine Transition,
ja, ich habe mir auch schon mal die Zehe am Türrahmen blaugehauen und fand es übernaupt nicht lustvoll.....
Ich hatte in der Vergangenheit Spielpartnerinnen, die keinen persönlichen Bezug zu mir hatten und durchaus Lust aus dem Gespanktwerden zogen. Man traf sich ausschließlich zum Spielen. Also so selten ist es nicht.
hatte ich auch schon. Wobei ich finde, man sollte sich voher kennenlernen, damit es "passt".
 
Wenn ich ein Video sehe....Junge Frau wird übers Knie gelegt ...
Sonst passiert nix im Video.
Da hab ich eben überlegt, wen sowas ansprechen könnte😅
🙋‍♀️😬
Ich hatte in der Vergangenheit Spielpartnerinnen, die keinen persönlichen Bezug zu mir hatten und durchaus Lust aus dem Gespanktwerden zogen. Man traf sich ausschließlich zum Spielen. Also so selten ist es nicht.
aber auch dann kann es ein "für ihn" im weiteren Sinne sein ... das Gegenüber entscheidet in einem gewissen Rahmen über den Schmerz, der mir angetan wird. ich liefere mich in diesem Rahmen der Situation, dem Gegenüber aus.

ich käme zb nicht im Leben auf die Idee, mir alleine daheim Klammern zu setzen und mir auf die Fotze zu schlagen. wird es erbeten/verlangt, darf ich ihm eine Audioaufzeichnung davon schicken oder habe ich ihn vielleicht sogar dabei am Telefon, ist es purer Genuss (ok, und auch Schmerz, der zu Lust wird).
 
aber auch dann kann es ein "für ihn" im weiteren Sinne sein ... das Gegenüber entscheidet in einem gewissen Rahmen über den Schmerz, der mir angetan wird. ich liefere mich in diesem Rahmen der Situation, dem Gegenüber aus.
Ich war ein anonymes Gegenüber. Mehr als ein paar schriftliche Kontakte vorab gab es nicht. Daher halte ich ein „für mich“ für eine zu starke Zuschreibung. Es war eine klar definierte Rollenzuweisung gegeben, aber letztlich taten sie es für sich und ich für mich. Das ich meinen Spielpartnerinnen mit Respekt, Empathie und verantwortungsvoll begegnet bin, ist selbstverständlich, aber letztlich waren wir alle „austauschbar“. Es ging um Lust und nicht um Beziehung.
 
Ich war ein anonymes Gegenüber. Mehr als ein paar schriftliche Kontakte vorab gab es nicht. Daher halte ich ein „für mich“ für eine zu starke Zuschreibung. Es war eine klar definierte Rollenzuweisung gegeben, aber letztlich taten sie es für sich und ich für mich. Das ich meinen Spielpartnerinnen mit Respekt, Empathie und verantwortungsvoll begegnet bin, ist selbstverständlich, aber letztlich waren wir alle „austauschbar“. Es ging um Lust und nicht um Beziehung.
ja, aber denkst du, die Person hätte sich auch von einer seelenlosen Maschine schlagen lassen?

ich weiß, das ist jetzt weit hergeholt.

vielleicht ist das vergleichbar mit dem Unterschied sextoy und paysex.
 
Ich hab manches Mal mit devoten Männern gechattet.

Die mache alles "für mich", sogar wenn sie selbst die Ideen haben. Und ich es innerlich gar nicht als "für mich" sehe. Bzw wir uns kaum kennen.

Somit denke ich, dass da alles im devoten Kopf einfach so abläuft. Dass es für den anderen ist. Auch wenn es gar ned so ist.😉
 
Ich hab manches Mal mit devoten Männern gechattet.

Die mache alles "für mich", sogar wenn sie selbst die Ideen haben. Und ich es innerlich gar nicht als "für mich" sehe. Bzw wir uns kaum kennen.

Somit denke ich, dass da alles im devoten Kopf einfach so abläuft. Dass es für den anderen ist. Auch wenn es gar ned so ist.😉
Dass das oft als (unbewusster?) Vorwand genommen wird, um im Grunde das eigene Drehbuch abzuspulen, ist durchaus verbreitet.
 
Macht Spanking den Spanker geil? Oder ist es mehr das Machtgefühl, das ihr/ihm etwas gibt?
Oder auch die Spuren danach? Dass er/sie den Körper so "verzieren" kann?

Macht ihr reine Spanking-Sessions ohne Sex?

In spanking Pornos wird ja oft einfach nur verhauen. Ohne dass der aktive dabei irgendwie Sex hat.
Ist das realistisch?
Eindeutig ein Vorspiel. Ich habe eine sadistische Freude daran und finde den roten Po erregend, sie wird dabei wohl von devoten Lustwellen durchflutet.

Für ernsthafte Machtgefühle zu wenig Überwindung nötig, macht doch beiden Spass.

Warum sollte man jemanden erregen um dann keinen Sex mit ihm zu haben und Frustration auszulösen? Die Vorstellung an sich mag erregend sein, aber nicht die praktische Umsetzung. Man könnte mit der Androhung oder temporären Umsetzung davon Spiele treiben, aber was man anfängt soll man auch einmal beenden.

Was in Pornos passiert soll Profit generieren und hat nur bedingt einen Bezug zur Realität. Macht man den Fehler den Vorstellungen der Pornoproduzenten nachzueifern wird man wahrscheinlich einen ordentlichen Dachschaden zurückbehalten und keine Freude mehr am Sex haben.
 
Ich hab manches Mal mit devoten Männern gechattet.

Die mache alles "für mich", sogar wenn sie selbst die Ideen haben. Und ich es innerlich gar nicht als "für mich" sehe. Bzw wir uns kaum kennen.

Somit denke ich, dass da alles im devoten Kopf einfach so abläuft. Dass es für den anderen ist. Auch wenn es gar ned so ist.😉
Versuch mal was du gerade geschrieben hast durchzudenken. Du kannst doch nicht wirklich so naiv sein. 😂
 
Zurück
Oben