sex - wie handhabt ihr dominanten frauen das?

dann hab ich bisher offenbar grosses glück gehabt (im non profit bereich) nur frauen kennengelernt zu haben, die es mögen oral verwöhnt zu werden. unter allen meinen bisherigen partnerinnen gab es nur eine, die allein durch vaginale stimulation zum orgasmus kam. alle anderen bedurften auch der klitoralen stimulation-das mache ich gerne und mit hingabe.
 
sollt ma jetzt davon ausgehen, dass die beiden, leider einzigen damen, die sich bisher an diesem thread beteiligt haben, nicht auf oralsex stehen?
 
nicht auf oralsex stehen
für meine Person kann ich sagen, doch, sehr sogar, aber den Partner dafür habe ich, den such ich mir alleine aus, ok ? Da braucht es keiner Lecksklaven, die vorgeben, ich soll sie zwingen dazu, schon die Formulierung schliesst ein Gelingen aus, zwingen kann ich nur jemanden, der es verabscheut zu lecken, den könnt ich dann dazu zwingen.
 
sollt ma jetzt davon ausgehen, dass die beiden, leider einzigen damen, die sich bisher an diesem thread beteiligt haben, nicht auf oralsex stehen?

Ich würde es anders formulieren - es gibt weit nettere Praktiken/Spielerein im BDSM Blumenstrauß. Und ich kann mich Manon nur anschließen - diese ekeligen Halbzeilerblindbewerbungen (womöglich noch mit Schwanzavi) von angeblichen Lecksklaven sind manchmal lustig, meistens aber ziemlich lästig. Bei solchen Mails weiß ich, warum ich gerne viel Latex trage. Überall.
 
da fehlt mir offenbar der zugang, so hab ich das bisher nicht betrachtet.
ich hab das für mich immer so (falsch) verstanden, dass das besondere erlebnis, wie zb. bei mir einfach in etwas härteren praktiken besteht die für beide partner auch mit einem orgasmus enden.

Wenn das für Dich so ist - völlig OK.
Für mich spielt sich eine gute BDSM Session auf völlig anderen Ebenen ab. Sex oder sexuelle Handlungen sind da mehr störend, sie können eine aufgebaute Stimmung sogar ziemlich plötzlich zerstören.

Ach ja, für mich sind "Leckdienste" eigentlich auch nicht den BDSM Praktiken zuzuordnen - ist einfach eine Art Sexualpraktik (völlig unwertend) ...
 
für meine Person kann ich sagen, doch, sehr sogar, aber den Partner dafür habe ich, den such ich mir alleine aus, ok ? Da braucht es keiner Lecksklaven, die vorgeben, ich soll sie zwingen dazu

nur so nebenbei möchte ich erwähnen, dass ich mich weder hier, noch anderswo in dieser form anbiedere. ich hab nur über meine vorlieben und den bisherigen erfahrungen berichtet.
ich denke, jeder sucht sich seinen partner alleine aus, nach den kriterien, die einem eben wichtig sind.

kurz nochmal zum thema paysex, bei meinen sehr seltenen ausflügen in diese welt versuche ich so gut als möglich eine anbieterin zu finden, die das worauf ich lust habe nicht einfach macht sondern auch mag. ist vielleicht eine illussion, aber mir macht es nur dann spass, wenn ich den eindruck habe auch etwas geben zu können (ausser €) und nicht nur zu nehmen.
 
Grüß Euch,

ich finde es irgendwie schade, dass viele Diskussionen hier oder Themen, wo jemand über seine Leidenschaften spricht, sofort als "anbiedern" und nur zum Aufgeilen gesehen werden.
Dadurch entsteht irgendwo ein völlig falscher Eindruck.

Ich hatte jetzt nicht das Gefühl, dass Leckdiener sich hier angeboten, einen Wunschzettel doer einen Einzeler zum Wichsen von sich gegeben hat. Im Gegenteil. Er wollte einfach über eine Leidenschaft sprechen. Und das kann ja nicht wirklich verkehrt in einem SM-Forum sein, oder?
Irgendwie entsteht für mich fast der Eindruck, dass hier einige völlig frustriert vom Internet einerseits (offenbar durch viele negative Erfahrungen) und vom Sex anderseits sind.

Natürlich muss SM nicht zwangsläufig was mit Sex (im "herkömmlichen" Sinn - Ficken, Lecken, ...) zu tun haben. Jedoch ist meiner Meinung nach BDSM sowieso immer sexuell motiviert. Wäre er das nicht, wäre es meiner Meinung nach nimmer gesund und würde unter Alltagssadismus/masochismus fallen.
Warum betreiben wir BDSM? Weil es gut tut und Spaß macht. Und nein, es muss nicht zwangsläufig mit einem Orgasmus enden. Es muss auch nicht immer was mit Sex zu tun haben.
Aber ganz ohne Sex möchte ich zumindest keine BDSM-Session betreiben. Und wenn der Sex nur im Kopf stattfindet ;)

So hab ich das nicht gemeint natürlich muss es der Frau auch gefallen und die Frau hat bei mir auch das Sagen wenn wir spielen.
Jedoch ist dies für euch Frauen nicht ein Geiles Gefühl wenn der Mann unter euch gefesselt euch komplett hilflos ausgeliefert und um Luft ringend eure Möse ausleckt.
Muss ja wohl ein geiles Gefühl für eine Dominante Dame sein oder ? Natürlich auch für eine devote oder ?
Würd mich sehr interessieren wie die Damen über dies denken

Ich habe das Post ja nicht auf Dich alleine bezogen.

Für mich haben in einer SM-Session immer beide was zu sagen ;-) - Wie das dann durchgeführt wird, obliegt in der Regel natürlich dem dom. Teil.

was ich gar nicht nachvollziehen kann, ist, dass man im net extrem viele filme sieht, bei denen offensichtlich keiner der beteiligten einen orgasmus hat. welchen sinn hat es für sie/ihn sexuelle handlungen zu praktizieren ohne "happy end"?

Gut, hier musst Du unterschiedliche Kriterien mitbedenken.
Es gibt die Videos, die häufig von prof. Damen gedreht werden, die keinen Sex/sexuellen Kontakt anbieten wollen/dürfen/können.

Einigen geht es auch darum, was Rubberinchen schon sagte, den Partner zu dominieren, den Partner zu demütigen, etc.

naja, nur ist es halt so, dass es user geben mag, die sich besonders für diese praktik begeistern. zum einen, weil man dabei eine besonders intensive nähe verspürt, zum anderen weil man damit meiner erfahrung nach wesentlich mehr freude bereiten kann als beim klassischen "rein-raus".

kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen was die partnerin dagegen haben könnte wenn man sie gerne oral verwöhnen möchte oder um facesitting bzw. 69 bittet.

ebensowenig kann ich nachvollziehen, dass es so viele facesittingvids gibt, bei denen die damen bekleidet sind. kann mir nicht vorstellen, dass das lecken von höschen für beide besonders prickeld ist.

Gut, ich betreibe weder "Klassisches Rein/Raus", noch sonst irgendwas, was man tut, weil man es halt so macht.

Ich (er)lebe meine BDSM als Erweiterung meiner Sexualität, jedoch muss mein SM nicht immer Sex im "klassischen" Sinn bedeuten. Jedoch möchte ich z.B: mit meinem Partner nicht ohne sexuelle Komponente leben. Diese genieße ich außerordentlich gerne.
Egal ob nun mit der Zunge, dem Finger, dem Schwanz, oder womit auch immer - es gibt so viele Möglichkeiten, sich verwöhnen zu lassen und SM/Sex zu genießen. Besonders die Nähe und Innigkeit mit dem Partner ist da einzigartig.
Ich spiele ja auch außerhalb meiner Beziehung (Spielbeziehungen, ONS, als Domina) - da ist SM natürlich was andres, als in einer Beziehung.


Weil BDSM eben für einige keine sexuelle Handlung ist sondern sich auf einer völlig anderen Ebene abspielt.
Außerdem - ein Grund warum ich keine Filme schau - die meisten sind entweder gestellt oder wirken gestellt - "echt" ist für meine Begriffe vieles da net wirklich ...

Gut, dass Du offenbar mit sexuellen Handlungen nicht so kannst, wissen wir bereits. Für die meisten Menschen (und das sind nicht grad wenige), die ich kenne, gehört SM und Sex zusammen, wenn gleich er nicht immer zusammen stattfinden muss.
Natürlich spielt sich SM oft vorrangig im Kopf ab. Jedoch sollte BDSM immer sexuell motiviert sein.

Zu den Filmen. Das möchte ich so nicht stehen lassen. Es gibt viele SM-Filme, die einmal nicht nur nicht gestellt wirken, sondern bestimmt auch nicht sind. Dazu kenne ich einige Darsteller(innen) zu gut, dass ich genau weiß, dass es ihnen echte Lust und echten Spaß bereitet.
Klar, wenn ich mir viele Hochglanz-Produktionen ansehe, wo es nur drum geht, viel Geld auszugeben und perfekt auszusehen, bin ich bei Deiner Aussage.

Auch hier ganz einfach - man kann eine Praktik mögen oder nicht - nur weil der Partner darum bittet, wird ein Nogo ja net plötzlich geil.

Auch hier verwechselst Du was - Facesitting und Lecken sind zwei verschiedene Praktiken. Man kann Facesitting auch einfach nur zur Atemreduktion verwenden, oder als Machdemonstration, oder ... also völlig ohne sexuelles Beiwerk.

Ok, Du magst es offenbar nicht. Es gibt aber sehr, sehr viele Frauen, die es sehr schätzen, oral verwöhnt zu werden. Gerade viele SMler haben da ein Problem damit, wie sie z.B. Geschlechtsverkehr so einbringen, dass sie ihre Rolle dadurch nicht verlieren. So genießen sie die orale Verwöhnung.

Natürlich kann ich Facesitting verwenden, um meine Machtposition zu unterstreichen oder Atemreduktion zu betreiben. Aber trotzdem ist das sexuell motiviert. Oder willst mir erklären, dass jemand Atemreduktion betreibt, weil er es net geil findet?? :hmm:
Oder warum sonst, als in einer SM-Session sollte ich meine Machtposition ausleben? Wäre ja Alltagssadismus ...

es ging hier um Geld ? Hab ich gar nicht gelesen im Eingangsposting, selbst wenn, glaubst, für Geld muss man das dann auch noch schön finden ?

mag sein

das willst also auch noch einfordern ?

Gut, ich habe das jetzt auch offenbar überlesen.
Natürlich sollte kein Mann automatisch erwarten, wenn er dafür bezahlt, dass es frau auch wirklich geil findet. Aber ich denke, er wird sich sehr darüber freuen (dürfen), wenn dem so ist. Oder?

für meine Person kann ich sagen, doch, sehr sogar, aber den Partner dafür habe ich, den such ich mir alleine aus, ok ? Da braucht es keiner Lecksklaven, die vorgeben, ich soll sie zwingen dazu, schon die Formulierung schliesst ein Gelingen aus, zwingen kann ich nur jemanden, der es verabscheut zu lecken, den könnt ich dann dazu zwingen.

Ich glaube, Du siehst das hier ein wenig zu eng. Du weißt, ich schätze Deine Posts sehr. Aber ich denke, dass Du hier einfach ein bissi zu streng bist ;-)
"Lecksklaven", darum geht es ja nicht per se, so wie ich das verstanden habe.

Es geht hier um eine Leidenschaft und über die möchte gesprochen werden. Mehr nicht.


Ich würde es anders formulieren - es gibt weit nettere Praktiken/Spielerein im BDSM Blumenstrauß. Und ich kann mich Manon nur anschließen - diese ekeligen Halbzeilerblindbewerbungen (womöglich noch mit Schwanzavi) von angeblichen Lecksklaven sind manchmal lustig, meistens aber ziemlich lästig. Bei solchen Mails weiß ich, warum ich gerne viel Latex trage. Überall.

Kann es sein, dass Du/Ihr hier mal wieder einiges viel zu eng siehst? Gut, Dir gefallen sexuelle Handlungen im herkömmlichen Sinn nicht. Gut, damit musst eh nur Du leben und niemand anders. Aber es gibt eben viele, viele Menschen (und das ist nun mal ein EROTIK-Forum), die es sehr wohl genießen, auch sexuelle Komponente in ihre SM-Session einzubauen.
Und es gibt hier viele Menschen (wofür wäre sonst ein Forum da?), die ihre Erfahrungen austauschen möchten, Fragen haben und Antworten suchen, Probleme beseitigen wollen oder einfach nur über ihre Fantasien/Leidenschaften plaudern möchten.

Nicht jeder Mann, der hier schreibt Rubberinchen, hat Einhandfantasien. Mag sein, dass Du da offenbar häufig mit konfrontiert wirst. Ist natürlich sicher lästig, keine Frage.

Irgendwie finde ich Deine fast abschätzige Aussage, "ich weiß ja, warum ich überall Latex trage" ein wenig fehl am Platz.
Wenn Dich das nicht interessiert, ok. Ist ja legitim. Aber alle sofort in den Pot der wixenden Unfriede zu stecken, finde ich jetzt persönlich nicht in Ordnung.

Wenn das für Dich so ist - völlig OK.
Für mich spielt sich eine gute BDSM Session auf völlig anderen Ebenen ab. Sex oder sexuelle Handlungen sind da mehr störend, sie können eine aufgebaute Stimmung sogar ziemlich plötzlich zerstören.

Ach ja, für mich sind "Leckdienste" eigentlich auch nicht den BDSM Praktiken zuzuordnen - ist einfach eine Art Sexualpraktik (völlig unwertend) ...

Gut, was ist SM und was nicht? Darüber könnten wir etliche Seiten an Diskussionen füllen.
Darum geht es doch auch gar nicht.
Warum betreibt man BDSM?

Weil es gut tut, Spaß macht, Lust bereitet, seine sexuellen Bedürfnisse befriedigt, etc.

Ich ordne "Leckdienste oder orale Spiele" auch nicht unbedingt als SM-Praktik ein. Aber sie gehört dazu. Auch wenn sie nicht zwangsläufig dabei sein muss.
Sexuelle Handlungen sind störend? Gut, wenn das für Dich so ist, Deine Sache.

Den meisten hier im Forum käme aber SM ohne sexuelle Komponente (und wenn diese nur im Kopf passiert) nicht in den Sinn. Ich kann mich nur immer wiederholen. SM ist eine Erweiterung der Sexualität. Zumindest für mich. Und ich denke, die meisten werden mir da beipflichten.


nur so nebenbei möchte ich erwähnen, dass ich mich weder hier, noch anderswo in dieser form anbiedere. ich hab nur über meine vorlieben und den bisherigen erfahrungen berichtet.
ich denke, jeder sucht sich seinen partner alleine aus, nach den kriterien, die einem eben wichtig sind.

kurz nochmal zum thema paysex, bei meinen sehr seltenen ausflügen in diese welt versuche ich so gut als möglich eine anbieterin zu finden, die das worauf ich lust habe nicht einfach macht sondern auch mag. ist vielleicht eine illussion, aber mir macht es nur dann spass, wenn ich den eindruck habe auch etwas geben zu können (ausser €) und nicht nur zu nehmen.

Ist leider so, Leckdiener. Wenn Du hier als Mann über Deine Vorlieben/Fantasien ganz ohne Hintergedanken plaudern möchtest, hast kein leichtes Leben.

Was den letzten Absatz angeht. Natürlich gibt es auch SW, die Spaß dabei haben und nicht nur die Dollarzeichen in den Augen haben.
Viele Anbieterinnen werden zwar in erster Linie ihr Augenmerk auf das Geld legen (müssen), aber es gibt auch viele Frauen, die Spaß an ihrer Tätigkeit haben. Egal ob im "normalen" Sexbuizz oder im SM-Bereich.

Lieben Gruß,
Katarina
 
Gut, dass Du offenbar mit sexuellen Handlungen nicht so kannst, wissen wir bereits. Für die meisten Menschen (und das sind nicht grad wenige), die ich kenne, gehört SM und Sex zusammen, wenn gleich er nicht immer zusammen stattfinden muss.
Natürlich spielt sich SM oft vorrangig im Kopf ab. Jedoch sollte BDSM immer sexuell motiviert sein.

Nein, es kann vielerlei Motive geben, BDSM zu betreiben. Sexuell kann eine Komponente sein, sie muß es aber nicht.
Wir "betreiben" BDSM offenbar völlig anders - und das ist ja grad das, was ich so liebe - es ist ein unendlicher Blumenstrauß an Möglichkeiten, aus dem man sich genau die Nettigkeiten herauspicken kann, die einem Spaß machen. So lange es einvernehmlich ist, mit gesundem Menschenverstand und man/frau halbwegs "unversehrt" das Spiel beendet, ist alles möglich.

Dazu kenne ich einige Darsteller(innen) zu gut, dass ich genau weiß, dass es ihnen echte Lust und echten Spaß bereitet.

Das eine schließt das andere ja net aus - natürlich kann man am Filme/Fotos machen Spaß haben und es wirkt trotzdem "aufgesetzt".
Und mache Filme taugen am besten fürs Porno - Karaoke ...

Ok, Du magst es offenbar nicht. Es gibt aber sehr, sehr viele Frauen, die es sehr schätzen, oral verwöhnt zu werden.

... ich mag keine Einhandhalbzeiler von Menschen, die sich dafür "bewerben" ... dafür sind Postfächer in divesen Foren einfach zu klein ...
 
möchte ich erwähnen, dass ich mich weder hier, noch anderswo in dieser form anbiedere. ich hab nur über meine vorlieben und den bisherigen erfahrungen berichtet
Ich weiss das doch ehhh, jetzt beim nochmal lesen zeigt es sich wirklich als Wortspiel wegen Deinem nick, ich möchte nochmals betonen, das ich überhaupt nicht Dich gemeint habe mit dem anbiedern!
 
Was ich bei diesem Thema interessant finde ist die unterschiedliche Herangehensweise von Männern und Frauen. Wenn ich das richtig sehe ist es für einen dominanten Mann im Normalfall eine Selbstverständlichkeit, dass er mit der Sklavin Sex hat. Im professionellen Bereich der dominanten Frauen ist es wiederum Selbstverständlich, dass die Domina keinen Sex mit dem Sklaven hat.

Eine wirklich logische Begründung kann ich dafür (für mich) nicht finden. Ich kann nur Lady Katarina zustimmen die meint, SM hat immer etwas mit Sex zu tun. Wenn nicht - wozu würden wir das machen? Zum Ausleben von Agressionen nur zwecks der Agression? In diesem Falle bitte dringend den Psychiater kontaktieren.

Ich lebe SM (zumeist als devoter) aus damit ich mich fallen lassen kann; ich lasse mich gerne führen und will nicht ständig die Leitung und das Sagen haben. SM und Sex/Erotik gehören zusammen (wir sind ja wohl auch in einem Erotikforum und diskutieren das im Erotikforum - wohl ein weiterer Hinweis dass diese Dinge zusammengehören).

Und zum Schluss: Ich habe einige dominante Damen gefunden, die beides miteinander verbinden. Auch die meisten SM-Filme haben zumeist GV inklusive, also so abartig dürfte dies nicht sein, auch wenn eingie professionelle Damen dies meinen.
 
SM hat immer etwas mit Sex zu tun. Wenn nicht - wozu würden wir das machen? Zum Ausleben von Agressionen nur zwecks der Agression? In diesem Falle bitte dringend den Psychiater kontaktieren.

Gibts für Dich wirklich nur Sex im Leben als einzige Spaßquelle? Recht eindimensional würd ich sagen ...


Und zum Schluss: Ich habe einige dominante Damen gefunden, die beides miteinander verbinden. Auch die meisten SM-Filme haben zumeist GV inklusive, also so abartig dürfte dies nicht sein, auch wenn eingie professionelle Damen dies meinen.

Nur weil es in Pornos immer zusammen kommt, muß das in der Realität nicht so sein. Der Großteil der Filme, die da unter "BDSM Porno" (für mich ein Widerspruch in sich selber) laufen, sind abturnend und taugen höchstens zum Pornokaraoke.
Für mich kann Sex und BDSM zusammen stattfinden, muß aber nicht - und in den allermeisten Fällen empfinde ich Sex/sexuelle Handlungen sogar als sehr störend während eine Session. BDSM spielt sich auf vielen Ebenen ab, die sexuelle ist für mich dabei die unwichtigste.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal eine wichtige Frage: Da wird immer geschrieben BDSM spielt sich auf vielen Ebenen ab, die sexuelle ist so unwichtig (nicht nur von Rubberinchen, ich habe es schon oft gehört): Da BDSM ja den Sinn hat, den devoten Teil zu quälen, und für Euch die Erotik / der Sex nicht dazu gehört - heißt das so viel, ihr quält nur zum Spaß, aus der Lust an den Schmerzen des anderen?

Die Antwort würde mich wirklich interessieren.
 
Ich weiß dass es leicht ist Dinge absichtlich falsch darzustellen und zu tun als ob man was falsch verstanden hat:

SM sollte wohl immer ein Spiel sein. Und dieses ist ein erotisches Spiel, und der Schmerz ist Mittel zur Lustbefriedigung, ganz einfach. Wenn der Schmerz jetzt nicht zur Lustbefriedigung dient (= Sex, bitte keine Diskussionen was denn alles Lustbefriedigung ist), dann dient der Schmerz nur der Qual. Und da sollte man dann professionelle Hilfe holen, weil dann wird es gefährlich.
 
Und da sollte man dann professionelle Hilfe holen, weil dann wird es gefährlich.

Ui, da ist mal wieder die "nur das was ich praktiziere ist echter BDSM" Fraktion unterwegs.

Ich machs mal ganz plakativ:

Eine wunderschöne Hängebodage, Subbi ist so richtig im Flow, und nur, weil Du meinst, es müsse jetzt eine sexuelle Handlung her, soll ich Subbi aus der Bondage Trance rausholen?
Oder Subbi driftet im Vakuumwürfel so richtig weg - soll ich jetzt dieses Gefühl stören, nur weil Du meinst, ohne Sex gibts kein BDSM?
Oder Subbi spielt gemütlich im Babyoutfit im Babystall - soll ich jetzt diese Szene zerstören, nur damit Du uns net eine Krankheit andichtest?


BDSM heißt SSC - safe sane und CONSENSUAL - und nicht Sex, Sex, Sex. Wenn Du ohne sexuelle Handlung nicht auskommst - ja, Deine Art BDSM zu leben. (Viele) Andere praktizieren andere Spielarten. BDSM ist ein großer bunter Strauß an Möglichkeiten. Zwei (oder mehrere) Erwachsene können sich aus diesem Strauß aussuchen, was sie möchten - grad das macht ja das Reizvolle an BDSM aus.
 
Mal wieder absichtlich falsch verstanden. Ich spreche nicht davon, dass man immer Sex haben muß - ich habe mit meiner Frau auch nicht immer Sex wenn ich mit ihr zusammen bin und sie streichle. Aber ich spreche davon, dass es auch dazugehört, und viele Doms sind halt nunmal der Ansicht, dass Sex und SM nicht zusammengehören. Und das kann ja wohl so nicht stimmen.

Denk mal darüber nach.
 
Aber ich spreche davon, dass es auch dazugehört, und viele Doms sind halt nunmal der Ansicht, dass Sex und SM nicht zusammengehören. Und das kann ja wohl so nicht stimmen.

Und für mich gehörts nicht zusammen - was mach ma jetzt?
 
Zurück
Oben