Deutsch
Englisch
K
Gast
(Gelöschter Account)
Und das stell ich mir, mit Schubdüsen als beachtliche Meisterleistung vor. Im Prinzip dürfte es ja nichtmal langsamer werden, also kontinuierliche Beschleunigung.
Und das stell ich mir, mit Schubdüsen als beachtliche Meisterleistung vor. Im Prinzip dürfte es ja nichtmal langsamer werden, also kontinuierliche Beschleunigung.
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.095
- Reaktionen
- 198.963
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 160
Sorry, ich schrieb es gut gelaunt, die Art wie es einer liest, liegt nicht an mir.
Wollte nur sagen, kein richtiger Wissenschaftler verlegt sich oder gibt was auf Spekulationen.
Auch ein Lesch spekuliert gerne und ist eher nur ein Theologe, meiner Meinung nach.
An wirkliche Fakten hält der sich leider auch nicht.
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.095
- Reaktionen
- 198.963
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 160
Ja, gehört aber noch mehr zu einer Religionakszu einer Wissenschaft.
Schon im Alten Testament kommt sowas ähnliches vor
- Registriert
- 31.1.2024
- Beiträge
- 1.224
- Reaktionen
- 3.305
- Punkte
- 261
- Registriert
- 27.2.2004
- Beiträge
- 5.270
- Reaktionen
- 10.616
- Punkte
- 803
- Checks
- 19
ja, das habe ich schon mal in der Schule gelernt, die sogenannte Panspermie-Theorie. Ist mir damals extrem unwahrscheinlich vorgekommen.
Später haben wir (in der Schule) gelernt, dass das Leben auf der Erde entstanden ist. Die Ursuppentheorie.
Also dass sich gewisse Verbindungen wie Aminosäuren bilden können, ok, das wurde ja irgendwie nachgewiesen.
Nur wenn man sich dann das ganze weiterüberlegt, wird die weitere Entwicklung extrem unwahrscheinlich.
Vor allem wie sich eine DNS bilden soll und diese gleich in einer Zelle geschützt sich vermehren soll.
Kein Mensch weiss, wie sowas gehen soll.
Alles Leben auf der Erde basiert auf DNS und RNS.
Und irgendeine Vorstufe davon hat noch nie jemand gefunden.
Irgendwie also dürften wir gar nicht existieren......
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.095
- Reaktionen
- 198.963
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 160
Tonkolloide haben gewundene Gänge im Mikrobereich, exakte Gegenstücke zu DNS Stränge.
Da dürften sich RNA Moleküle im Schlamm angesammelt haben.
Und doch, ist schon lange bekannt, auch unter Menschen
Ich finde ja interessant, dass schon in der Schöpfungsgeschichte im Alten Testament, das bekanntlich auf mündliche Überlieferungen der Steinzeit zurückgeht, möglich sogar bis zu den Neandertaler, genau das auch so beschrieben wurde und wir aus dem Schlamm erschaffen wurden, von Gott, den ich wieder mit der Natur gleichsetze.
Und wir alle ja Gottes Sohn sind, also Sohn der Natur, die wir achten sollen, predigte schon einer dann auch vor zweitausend Jahren
Was auch wieder einen Kreis schliessen würde.Das Altertum dürfte erheblich unterschätzt und zu unrecht als sehr primitiv und dumm abgestempelt sein
Obwohl wir gar nicht deren Wissen und Weltbild wirklich kennen ,nur sehr verzerrte Überlieferungen, weil einige tausend Jahre später erst aufgeschrieben und dem damaligen Glauben angepasst.
Und doch haben sie ja Eiszeiten überlebt, waren also nicht dumm und Hunderttausend Jahre Zeit gehabt, um auf solche Sachen draufzukommen.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 31.1.2024
- Beiträge
- 1.224
- Reaktionen
- 3.305
- Punkte
- 261
Mmn sind Gottheiten vom Mensch erzeugte FantasiefigurenTonkolloide haben gewundene Gänge im Mikrobereich, exakte Gegenstücke zu DNS Stränge.
Da dürften sich RNA Moleküle im Schlamm angesammelt haben.
Und doch, ist schon lange bekannt, auch unter Menschen
Ich finde ja interessant, dass schon in der Schöpfungsgeschichte im Alten Testament, das bekanntlich auf mündliche Überlieferungen der Steinzeit zurückgeht, möglich sogar bis zu den Neandertaler, genau das auch so beschrieben wurde und wir aus dem Schlamm erschaffen wurden, von Gott, den ich wieder mit der Natur gleichsetze.
Und wir alle ja Gottes Sohn sind, also Sohn der Natur, die wir achten sollen, predigte schon einer dann auch vor zweitausend Jahren
Das Altertum dürfte erheblich unterschätzt und zu unrecht als sehr primitiv und dumm abgestempelt sein
Obwohl wir gar nicht deren Wissen und Weltbild wirklich kennen ,nur sehr verzerrte Überlieferungen, weil einige tausend Jahre später erst aufgeschrieben und dem damaligen Glauben angepasst.
Und egal ob altes od. neues Testament - es wurde alles von Menschen geschrieben - also unglaubwürdig!
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.095
- Reaktionen
- 198.963
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 160
Ja, aber wenn sie zu den heutigen Fakten passen, finde ich die alten Bücher doch sehr interessant und woher die das wohl schon gewusst haben.
K
Gast
(Gelöschter Account)
Dünnes Eis. 'Gott' (kommt halt wieder drauf an, welcher...) hat einen Willen. Die 'Natur' (wer oder was das auch sein mag) nicht, wenn man sich an Darwin hält.
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.095
- Reaktionen
- 198.963
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 160
- Registriert
- 31.1.2024
- Beiträge
- 1.224
- Reaktionen
- 3.305
- Punkte
- 261
Um an solches Geschwurbel zu glauben, bin ich viel zu viel Atheist.
Kann doch jeder Dahergelaufene aufschreiben, was er will. Nur weil es schon sehr alt ist, muss es noch lange keinen Wahrheitsgehalt haben.
K
Gast
(Gelöschter Account)
Das wir nicht existieren, halte ich auch für die wahrscheinlichste Erklärung. Würde zumindest einiges erklären...
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.095
- Reaktionen
- 198.963
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 160
Dann passen die alten Bücher aber gleich zu unseren heutigen Erkenntnissen und würden Sinn auch machen
Leider gibt es die Originalschriften nicht mehr, da waren die Römer sehr gründlich.
K
Gast
(Gelöschter Account)
Und einen 'Zufallstreffer' sollte man auch nicht außer Acht lassen: wesentlich mehr Möglichkeiten, als, dass das Leben auf der Erde entstanden ist, oder woanders, gibt es halt nicht. Eine der beiden Theorien ist sicher korrekt.
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.095
- Reaktionen
- 198.963
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 160
Kennst du das alte Testament überhaupt?
K
Gast
(Gelöschter Account)
Dann passen die alten Bücher aber gleich zu unseren heutigen Erkenntnissen und würden Sinn auch machen
Leider gibt es die Originalschriften nicht mehr, da waren die Römer sehr gründlich.
Ach, komm...spätestens bei Moses ist nicht mehr nachvollziehbar, wo er seine Weisheiten her hatte...
- Registriert
- 31.1.2024
- Beiträge
- 1.224
- Reaktionen
- 3.305
- Punkte
- 261
Ja stimmt - sehr dünnes Eis, wenn man bedenkt, dass man kein scheinbar existierendes Wesen benötigt, um sich der Natur anpassend weiterzuentwickeln....
- Registriert
- 31.1.2024
- Beiträge
- 1.224
- Reaktionen
- 3.305
- Punkte
- 261
Nicht Wort für Wort, aber ich weiß, dass es eben um die angebliche Schöpfung geht.
- Registriert
- 31.1.2024
- Beiträge
- 1.224
- Reaktionen
- 3.305
- Punkte
- 261
StimmtUnd einen 'Zufallstreffer' sollte man auch nicht außer Acht lassen: wesentlich mehr Möglichkeiten, als, dass das Leben auf der Erde entstanden ist, oder woanders, gibt es halt nicht. Eine der beiden Theorien ist sicher korrekt.
K
Gast
(Gelöschter Account)
Ähnliche Themen
- Gesperrt