Deutsch
Englisch
S
Uniformfetisch JA, aber seltene, nicht in Österreich heimische Uniformen: User hier? ;)
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 22.12.2018
- Beiträge
- 3.824
- Reaktionen
- 11.907
- Punkte
- 631
Hallo, liebe Community!
Wie schaut es mit eher für Österreich seltenen Uniformen bei euch aus?
Wer von euch besitzt z. B. eine Uniform von den / von der / vom ...
- italienischen Carabinieri
- amerikanischen Polizei
- niederländischen Polizei
- französischen Militär
- spanischen Militär
- ... ?
Ich hab den vollständigen Kampfanzug M57, der ist zwar aus Österreich, aber den kennt fast keiner weil er eher im Hintergrund eingesetzt war. Nicht Medien-kompatibel und hat mir der NUO seinerzeit noch geschenkt damit sie die endlich loswerden.
Die grüne Standarduniform habe ich sowieso eingepackt und sogar ein paar nette Extras dazu die nie an die gesamte Truppe ausgegeben wurden. Wobei hier der Helm natürlich für den Hugo ist. Suppenschüssel!
Gendarmerie Uniform habe ich fast komplett, inzwischen gibt es die ja auch schon länger nicht mehr und fällt eher fremdartig auf.
Von der Bundeswehr habe ich den Feldanzug in Flecktarn, soweit mir bekannt komplett. Wobei es da immer wieder Teile gibt die man noch nie gesehen hat. Zusammen mit einem 3D Tarn Überwurf in meinen Augen die beste Standardgeschichte in Mitteleuropa.
Von der NVA habe ich eine Offiziersuniform für Landstreitkräfte. Die ist nicht für den Kampfeinsatz und macht optisch mit Mantel am meisten her. Nur die originalen Stiefel sind für Hugo und wurden durch bessere ersetzt.
Unvollständig noch einiges in Schwarz, Eichenlaub, Splittertarn und Tigerstripe. Wobei letztere real wesentlich beschissener aussieht als in diversen Filmen wie z.B. Apokalypse Now. Aber nicht alles komplett und nicht immer original.
Wintertarn hab ich aus verschiedenen Nationen selbst zusammen gestellt.
Derzeit versuche ich eine US Navy Uniform NWU1 komplett zu machen und bin hinter dem neuen Bundesheer Kampfanzug her.
Inzwischen toben aber einige Patentstreite wegen der Tarnmuster, was gute Reproduktionen erschwert.
Ansonsten habe ich noch eine Sturmtruppen Uniform aus Star Wars.
- Registriert
- 22.12.2018
- Beiträge
- 3.824
- Reaktionen
- 11.907
- Punkte
- 631
So ziemlich alles falsch! Es ist wie in Österreich üblich ein Gummiparagraph. Da ist jetzt mal grundsätzlich nur das Tragen der Abzeichen etc. verboten. Danach geht es eher darum wie die ehemaligen Uniformen eingesetzt werden. Wenn man dadurch einen falschen Eindruck vermittelt wird es sogar Probleme geben können wenn jeder das gleiche T-Shirt trägt. Auch natürlich wenn die Gefahr besteht das es zu Amtsanmaßung etc. oder ähnliches führt.
Dabei ist es egal ob Star Trek Uniform oder Bundesheer, Polizei ohne Abzeichen. Wobei natürlich letzteres eher streng behandelt wird.
Anzeigen können Polizisten wen sie wollen, das sagt mal überhaupt gar nichts aus. Erst wenn Einsprüche verhandelt werden und es zu Urteilen kommt die bestehen ist eine Sache auch wirklich gegessen. Und auch dann muss man die richterliche Begründung genau lesen, ob es um die Uniformen an sich oder den Zusammenhang geht. Wenn ich in der Gendarmerie Uniform ohne Abzeichen den Rasen mähe kann kein Mensch der Welt etwas dagegen machen. Wenn ich auf einer Demo damit den Eindruck erwecke einer Exekutive anzugehören sieht die Sache ganz anders aus. Dabei spielt die Art der "Uniform" aber weniger Rolle.
Daher kann man sich nicht hinstellen und sagen dies oder das ist verboten weil in Hintertupfing die Polizei ein paar Hirnschwangere angezeigt hat.
Fakt ist das es kein Gesetz gibt welches das Tragen von Textilien verbietet die im staatlichen Einsatz waren. Dann kommen aber die Wenn, Wie und Aber.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 12.10.2005
- Beiträge
- 6.068
- Reaktionen
- 4.025
- Punkte
- 406
Ich HAB zusammen mit einer Österreichischen Richterin sogar eine Vortrag drüber gehalten ... sorry, aber es gibt keine Unterscheidung zwischen "öffentlich" und "privat". Ich weiß nicht, wer so was verzapft, der Polizei ist das völlig wurscht, wo sie Dich damit erwischen.
Und die Geschichte mit den Uniformen auf einer Schwurblerdemo ist auf Twitter nachzulesen. Die mußten die Uniformen sogar ausziehen.
Es gilt wie immer - jeder/jede soll tun, was er/sie möchte. Aber dann bitte net über die Konsequenzen jammern ...
Ach ja: Ich dreh einen privaten Porno, deshalb ist die Uniform erlaubt, zieht net. Der Dreh mit verbotenen Uniformen aus dem 3. Reich muß angemeldet werden, damit er sanktionslos bleibt ...
S
Gast
(Gelöschter Account)
Welche "Uniformen" wurden nun auf der Schwurblerdemo getragen?
Welche Strafen wurden rechtsgültig verhängt?
Erzähl...
- Registriert
- 4.7.2017
- Beiträge
- 19.886
- Reaktionen
- 109.142
- Punkte
- 1.481
lm Mottensack im Estrich hängen noch meine drei Schweizer Uniformen. Wir nehmen nämlich unsere militärische Ausrüstung samt den persönlichen Waffen stets mit nach Hause.
- Registriert
- 31.7.2009
- Beiträge
- 216
- Reaktionen
- 512
- Punkte
- 93
War der M57 nicht der Flecktarn den jeder in den 1990igern noch jeder Milizsoldat zu Hause hatte? So selten war/ist der nicht. Da gabs ja alles. Vom Helmtarn bis zum Spaten.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Erbsentarn.
Da gab es letztens im Dorotheum ein Konvolut von 7 Stück, die gingen zusammen so um 230 Euro über die Buddel.Auf Willhaben sind sie öfter zu finden.
Qualität: mies.
Aber ich verstehe den Nostalgiewert für Jeden, der darin diente.
F
Gast
(Gelöschter Account)
Dann bin ich scheinbar dämlich und schlecht in meinem Beruf. Gut, hab ich keine Ahnung, dann bist du im Recht? Willst du das?
Du bist leider teilweise ausfällig und auf Diskussionen aus...? Um dein Recht durchzusetzen? Hier geht's doch nicht um das; das von mir erwähnte Thema des Threads hat gar nichts mit dem zu tun, was du schreibst. Der PS-Satz von dir ist zudem beleidigend und herabwürdigend. Schade, dass die Diskussion ein solches Level erreicht hat, bleib doch bitte sachlich.
Das Thema dieses Threads ist also nicht das, das du ständig ansprichst. Deswegen bitte ich dich, es in Zukunft zu unterlassen, in diesem Thread vom Thema anzukommen.
Wir können uns gerne mal auf einen Kaffee zusammensetzen. Und ich lege dir gerne auch all jene Stellen in Gesetzestexten vor, bei denen du dich irrst. Ein Beispiel ist deine Anmerkung über "öffentlich" und "privat": Ich habe hier bereits in einem vorherigen Post wortwörtlich aus der USV der Polizei zitiert. Darin ist vom "unbefugten Tragen im öffentlichen Raum" die Rede. Es geht also sehr wohl - in diesem konkreten Fall - um die Begriffe "privat" und "öffentlich". Sonst ist vieles, wie es auch @Mitglied #506400 erwähnt hat, rechtlich äußerst schwammig.
Also treffen wir uns gerne, nur um der Korrektheit willen. Würd mich freuen, dich kennenzulernen und Erfahrungen auszutauschen.
PS: Liest du meine Posts? Im Hinblick auf die SS-Uniform haben wir beispielsweise fast dasselbe geschrieben.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
D
Gast
(Gelöschter Account)
Interessant. Die Fähigkeit und der Wunsch, dich einer Frau unterzuordnen fällt und steht also mit ihrer Bekleidung. Find ich spannend.
F
Gast
(Gelöschter Account)
Das ist sehr wohl sehr interessant...
D
Gast
(Gelöschter Account)
Das ist sehr wohl sehr interessant...
Sagen wir mal so... für mich persönlich ist das kein "Subby", der die Dominanz einer Frau nur in Kleidung anerkennt, die er selbst billigt. Ich hatte schon so einige D/S-Beziehungen, aber auf die Idee wär noch keiner meiner Partner gekommen. Meine Dominanz hat keiner, und zu keinem Zeitpunkt in Frage gestellt, oder seine Unterwürfigkeit von meiner Kleidung abhängig gemacht. Dass - bei einem Fetisch - eine bestimmte Form der Bekleidung notwendig, bzw. Bedingung sein kann, um sich unterzuordnen, natürlich. Da seh' ich aber auch den Fetisch im Vordergrund. Ebenso bei einem Rollenspiel, in dem auch die bestimmte Bekleidung eine "Rolle" spielt. Dem entgegengesetzt aber zu sagen: In dieser und jener Bekleidung bist du als dominante Frau für mich nicht anzuerkennen, kann ich mich dir nicht unterordnen, in anderer kann/will ich das, wirkt sehr befremdlich auf mich. Als wäre Dominanz an Kleidung gebunden. Oder Devotion. Und als würde Dominanz in Reiterhosen, Stiefel und Leder plötzlich verfliegen.
So einen Mann könnte ich wieder als Sub nicht ernst nehmen.
F
Gast
(Gelöschter Account)
So kenn ich das auch, sofern ich mal in der dominanten Rolle "aufgegangen" bin. Zurzeit bin ich jedoch im Sub-Bereich unterwegs.
Das ist zurzeit mein Credo: Fetisch und Erfahrungen damit sind im Vordergrund. Deswegen suche ich hier auch regelmäßig Treffen mit Leuten, die dem Uniformfetisch etwas abgewinnen können.
Es ist meiner Meinung nach nicht daran gebunden, kann aber sehr wohl ein "netter Beigeschmack" bei devot-dominanten Rollenspielen sein. Gewisse Kleidungsfetische (u.a. der für Uniformen) sind - wenn man das so ausdrücken kann - vielmehr kleine "Mosaiksteinchen" des großen Gesamtbildes, so wie andere Fetisch, Vorlieben und weitere sexuelle Praktiken Teile eines erfüllenden Sexuallebens sein können.
T
Gast
(Gelöschter Account)
Anhang anzeigen 10350900
Nur meine echte für die Arbeit
Nur meine echte für die Arbeit
Y
Gast
(Gelöschter Account)
Hey, ich besitze eine deutsche Militäruniform. ist aus der ersten Hälfte des 20 Jahrhunderts, kein Original aber sehr sehr gut nachgemachtHallo, liebe Community!
Wie schaut es mit eher für Österreich seltenen Uniformen bei euch aus?
Wer von euch besitzt z. B. eine Uniform von den / von der / vom ...
- italienischen Carabinieri
- amerikanischen Polizei
- niederländischen Polizei
- französischen Militär
- spanischen Militär
- ... ?