wieder lust auf weibliche schambehaarung ?

wieder lust auf weibliche schambehaarung?

  • ja... der kahlschlag nervt inzwischen

    Stimmen: 176 15,4%
  • mir egal... die optik ist nebensache

    Stimmen: 50 4,4%
  • auf keinen fall, ich glaube immer noch dass haare beim lecken stören

    Stimmen: 248 21,8%
  • intimbehaarung - ja, aber nur getrimmt. gestutzt oder auf eine landebahn rasiert

    Stimmen: 437 38,3%
  • ich will wieder "natur pur"

    Stimmen: 229 20,1%

  • Umfrageteilnehmer
    1.140
Das Leben der meisten Frauen wird am Körper haarlos zu Ende gehen.
es ist interessant: für schminken und pflegen anderer körperregionen nehmen sich sehr viele frauen sehr viel zeit. nur im intimbereich wird - ohne rücksicht auf "verluste" - meist unprofessionell abgeraspelt. nicht selten sieht man in saunen oder am fkk damen, die an sich sehr attraktiv wären, aber ihr erscheinungsbild mit pusteln, rötungen, stoppel im intimbereich verhunzen. und selbst wenn glatt makellos gelingt: was ist am stil "glatze mit schusswunde" so hübsch????
 
Dieses ab 1986 einsetzende Erscheinungsbild der haarlosen Körper assoziiere ich mit Haarloigkeit nach überstandener Chemotherapie. Auch Tschernobyl war für die Menschheit wie eine Chemotherapie.

Das ist nur noch zynisch und geschmacklos.
Aber in Deinem Haar-Wahn machst Du vor nichts halt. Traurig.
 
Das Erscheinungsbild der totalen Haarlosigkeit speziell am weiblichen Körper setzte sich in der 2. Hälfte der Achtzigerjahre ziemlich bald nach der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl Ende April 1986 durch.
Als naturverbundener Mensch, der Natürlichkeit und Naturbelassenheit sehr schätzt, ist dieses traurige Ereignis in bedrückender Erinnerung geblieben. Ähnlich bedrückend für mich ist das Erscheinungsbild der unzähligen 0815-Nacktschnecken, das ich vor 1986 nicht gekannt habe. Damals konnte ich mich noch an vorhandener und voll ausgeprägter Achselbehaarung junger Frauen erfreuen. Üppig behaarte weibliche Achseln waren für mich schon immer so richtige Eyecatcher an denen blinzelnd meine Blicke kleben blieben.
Rückblickend ist das Jahr 1986 nicht nur ein markanter Wendepunkt was die Haltung zu Atomkraftwerken betrifft, es ist auch ein Wendepunkt der gesellschaftlichen Akzeptanz der Körperbehaarung vorerst am weiblichen Körper.
Dieses ab 1986 einsetzende Erscheinungsbild der haarlosen Körper assoziiere ich mit Haarloigkeit nach überstandener Chemotherapie. Auch Tschernobyl war für die Menschheit wie eine Chemotherapie. Deshalb kann man das Jahr 1986 als traurigen Beginn und Bezug unserer recht eigenartigen haarlosen Zeit heranziehen. Es ist sozusagen der Nullpunkt des derzeitigen Zeitalters der Haarlosigkeit. Wir befinden uns mittlerweile im 37. Jahr nach Tschernobyl. Wir leben also im 37. Jahr im Zeitalter der Haarlosigkeit. Leider ist noch kein Ende dieses Wahnsinns des totalen Kahlschlags abzusehen. Das Leben der meisten Frauen wird am Körper haarlos zu Ende gehen.
Hmm, wie sage ich das jetzt nett ?:unsure:

Strahlenkrankheit konnte man einigermaßen behandeln, wenn auch nicht genug um so viele Menschen vor Langzeitschäden zu schützen oder ihr Leben zu retten.
Gegen deine Intoleranz und Manie ist wohl kein Kraut gewachsen.
 
Gegen deine Intoleranz und Manie ist wohl kein Kraut gewachsen.
Wachsen im Sinn von "sprießen" soll die Achsel- und Intimbehaarung, dann benötigt es keine Kräuter gegen Intoleranz und Manie.
Intolerant ist die Gesellschaft gegenüber natürlicher weiblicher Achsel- und Intimbehaarung. Mich stört dieser künstlich aufgebaute unterschwellige Druck, der bewirkt, dass es kaum eine Frau gibt, die sich traut, wieder behaart zu sein. Eine stark behaarte Frau hat für mich höchste Priorität, weil ich mit so einer Frau sehr glücklich wäre. Leider bringt mich die Haarlosigkeit unserer Zeit um die ersehnte Glücklichkeit.

Ich möchte nach dem Höchsten streben
Mit einer stark behaarten Frau zu leben.

Schade, dass man deshalb heutzutage mit der Keule der Intoleranz von manchen Blankfanatikern regelrecht erschlagen wird.
 
Mich stört dieser künstlich aufgebaute unterschwellige Druck, der bewirkt, dass es kaum eine Frau gibt, die sich traut, wieder behaart zu sein.

Der nächste Unsinn.

Die meisten Frauen haben genug Selbstbewusstsein, dass sie sich nicht vorschreiben lassen wie sie im Intimbereich auszusehen haben.
Ok, im Sommer wird vielleicht öfters die Bikinizone enthaart, wer will sich schon blöden oder lüsternen (sic) Blicken wegen ein paar hervorstehenden Haaren aussetzen.
Auch im Escort gibt es keine erzwungene Haarlosigkeit und die Kunden freut es.

Im Grunde hat es kaum Bedeutung, weil sich niemand über Körperbehaarung definieren möchte. Schon gar nicht will man als Frau von einem Mann für die eigenen Körperhaare zum Fetischobjekt werden, das wird der Grund sein, warum Du keine passende Frau kennenlernst. Behaarte Frauen gibt es genug, aber die wollen auch ganzheitlichen Respekt und einen Mann, der mehr im Kopf hat als seinen Fetisch.

Schade, dass man deshalb heutzutage mit der Keule der Intoleranz von manchen Blankfanatikern regelrecht erschlagen wird.

Du bist selbst nicht gerade tolerant was die "Glatzen" betrifft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Fühlst Du Dich angesprochen? Bist Du auch "pornoglotzert"?

Solche Fragen stellt man Damen eigentlich nicht, aber das fällt Dir natürlich nicht auf.

Um Deine Frage trotzdem zu beantworten, nein, bin ich nicht. Hast Du das schon wieder vergessen? 😅

Trotzdem gehen solche Ausdrücke gar nicht und zeugen von Deinem mangelndem Respekt gegenüber der Entscheidungsfreiheit von Frauen.

Theorerisch könnte ich noch seitenlang mit Dir diskutieren, aber es ist sinnlos.

Um von Deinem Wahn wegzukommen, bräuchtest Du wahrscheinlich professionelle Hilfe. Ich sage das nicht um Dich herabzuwürdigen, sondern um Dir zu helfen. Es ist keine Schande sich Hilfe zu suchen.

Deine Obsession erzeugt sicher enormen Leidensdruck und so sollte niemand durchs Leben gehen müssen.
 
sorry, aber das musste jetzt sein. da stelle ich (funfrau) ein paar bilder von unserem fkk-urlaub in die gallery und ja - ich bin nicht rasiert.
das result: binnen weniger minuten kommt eine lawine an zustimmung.
irgendwas scheint da in unserer erotischen welt unlogisch: hier (und in thermen etc.) laufen gefühlte 90 prozent der damenwelt als nacktschnecken durch die gegend und hier im netz wird der behaarung applaudiert.
also was ist da sache????
sind die kahlschlag-ladys inzwischen auf dem holzweg und würden die männer ganz gerne wieder einmal in einem mehr oder weniger getrimmten busch kraulen?

bin gespannt, was bei der umfrage raus kommt.
Ich finde es viel erotischer, wenn die Frau nicht ganz rasiert ist (und es bringt ein bisschen Abwechslung rein, da man die Frisur ja immer wechseln kann) 😈

Allerdings stehe ich auf keinen kompletten Busch, sondern z.b. auf einen dünnen oder breiten Streifen oder ein Dreieck - das sollte getrimmt sein und der Rest (die Muschi selbst und das Hintertürchen) sollten natürlich glatt sein
 
Zurück
Oben