L
Gast
(Gelöschter Account)
naja....wenn des alternativen sein sollen....
Auf jeden Fall besser als statt dessen ein ungeborenes Kind zu töten und ihm ein Leben zu verwehren.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
naja....wenn des alternativen sein sollen....
Du schiaßt di oba a in jedem Thread auf jemanden ein, gell...........
Sorry für's OT.
Dir muss man anscheinend alles 100 mal erklären, du versuchst nichtmal ein kleines bisschen deine Scheuklappen ab zunehmen.
Naja, aber trotzdem tust Du es gerade eben auch. Nichts gegen Dein persönliches Umfeld und Deine Erfahrungen - aber es gibt eben auch andere Erfahrungen, welche dann wohl ebenso zu akzeptieren sind, wie Du die Deine akzeptiert wissen willst. Es gibt keine richtigen und falschen Erfahrungen, es gibt bestenfalls unterschiedliche.Ich streite hier nichts ab, jedoch aus persönlichen Umfeld weiß ich es geht nicht um Bequemlichkeit. Ich ahbe noch nie so leichtfertig versucht zu verallgemeinern, wie du es hier tust .....
Es gibt gerade im ländlichen Raum seit jeher junge Frauen, welche mit 18, 17, 16 Jahren oder noch jünger schwanger werden, und die dennoch "geeignet" sind, für neues Leben zu sorgen, und die's sogar fertig bringen, quasi "nebenbei" weiter eine Schule zu besuchen oder einen Beruf zu erlernen.Zurück zu Bequemlichkeit....
Was ist mit den ganzen Minderjährigen, die ungeeignet sind für ein neues Leben zu sorgen ?
Beim "wollen" gibt es eine einfache Lösung: Sterilisation hilft in solchen Fällen garantiert.Was ist mit Sozial schwachen, die sich keine weiteren Kinder leisten können und wollen ?
Da gilt meines Erachtens das gleiche wie oben: wenn eine Frau gesundheitlich so beeinträchtigt ist, dass es verantwortungslos wäre, Kinder in die Welt zu setzen, dann ist eine Sterilisation das erste Mittel der Wahl, dafür braucht es keine Abtreibung.Was ist mit gesundheitlich beeinträchtigten, die einem Kind keine schöne Zukunft bieten können?
Was mit solchen Frauen ist, das frage ich mich allerdings auch. Ich denke aber, dass deren Probleme mit einer Abtreibung auch ned wirklich gelöst werden können. Selbstreflektion, die ja hier eh so geschätzt wird, und verantwortungsbewusstes Handeln würden da nachhaltigere Wirkung zeigen.Was ist mit Frauen, die als Single schwanger werden und sich nicht in der Lage fühlen alleine ein Kind groß zu ziehen ?
Schon. Allerdings fällt bei Deiner Aufzählung auf, dass es Dir hauptsächlich um die Schicksale der Mütter geht. Eine Einstellung, die Dich ehren mag, aber eigentlich sollte es bei einer Abtreibung primär um das Schicksal des Kindes gehen.Es sind viele weitere Beispiele und du vergisst, dass es sich um menschliche Schicksale handelt ...
Mit ein Grund dafür, dass ich mich eher sparsam hier einbringe, wie man so schön sagt. Meine Meinung habe ich dargelegt, viel mehr gibt das Thema nicht her. Zumindest dann nicht, wenn man von seiner Einstellung überzeugt genug ist, um weder Bestätigung dafür zu brauchen, noch sie anderen aufzudrängen zu wollen.Und auch respektieren können, dass andere Menschen grundverschiedene Positionen einnehmen können - wir aber immer noch 'unter einem Dach' zusammen leben.
noch dazu wenn die Gründe dafür in den meisten Fällen mehr als fragwürdig sind.!
Auf jeden Fall besser als statt dessen ein ungeborenes Kind zu töten und ihm ein Leben zu verwehren.
Würde sie sicher nicht!
Sie könnte dann nämlich nicht "denken", weil sie noch kein BEWUSSTSEIN hätte...![]()
Genau diese Scheuklappen!Welche Scheuklappen? Nur weil es für mich absolut keine Entschuldigung oder Rechtfertigung für das töten von ungeborenen Kindern gibt? (noch dazu wenn die Gründe dafür in den meisten Fällen mehr als fragwürdig sind.!)
Liebe Grüße
Sabrina*
Ich strahle lieber Nächstenliebe und Mitmenschlichkeit aus und habe ein Gewissen...
Und ich bin absolut nicht frustriert... ich habe nur meine Ansicht und Meinung und die lautet:
"Du sollst nicht töten"! (Und schon gar keine Ungeborenen die sich nicht einmal wehren können!)
Würdest auf den hören ?BIST DER PAPST?
Merkst du eigentlich was du hier von dir gibst?Du bist ja so unglaublich ....... ne ich lasse es ....auf das Niveau lasse ich mich nicht runter...
Aber wie wäre es, du könntest doch Dein Leben für das eines "zu entfernenden Zellhaufens" geben, dann hättest du wenigstens was Anständiges getan. Dann kannste die Fristenlösung am eigenen Leib ausprobieren... schaaaade geht ja nicht...
Liebe Grüße
Sabrina*
ich bewundere euch...für eure geduld....![]()
Aber wie wäre es, du könntest doch Dein Leben für das eines "zu entfernenden Zellhaufens" geben, dann hättest du wenigstens was Anständiges getan. Dann kannste die Fristenlösung am eigenen Leib ausprobieren... schaaaade geht ja nicht...
Du bist ja so unglaublich ....... ne ich lasse es ....auf das Niveau lasse ich mich nicht runter...
Akzeptiers einfach so, oder mach bei einer Pro-Life Gruppe mit. Ich werd dann halt mit Eiern auf dich werfen![]()
Es ist eben kein Kind. Alleine deine Wortwahl ist tendenziös und deine Ansicht, dass ein Leben nicht verwehrt werden darf ist fundamentalistisch, radikal und lebensfremd.
Ich wünsch dir - und das mein ich ehrlich - in deinem Leben einen Menschen, der dir hilft, deine Verbitterung zu überwinden.
Nun und was in drei Teufelsnamen hat es mit Verbitterung zu tun, wenn man als verantwortungsbewußter Mensch gegen das Töten von Leben im Mutterleib ist?
Schreibe ich Dir irgendeine art von Psychose, Neurose oder Geisteskrankheit zu weil Du selbiges befürwortest?
Du bist einfach nur wiederlich![]()