BDSM - Outdoor ---> wie weit darf es "Öffentlich" sein!

S

Gast

(Gelöschter Account)
Wie viele andere, finde ich auch BDSM - Aktionen im Außenbereich sehr spannend. Damit meine ich nicht nur irgendwo versteckt, sondern auch in Richtung öffentliche Demütigungen/Bestrafungen.

Was ist eurer Meinung nach erlaubt und was nicht. Wo zieht ihr persönlich die Grenze?

Ich finde, man sollte darauf achten, dass keine Kinder, aber auch Jugendliche in der Nähe sind bzw stören" könnten.
Aber auch bei Erwachsene muß man meiner Meinung nach darauf achten, dass es nicht zu unliebsamen Störungen kommen kann. Weniger wegen einer Anzeige, sondern weil ich der Meinung bin, dass man die persönlichen Grenzen eines jeden achten muß. Aber da man nicht jeden kennt, ist Vorsicht geboten.

Mein Herr demütigt mich zB vor allem verbal in der Öffentlichkeit bzw fügt mir "unsichtbar" Schmerzen zu.
Wie ist es bei euch?

Bin schon auf Antworten gespannt!!
 
Zitat:
Ich finde, man sollte darauf achten, dass keine Kinder, aber auch Jugendliche in der Nähe sind bzw stören" könnten.
Aber auch bei Erwachsene muß man meiner Meinung nach darauf achten, dass es nicht zu unliebsamen Störungen kommen kann. Weniger wegen einer Anzeige, sondern weil ich der Meinung bin, dass man die persönlichen Grenzen eines jeden achten muß. Aber da man nicht jeden kennt, ist Vorsicht geboten.
Zum Vergrößern anklicken....

Schreibst schon alles,
dem ist nichts hinzuzufügen ;)
 
Zitat:
Mein Herr demütigt mich zB vor allem verbal in der Öffentlichkeit bzw fügt mir "unsichtbar" Schmerzen zu.
Wie ist es bei euch?
Zum Vergrößern anklicken....


Wenn ich in der Öffentlichkeit mitbekomme, daß jemand einen anderen demütigt, und sei es nur verbal, gehe ich entweder dazwischen oder rufe die Polizei. Ich gehe immer davon aus, daß "Gewalt" in der Öffentlichkeit nicht einvernehmlich ist.
Es gibt genug einschlägige Gelegenheiten, auch für öffentliche BDSM Spiele.
 
Stimme den Vorrednern voll und ganz zu. Es sollte niemand unfreiwillig in der Öffentlichkeit Zeuge irgendwelcher Aktivitäten werden,weder Erwachsene und schon gar nicht kinder oder Jugendliche.
Das fängt meiner Meinung nach schon damit an, dass irgendwelche "intelligenzbolzen" bei öffentlichen WC-Anlagen immer wieder eigene "glory holes" basteln ohne sich gedanken darüber zu machen, dass sie das teil dann irgendjemandem vorhalten, der es meist gar nicht will. Schlimmstenfalls könnt da schnell ein Knoten drin sein....
Und Gewalt jeglicher Art in der Öffentlichkeit hat zu entsprechenden Konsequenzen zu führen,ob man sich nun selbst einmischt oder die Polizei ruft wird von individuellen Faktoren abhängen
Aber jedenfalls sollte jeder aktiv werden
Und woher sollten unbeteiligte wissen dass es gewünscht ist? Bzw wenn man es einmal erlebt, sich einmischt und draufkommt es ist Absicht - wie wird man dann beim nächsten Mal reagieren?
Also definitv gegen Aktionen in der Öffentlichkeit. Es sollte jeder machen, was ihm/ihr Spass macht,solange ALLE Beteiligten damit einverstanden sind und zu alle gehören auch Zuschauer
 
Zitat:
Das fängt meiner Meinung nach schon damit an, dass irgendwelche "intelligenzbolzen" bei öffentlichen WC-Anlagen immer wieder eigene "glory holes" basteln ohne sich gedanken darüber zu machen, dass sie das teil dann irgendjemandem vorhalten, der es meist gar nicht will. Schlimmstenfalls könnt da schnell ein Knoten drin sein....
Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst, da traut sich wirklich wer seinen Schwanz durchzustecken??? Wenn er nicht weiss wer auf der anderen Seite ist?? Da ist ja russisches Roulette ein harmloser Spass dagegen... ein Knoten ist ja noch harmlos, könnt ja noch viel schlimmeres passieren!

Ich dachte eigentlich, das sind Spanner die halt da durchlinsen und ab und zu eine Finger ins Aug kriegen...
 
Zitat:
Ich dachte eigentlich, das sind Spanner die halt da durchlinsen, und ab und zu einen Finger ins Aug kriegen...
Zum Vergrößern anklicken....
Achso,weil das Loch rund ist? ;-)
Ne, die Dinger haben schon ihren "Sinn" und ich finds einfach a Riesenschweinerei,denn es kann niemand sagen dass grade auf Rastplätzen ab gewissen Nachtzeiten nur mehr "willige"unterwegs sind, grade auch jetzt in der Hauptreisezeit aber auch sonst immer wieder.
wie gesagt soll jeder machen was er will,ich selbst experimentier auch gern, aber nur solang es in keinster Art und Weise unbeteiligte betrifft
 
Guten Morgen,

also ich spiele ja auch sehr gerne in der "Öffentlichkeit".
Aber wie die Threadstarterin richtig sagte - es darf niemand (egal ob Erwachsener, noch weniger Kinder) damit in Berührung kommen. Sprich, man weiß ja nicht, ob es jemanden recht ist.

Wenn ich nächtens durch den Park marschiere und ein Liebespärchen irgendwo erlinse, dann hab ich persönlich kein Problem damit.
Aber andre könnten sich dadurch vielleicht schon gestört fühlen. Mancher mag jetzt vielleicht sagen - waren wir nie jung? Was ist schon dabei?

Aber gerade bei SM-Spielen sieht die Sache bedeutend anders aus.
Ich habe mir immer solche Flecken gesucht, wo ich sicher sein konnte, dass zu dieser Zeit niemand mehr dazu kommt, der nicht absichtlich dort hin fährt.
In Bereichen der Öffentlichkeit (Parks, tagsüber, ...) habe ich so gespielt, dass es niemand anders mitbekommen hat.

Und damit fahre ich seit vielen Jahren sehr, sehr gut.
Noch nie ein Problem, nicht einmal mit der Polizei, die zufällig vorbeigekommen ist. ;-)

Wenn ich sehe, dass ein SM-Pärchen (durch deutl. Kennzeichen) wo spielt, würde ich nicht die Polizei rufen, auch wenn ich es wie gesagt nicht ok finde, andre damit reinzuziehen.

Wo ich aber sicher reagiere ist, wenn ein Mensch in der Öffentlichkeit unfreiwillig angegriffen wird - egal ob verbal oder körperlich.
Ich bin der Meinung, dass die Menschen, die sofort wegen jedem Mist ein Kontrollorgan verständigen, hier viel mehr die Augen offen halten sollten.

Liebe Grüße,
Katarina
 
Mit "öffentlich" ist die Definition immer sehr unterschiedlich. Im Park, wo du auch Gelegenheit für Versteck hast kannst du es mehr verbal und härter angehen, als wie zB: am Marktplatz: Für härtere Aktionen sollte der Platz schon öffentlich, aber doch abgelegener sein. Solltet ihr dabei von Kindern und Jugendlichen gesehen oder erwischt werden, so würde ich die Kinder und Jugendlichen in die Sache miteinbeziehen, um besseres Verständnis und Erklärung zu erhalten. Auch Vorurteile können so aus dem Weg geschafft werden.
 
Zitat:
. Solltet ihr dabei von Kindern und Jugendlichen gesehen oder erwischt werden, so würde ich die Kinder und Jugendlichen in die Sache miteinbeziehen, um besseres Verständnis und Erklärung zu erhalten. Auch Vorurteile können so aus dem Weg geschafft werden.
Zum Vergrößern anklicken....


Kinder "miteinbeziehen"? Und sich dabei ganz schrecklich strafbar machen?
 
Miteinbeziehen natürlich nur so weit, dass du es ihnen leicht und verständlich schildern kannst was du da so machst. Wenn du natürlich bereit bist weiter zu gehen, wirst du sie in deinem Spiel aufnehmen.
 
@goodmaster

es ist nur zu hoffen, dass du hier kein langes leben hast...
 
Zitat:
Wo ich aber sicher reagiere ist, wenn ein Mensch in der Öffentlichkeit unfreiwillig angegriffen wird - egal ob verbal oder körperlich.
Zum Vergrößern anklicken....
Oh oh will ich sehen! *stellt sich vor wie der Angreifer innerhalb von 10 Sekunden gefesselt mit einem Heel im Hintern zu Boden geht* :hurra:
 
Ich war mal mit meinem Sub in einem Restaurant und während des gesamten Essens hat er knien müssen...
 
Ich finde es unabhängig davon welche Altergruppe es betrifft (Kinder sind natürlich immer zu schützen) einfach unmöglich und respektlos, wenn man Dritte ungewollt in Spiele integriert (auch wenn "nur" als Zuschauer), die eigene Sexualität anderen aufgezwungen wird und diese zwangsbeglückt werden.

Außerdem ist es für einen Außenstehenden wie @Mitglied #19324 bereits erwähnt hat, auf den ersten Blick nicht nachvollziehbar, ob Handlunden freiwillig oder unter Zwang vorgenommen werden. Genauso ist es mit verbalen Mitteln.

Also von meiner Seite ein klares: nein, es ist alles andere als in Ordnung (und das hat nicht im geringsten etwas mit Prüderie zu tun)
 
Ja. Niemand sollte gegen seinen Willen mit irgendetwas "beglückt" werden. Da man nicht weiß wo die "Belästigungs-Grenze" eines jeden persönlich liegt, sollte man vom Worst-Case ausgehen.... ganz weit unten.
Jemanden mit Halsband neben sich herlaufen zu lassen halte ich persönlich für vertretbar...

Andererseits ist es traurig das man diese Diskussion überhaupt führen muss:
Die Grenzen der Erregung öffentlichen Ärgernisses sind gesetzlich genau geregelt- sollte es in unserer aufgeklärten, intelligenten Gesellschaft nicht genug Toleranz geben, das jemand mit Hunde-Maske auf allen 4en an der Leine neben einer Leder-Lady geht?
Manchmal glaub ich die Freiheit und Aufgeschlossenheit der 70er/80er Jahre entwickelt sich zurück, und bald sind wir wie die Amis, die zwar Massen an Pornos produzieren und konsumieren, sich nach Außen aber prüde, altmodisch, konservativ und reaktionär geben... bloß nicht provuzieren und schön angepasst leben.
Wo sind nur die Kinder von den Sex Pistols, Nirvana, The Cure, Jonny Cash und Alice Cooper geblieben....
 
Mitglied #436609 schrieb:
Andererseits ist es traurig das man diese Diskussion überhaupt führen muss:
Die Grenzen der Erregung öffentlichen Ärgernisses sind gesetzlich genau geregelt- sollte es in unserer aufgeklärten, intelligenten Gesellschaft nicht genug Toleranz geben, das jemand mit Hunde-Maske auf allen 4en an der Leine neben einer Leder-Lady geht?
Manchmal glaub ich die Freiheit und Aufgeschlossenheit der 70er/80er Jahre entwickelt sich zurück, und bald sind wir wie die Amis, die zwar Massen an Pornos produzieren und konsumieren, sich nach Außen aber prüde, altmodisch, konservativ und reaktionär geben... bloß nicht provuzieren und schön angepasst leben.
Wo sind nur die Kinder von den Sex Pistols, Nirvana, The Cure, Jonny Cash und Alice Cooper geblieben....
Zum Vergrößern anklicken....

In meinen Augen ist die Erregung öffentlichen Ärgernisses gesetzlich nicht genau ausdefiniert und wird wohl ua auch Einzelfallentscheid sein. Ein Ärgerniss liegt nur vor, wenn auch tatsächlich jemand Ärgerniss genommen hat und sich dadurch in seinem Scham- und Sittlichkeitsgefühl verletzt fühlt. Und diese Grenze wird wohl jeder für sich anders definieren.

Ich gebe dir grundsätzlich Recht, dass der Gesellschaft etwas mehr Aufgeschlossenheit durchaus gut tun würde. Aber man kann nun wahrscheinlich diverseste Beispiele benennen, welche wohl für die Mehrheit in Ordnung wären und genauso auch welche die es nicht sind.

Öffentliche verbale Demütigung, Züchtigung oder Gewaltanwendung sind für mich einfach nicht in Ordnung, da sie für einen Dritten ua schwer einschätzbar sind.
 

Ähnliche Themen

M
Wie esst ihr eure Prinzenrollen... ???
2 3
Antworten
54
Aufrufe
1K
Mitglied #623242
C
S
Edging wer mag es auch von euch
2
Antworten
23
Aufrufe
1K
Mitglied #397136
P
S
Wie ist eure Erfahrung mit Cuckoldpaaren als Paar?
Antworten
6
Aufrufe
580
Gast
M
P
Wer ist auch so gerne ohne Unterwäsche unterwegs wie ich
Antworten
1
Aufrufe
243
Mitglied #32127
P
B
Seine eigene Ehefrau bezahlen für Sex
2
Antworten
28
Aufrufe
1K
Mitglied #487062
C
Zurück
Oben