bin ich Pervers wenn ich Nackt durch den Park gehe

Jetzt gehen wir mal vom ungünstigsten aus, er wäre dir körperlich überlegen und du kriechst danach in Fetzen aus dem Gebüsch, was würde das für einen Eindruck bei den Kindern hinterlassen.


Korrektur... Geht noch ungünstiger:
er wäre dir körperlich überlegen ist schwul und du kriechst danach in Fetzen und frisch gebumst aus dem Gebüsch..."

Aber mal im Ernst.

@ die "Anwälte des Perverslings" hier - gehts' noch???

Verstehe nicht warum Ihr solche kranken Psychos noch verteidigt. Ein Kollege von mir hatte vor einigen Tage ein junges Mädel im Taxi die eigentlich mit dem Bus fahre wollte, und aufs Taxi umstieg weil so ein kranker Idiot meinte er muss sich mitten in Wien nackig vor ihr präsentieren.

Das Sie nebenbei völlig fertig und verängstigt war ist ja nebensächlich. Denn Hauptsache ist - dieser Idiot konnte sein "Recht auf Nacktheit" ausleben indem er sich nächtens nackt in der Stadt, im Park oder sonstwo herumtreibt.

Nacktheit ist natürlich und OK. Aber nicht auf Kosten andere die keine Lust darauf haben das Zumpferl eines verklemmten Exhibitionisten zu sehen der sich daran aufgeilt weil ihn andere nackt sehen.

Und das und nichts anderes ist die Motivation die hinter der kranken Phantasie des Threaderstellers steht !!!

Und falls jetzt wieder die üblichen "Intoleranz Meldungen" kommen. Mir persönliche ist alles Recht solange alle daran beteiligten Ihren Spaß haben. Egal ob sie sich gegenseitig ansch... den Sack mit Flüssigkeiten aufschwemmen lassen etc...

Aber nackt im Park oder sonstwo anderen den Schniedel aufs Auge drücken ist eine ziemlich einseitiges "Vergnügen" und kann deswegen weder toleriert noch schöngeredet werden.
 
Endet meine Freiheit nackt herumzulaufen dort, wo es anderen aus irgendwelchen Gründen nicht passt?

Wenn du in einer Gemeinschaft leben möchtest, deren Annehmlichkeiten in Anspruch nehmen möchtest und in der die Mehrheit der Gemeinschaft gewisse Verhaltensweisen nicht toleriert, haben möchte, etc ... JA, genau hier endet damit deine Freiheit

Du hast ja (zumindest in unseren Breiten) die freie Wahl diese Gemeinschaft zu verlassen und irgendwo hin zu ziehen wo deine Freiheiten weniger eingeschränkt werden.
 
bei einigen dingen gebe ich dir recht tom.

aber ich würde den threadersteller nicht unbedingt als perversen abstempeln.

auch wir lieben die nacktheit und fkk, aber eben dort, wo gleichgesinnte sind und es erlaubt ist. auch zu hause bewegen wir uns gerne nackt, ist ja auch nichts dabei.

aber wenn ich nachmittags mit der familie in einem öffentlichen park spazieren gehe, bin ich nicht scharf darauf, nackte leute herumlaufen zu sehen. und das hat nichts mit verklemmtheit zu tun.

sex ist auch eine ganz natürliche sache, aber trotzdem ficke ich mit meinem schatz nicht überall drauf los, nur weil es so natürlich ist und wir nicht verklemmt sind....:mauer:
 
@genesis66

bei einigen dingen gebe ich dir recht tom.

aber ich würde den threadersteller nicht unbedingt als perversen abstempeln

Ich gehe gerne Nackt durch den Park oder am See lang und ich werde dort beobachtet einige leute beschimpfen mich ich sei ein Perwersling mich macht das aber richtig Geil und ich habe dort auch shon ein oder den anderen Spaß gehabt was meint ihr da zu?

Und genau das macht für mich den Unterschied aus. Euer Verhältnis zur Nacktheit so wie du sie beschreibst ist für mein Verständnis ein normales, natürliches Verhalten das sicher für keinen anderen Probleme verursacht.

Sich daran aufzugeilen weil einem andere nackt in der Öffentlichkeit sehen ist für mich sexuelle Belästigung der Umwelt. Hat jemand diese Neigung dann soll er Sie in einem Swingerclub, Pornokino etc. ausleben, dort wird sicher niemand Einwände haben, auch ich nicht. Aber nicht auf Kosten anderer die damit nichts zu tun haben möchten. Vor allem dann, wenn es auch Kinder betreffen könnte.

Kann er es nur im öffentlichen Raum gehört er in eine Therapie!!!
 
Es tut mir leid, wenn Du Piercings im Gesicht -- die ich im übrigen auch nicht haben muss, das nur nebenbei -- mit völliger Nacktheit, jederzeit, an jedem Ort, gleichsetzt erübrigt sich wohl eine weitere Diskussion.
Da fängt die Diskussion an. Der Anblick eines nackten Körpers stört Dich. Na und? Viele Dinge stören einen. Was ist an dem Sichgestörtfühlen durch einen nackten Körper anders als bei anderen Dingen, durch die man sich gestört fühlt, was nichts mit Verklemmtheit zu tun hat?
 
Verstehe nicht warum Ihr solche kranken Psychos noch verteidigt. Ein Kollege von mir hatte vor einigen Tage ein junges Mädel im Taxi die eigentlich mit dem Bus fahre wollte, und aufs Taxi umstieg weil so ein kranker Idiot meinte er muss sich mitten in Wien nackig vor ihr präsentieren.
Wir sprechen hier ja einmal nur davon sich nackt in der Öffentlichkeit zu bewegen.
Etwas anderes ist es, sich Menschen belästigend zu nähern oder durch anzügliche Aussagen oder Gesten zu verunsichern oder zu ängstigen. Ein Mann, der einfach einmal im Adamskostüm durch den Park spaziert, wird ja wohl eher als Kuriosum als als Bedrohung wahrgenommen.
Und falls jetzt wieder die üblichen "Intoleranz Meldungen" kommen. Mir persönliche ist alles Recht solange alle daran beteiligten Ihren Spaß haben. Egal ob sie sich gegenseitig ansch...
Du verwechselst "Ist mir egal." mit Toleranz. Wenn einem etwas sowieso komplett wurscht ist, bedarf es keiner Toleranz. Aber das nur nebenbei.
 
Ich gehe gerne Nackt durch den Park oder am See lang und ich werde dort beobachtet einige leute beschimpfen mich ich sei ein Perwersling mich macht das aber richtig Geil und ich habe dort auch shon ein oder den anderen Spaß gehabt was meint ihr da zu?
Wenn ich Dich richtig verstehe, bereitet Dir nicht die öffentliche Nacktheit Lust, sondern die Tatsache, dass sich andere Leute darüber ärgern.

Was ich dazu meine:
Deine Lust an der Nacktheit in der Öffentlichkeit ist nicht pervers.
Dein Bedürfnis, andere zu ärgern, sollte zumindest hinterfragt werden. Heute ärgerst Du Unbeteiligte mit einem relativ harmlosen Verhalten. Doch was, wenn Dir dieser Reiz zu wenig wird oder sich niemand mehr darüber aufregt? Welche Steigerung Deines Verhaltens nimmst Du in Kauf, damit sich wieder Unbeteiligte ärgern?

Spätestens wenn Du die Dosis steigern musst, um öffentliches Ärgernis zu erregen, wenn Du dazu Personen "zu nahe kommen" musst, wird Dein "Fetisch" (der m.E. keiner ist) bedenklich und sollte behandelt werden.
 
Wir sprechen hier ja einmal nur davon sich nackt in der Öffentlichkeit zu bewegen.
Etwas anderes ist es, sich Menschen belästigend zu nähern oder durch anzügliche Aussagen oder Gesten zu verunsichern oder zu ängstigen. Ein Mann, der einfach einmal im Adamskostüm durch den Park spaziert, wird ja wohl eher als Kuriosum als als Bedrohung wahrgenommen.Du verwechselst "Ist mir egal." mit Toleranz. Wenn einem etwas sowieso komplett wurscht ist, bedarf es keiner Toleranz. Aber das nur nebenbei.
Ratze16 (ist das sein Alter?) schreibt nicht davon, dass ihm Nacktheit Spaß macht, sondern dass ihn der Ärger der Anderen sexuell erregt.
Das ist m.E. nicht dasselbe.
 
Wir sprechen hier ja einmal nur davon sich nackt in der Öffentlichkeit zu bewegen.

Du irrst dich mein lieber. Der Threadersteller bezieht sich eindeutig auf "sich aufgeilen durch sich nackt präsentieren in der Öffentlichkeit"

Nur wurde das irgendwie zerredet. Darum wiederhole ich noch mal: Nacktheit an sich ist OK. Sich daran aufzugeilen weil einem andere nackt in der Öffentlichkeit sehen ist in unserem Gemeinwesen nicht erwünscht und daher nicht schönzureden
 
auch wir lieben die nacktheit und fkk, aber eben dort, wo gleichgesinnte sind und es erlaubt ist. auch zu hause bewegen wir uns gerne nackt, ist ja auch nichts dabei.

aber wenn ich nachmittags mit der familie in einem öffentlichen park spazieren gehe, bin ich nicht scharf darauf, nackte leute herumlaufen zu sehen. und das hat nichts mit verklemmtheit zu tun.

sex ist auch eine ganz natürliche sache, aber trotzdem ficke ich mit meinem schatz nicht überall drauf los, nur weil es so natürlich ist und wir nicht verklemmt sind....:mauer:

Dem ist nichts hinzuzufügen :)
 
Zitat von Silver-Moon
Und falls jetzt wieder die üblichen "Intoleranz Meldungen" kommen. Mir persönliche ist alles Recht solange alle daran beteiligten Ihren Spaß haben. Egal ob sie sich gegenseitig ansch...

Das Zitat war von tom040, nicht von mir.

Du verwechselst "Ist mir egal." mit Toleranz. Wenn einem etwas sowieso komplett wurscht ist, bedarf es keiner Toleranz. Aber das nur nebenbei.

Im übrigen kommt Toleranz vom lateinischen "tolerare", das heißt ertragen, aushalten, durchstehen, und das erfordert keine besondere Geisteshaltung: auch was einem wurscht ist, kann man "aushalten".
 
Du irrst dich mein lieber. Der Threadersteller bezieht sich eindeutig auf "sich aufgeilen durch sich nackt präsentieren in der Öffentlichkeit"
Was er subjektiv dabei empfindet, ist ja nicht mein Problem.
Was ich sehe, ist ja nur einer, der nackt herumläuft. Darüber, wie es ihm dabei geht, muss ich mir zum Glück nicht den Kopf zerbrechen.
 
Das Zitat war von tom040, nicht von mir.
'tschulligung.
Im übrigen kommt Toleranz vom lateinischen "tolerare", das heißt ertragen, aushalten, durchstehen, und das erfordert keine besondere Geisteshaltung: auch was einem wurscht ist, kann man "aushalten".
Wenn einem etwas wurscht ist, ist daran eben nichts, was man aushalten, ertragen müsste. In Paris steht einer auf dem Pont Neuf und wichst in die Seine und singt dabei lauthals die Marseillaise? Na, hier in Wien ist mir das wurscht. Wow, bin ich tolerant!
 
In Paris steht einer auf dem Pont Neuf und wichst in die Seine und singt dabei lauthals die Marseillaise? Na, hier in Wien ist mir das wurscht. Wow, bin ich tolerant!
Mir wär's auch egal, wenn er das in Wien täte.
Nicht egal wäre mir, wenn ihn dafür Leute anpöbeln oder zusammenschlagen würden.
 
Na, und mir wäre beides nicht egal. Zusammenschlagen sowieso nicht, beim Anpöbeln macht der Ton die Musik, zur Rede stellen fände ich OK. Wie auch immer: Dass sich jemand, quasi coram publico, autoerotisch betätigt würde mich (und, wie ich behaupte, nicht nur mich) stören und belästigen, und ist zum Glück auch verboten. Das hat mit einem falsch verstandenen Toleranzbegriff nichts zu tun.
 
Na, und mir wäre beides nicht egal. Zusammenschlagen sowieso nicht, beim Anpöbeln macht der Ton die Musik, zur Rede stellen fände ich OK. Wie auch immer: Dass sich jemand, quasi coram publico, autoerotisch betätigt würde mich (und, wie ich behaupte, nicht nur mich) stören und belästigen, und ist zum Glück auch verboten. Das hat mit einem falsch verstandenen Toleranzbegriff nichts zu tun.

das sehen wir genauso....:daumen:
 
ich finde auch Nackt in der öffentlichkeit ist nicht gut. Es gibt genügend Orte wo man Nackt sein kann. Stelle dir vor dein Chef kommt gerade mit seiner Frau über den Weg. Oder sonst jemand der dich gut kennt. Also lass es sein.
 
Ich korrigiere:
Mir persönlich wär's egal. Nicht, dass ich von anderen verlage, dass ihnen das Gleichgültig zu sein hat.

Ich würde denken, dass der Mann ein psychisches Problem hat.
Deshalb schrieb ich auch nicht "zurechtweisen" (das würde ihm nicht helfen) sondern "anpöbeln".

So lange seine (harmlose) Abnormität darin besteht, dass er täglich masturbierend an einer bestimmten, nicht zu belebten Stelle an der Donau steht, würde ich persönlich ihn nicht daran zu hindern versuchen. Soll er es machen, wenn's ihm hilft.

Würde er es z. B. vor dem Eingang eines Kindergartens machen, würde ich selbst dafür sorgen, dass der Mann in eine Anstalt kommt.
 
durch diese verstärke veröffentlichen sexueller handlungen .. so quasi aufs aug drücken ... verlieren doch so viele sachen einfach an reiz. geht es wirlich nur mehr zu zeigen, dass man so frei ist und dass man sich traut? na wenn das auch schon reizt, dann sicher nur einen. ist halt nix anderes als exhibitionismus ... so ähnlich wie geistige onanie halt.
 
um dirket auf die frage zu antworten:

wenn du nackt durch den park gehst bist du nicht pervers, sondern einfach nur egoistisch und rücksichtslos.
 
Zurück
Oben