H
Gast
(Gelöschter Account)
Pervers nein, aber ev unvorsichtig betr Klima - könntest Dich ja erkälten
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
...
2. kann zu Schadenersatz- und Schmerzengeldzahlungen führen, die mehr als schmerzen...
Wenn z.B. Leute (eh scho wissen wer bzw. was gemeint ist) in den Bus einsteigen und anfangen Ausländer,... zu beschimpfen (hat a Bekannte erlebt) ist das auch strafbar?
wenn meine kinder angenommen in einem park spielen, du dann mit einer latte daherwatscheln würdest, kannst dir sicher sein, dass du in diesem moment, in dem ich dich da bearbeite, dir nix mehr wünschen würdest, als eine polizei, die dich schnell von mir befreit!
denn wer weiss, was ich dir alles brechen würde
dann zieh i eam halt hinter an busch... wos es nicht sehn oder schick sie vorher heim..
Jetzt gehen wir mal vom ungünstigsten aus, er wäre dir körperlich überlegen und du kriechst danach in Fetzen aus dem Gebüsch, was würde das für einen Eindruck bei den Kindern hinterlassen.
Im Urlaub campen wir am Meer, nicht weit entfernt baden und sonnen sich unerlaubt Nackte. Wenn man mit seinen Kindern vernünftig redet scheeren die sich überhaupt nicht darum, auch nicht wenn man einmal eine steife Nudel sieht.
Es besteht also nicht wirklich ein Grund überzureagieren.
najo, hast wahrscheinlich recht, bist a guter geist und ein kühler kopf... bei mir brennt halt schnell a sicherung durch, wenns um meine familie geht, das is eh net immer das beste...
aber danke für deine beruhigenden worte
Warum wird es da zum Problem? Und warum hat das nichts mit verklemmt zu tun?Das hat mit "verklemmt" nichts zu tun. Ich zB habe kein Problem mit Nacktheit im allgemeinen, dort wo es angebracht und zulässig ist.
Zum Problem wird es dort, wo man ungefragt andere damit konfrontiert.
Welches Problem hättest Du damit?Wenn jemand nackt über den Graben geht, oder mit dem Hund im Park spazieren, hätte ich damit ein Problem.
Das sagt erst einmal gar nichts. Endet meine Freiheit nackt herumzulaufen dort, wo es anderen aus irgendwelchen Gründen nicht passt? Was könnte diesen anderen an mir sonst noch nicht passen? Was bleibt von meiner Freiheit noch übrig, wenn sich das Ausmaß meiner Freiheit danach richtet, was anderen irgendwie nicht passt, was sie irgendwie stört?Die Freiheit des Einzelnen hört da auf, wo die des Anderen beginnt.
Natürlich ist Rücksichtnahme auf Empfindlichkeiten anderer wünschenswert. Nur: Dass etwas eine nicht näher bestimmte Allgemeinheit aus nicht näher bestimmten Gründen stört, kann kein Maßstab sein. Schließlich stört es mich, wenn ich nicht tun kann, wie ich will, nur weil andere geltend machen, sich davon irgendwie gestört zu fühlen. Wessen "Gestörtheit" wiegt dann schwerer?Wenn ich meine Vorlieben ohne Rücksicht auf die Empfindungen (wieder ein wichtiges Wort) anderer auslebe, stelle ich mich außerhalb der Gemeinschaft und provoziere Konflikte.
Du hast nicht erklärt, was pervers ist, sondern Du hast eine höchstpersönliche Definition gegeben, was für Dich pervers ist. Daraus, etwas mit einem bestimmten Wort zu bezeichnen, ist aber nichts gewonnen. Man könnte sagen: Na gut, dann ist das eben "pervers". Na und? Proud to be a pervert!Was pervers ist habe ich schon erklärt und somit ist das Nacktsein im Park pervers.
Warum wird es da zum Problem? Und warum hat das nichts mit verklemmt zu tun?
Warum haben wir ein Problem damit, den menschlichen Körper in seiner natürlichen Nacktheit ohne künstliche Hülle zu sehen, wo das "nicht hingehört"?
Man wird doch dauernd mit etwas ungefragt konfrontiert. Ich finde zum Beispiel Piercings im Gesicht, diese metallenen Furunkel, abstoßend.Was ist an "ungefragt andere damit kofrontiert" zweideutig?
Der Grund dafür muss sogar hintangestellt werden, wenn man sich so wie Du auf diese Normen, Regeln, Werte beruft, als wären sie vom Himmel gefallen und stünden unverrückbar fest und wären nicht zu diskutieren.Es gibt gewisse gesellschaftliche Normen, Regeln, Werte -- der Grund dafür kann dabei hintangestellt bleiben.
Begründen müsstest Du, warum das ein Kriterium sein soll, dass Dich etwas stört. Als soziale Wesen sind wir Menschen einander ständig ausgesetzt. Jeder ist für andere auch eine Zumutung. Natürlich erfordert es das Zusammenleben, dass man auf andere Rücksicht nimmt. Aber das ist eine Gratwanderung. Was bleibt von mir, von dem was ich bin und was ich will, übrig, wenn ich mich immer danach orientiere, was andere stört? Stören und gestört zu werden, gehört zum Zusammenleben dazu.In der Stadt damit ungefragt konfrontiert zu werden würde mich stören. Ich denke nicht, dass ich das begründen muss.
Ich habe auch dem Anblick von Gesichtspiercings, Arschgeweihen, Fellmoonboots, Rasta-Locken und was weiß ich, nicht zugestimmt. Wenn ich durch die Stadt gehe, werde ich dauernd mit Anblicken konfrontiert, denen ich nicht zugestimmt habe und die ich mitunter störend empinde. Also irgendwie scheint Nacktheit unter all den Möglichen Wahrnehmungen, die einen stören könnten, doch eine besondere Qualität zu haben. Was ist diese besondere Qualität, wenn es nichts mit Verklemmtheit zu tun hat?Dort wo nicht alle Passanten zumindest konkludent zugestimmt haben wir deren Konsens verletzt, und das finde ich nicht akzeptabel.
Auch hier stellt sich die Frage nach der Freiheit: Wie weit reicht das Recht, andere ungefragt mit etwas zu konfrontieren? Wie weit reicht das Recht nicht ungefragt mit etwas konfrontiert zu werden, nur weil es einen irgendwie stört?
Ich weiß auch nicht, warum der Anblick eines nackten Menschen, den ich an einem FKK-Strand (und an anderen Stränden ist ja nur unwesentlich mehr verhüllt) normal finde, plötzlich störend finde, wenn er mir woanders unterkommt.
Es ist doch der gleiche menschliche Körper.
Die Berufun auf Konventionen, Regeln, Normen, Werte, heißt nichts anderes als: Das ist unanständig und das ist halt so.