Brexit

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Siehst du nicht fern? Hörst du nicht Ö1? Liest du keine Zeitung? Die Briten wollen nicht umziehen, sie wollen sich scheiden lassen. Die Kinder wollen übrigens lieber beim Partner bleiben. Die kriegen jetzt den Schlüssel.

na dann nimm einmal deiner frau, bloß weil sie geäußert hat, dass sie sich scheiden lassen will, den wohnungsschlüssel weg. ich wünsch dir viel spaß mit der polizei und vor gericht.

es kann schon sein, dass man sich innerhalb der EU für solche fälle andere vorgehensmöglichkeiten wünscht. manches mag vielleicht auch durchaus sinnvoll sein. aber dann hätte man das in den verträgen auch verankern müssen.

ich bin auf dem ohr deswegen so hellhörig, weil es immer mehr in die richtung geht "wenns ernst wird, dann machen wir eh was wir wollen". man darf nicht vergessen, dass da auch ein großes land mit im spiel ist, das schon einmal seit fast einem jahr den ausnahmezustand hat und gerade das demonstrationsrecht kippen will.
 
darüber dass es eh keinen klimawandel gibt und dass die aufrüstung im zivilen bereich das beste gegen amokläufe ist auch. kannst dir alles bei FOX bestellen.

Du solltest auch mal solidere Sender schauen und lauschen, was andere an Informationen zum Brexit liefern. Z.B. einen Wahlanylyse.

Vielleicht kannst dann mal was sinnvolles zum Thema Brexit beitragen, bzw. dich zumindest einmal auf einen gerade diskutierten Aspekt konzentrieren und das mal so ganz ohne deine nervigen Rundumschläge.
 
ch seh das ein kleines bissl ganz anders: wenn die "richtigen leute" die falsche politik machen - weil sie sich null scheren, was da an der basis los ist und drückt, und weil sich daher die menschen bei den "richtigen leuten" in der politik nicht mehr gut aufgehoben fühlen, dann sind es in wahrheit nicht die "richtigen leute", sondern (auch) die falschen!

Ich schließe daraus mal, dass du dich und deine Genossen für die "richtigen Leute" und euer Alternativ-Programm für die einzig richtige Politik hältst. :D

Dummerweise halten sich andere Parteien auch für die "Richtigen". So ist das nun mal in einer Demokratie.
 
Zuletzt bearbeitet:
na dann nimm einmal deiner frau, bloß weil sie geäußert hat, dass sie sich scheiden lassen will, den wohnungsschlüssel weg. ich wünsch dir viel spaß mit der polizei und vor gericht.

Ganz schlechter und sachlich völlig unrichtiger Vergleich. Die Briten haben nicht bloß irgendwas unverbindlich geäußert. Ich nehme an, dass auch in Großbritannien Volksabstimmungen (so wie bei uns auch) rechtlich bindend sind. Und sie haben damit weltweiten Schaden verursacht. Vor allem aber haben sie ihre Partner massiv geschädigt. Mag sein, dass dich Kursstürze nicht besonders aufregen, aber beispielsweise die Bezieher von privaten Pensionen, von Lebensversicherungen etc. werden sich schön bedanken. Läuft deine Frau daheim Amok, vernichtet Werte, dann wirst du sie wohl wegweisen können.

Dass die restlichen 27 EU - Länder n den Deserteuren nicht ihre Karten bzw. weitere Vorgehensweise offenbaren, das muss einem vernünftigen Menschen wohl einleuchten. Denn die Briten denken inzwischen sicher über eine riesige Extrawurst nach. Die sollte ihnen Europa keinesfalls zugestehen. Der Verursacher des Schadens sollte nicht auch noch belohnt werden.

Den europafreundlichen Landesteilen sollte die EU (nicht nur) moralische Unterstützung zukommen lassen.

Solide Sender? Wie zB. den ORF? :rofl:
Bei aller berechtigten Kritik, besser als Radio Moskau allemal.
 
Du solltest auch mal solidere Sender schauen und lauschen, was andere an Informationen zum Brexit liefern. Z.B. einen Wahlanylyse.
Vielleicht kannst dann mal was sinnvolles zum Thema Brexit beitragen, bzw. dich zumindest einmal auf einen gerade diskutierten Aspekt konzentrieren und das mal so ganz ohne deine nervigen Rundumschläge.

das zum "nervig" kommentier ich mal besser nicht weiter. :lalala:

natürlich hat der brexit folgen, na gar keine frage. aber leider wird er vor allem die folge haben, dass alles und jedes, was in der nächsten und übernächsten zukunft an unbill in europa und umgebung passiert, als ausrede dem brexit zugeschrieben werden wird. so wie von vielen die heutige wirtschaftsmisere immer noch der subprime-krise von 2007 zugeschrieben wird, mit der sie m.e. heutzutage so gut wie gar nichts mehr zu tun hat.

aspekte des brexit: ich möchte z.b. gar nicht wissen, was allein gestern an den börsen und im sonstigen derivativen handel mit leerverkäufen verdient worden ist. aber dass man diese vielleicht für so einen kritischen zeitpunkt verbietet .... naaaaa, das mach ma ned. dafür stützt die ezb und die bank of england lieber die währungen! danke - bitte!!!


Ich schließe daraus mal, dass du dich und deine Genossen für die "richtigen Leute" und euer Alternativ-Programm für die einzig richtige Politik hältst. :D
Dummerweise halten sich andere Parteien auch für die "Richtigen". So ist das nun mal in einer Demokratie.

bashing-schwachsinn. klar halten wir die vorschläge für richtig, sonst würden sie ja nicht gemacht werden. und wennst besseres zu bieten hast: nur her damit. wir stampfen das programm sofort ein und werden befürworter des besseren! ganz logisch.
 
Dass die restlichen 27 EU - Länder n den Deserteuren nicht ihre Karten bzw. weitere Vorgehensweise offenbaren, das muss einem vernünftigen Menschen wohl einleuchten. Denn die Briten denken inzwischen sicher über eine riesige Extrawurst nach. Die sollte ihnen Europa keinesfalls zugestehen. Der Verursacher des Schadens sollte nicht auch noch belohnt werden.

Den europafreundlichen Landesteilen sollte die EU (nicht nur) moralische Unterstützung zukommen lassen.

noch einmal: dann hätte man das in den verträgen anders definieren müssen. schließlich ist die austrittsregelung erst mit dem lissabon-vertrag dazugekommen. und was innerhalb von GB bindend sein mag, hat rechtlich als grundlage für die EU noch überhaupt keine bedeutung.

Glossare von Zusammenfassungen - EUR-Lex

Ein EU-Land, das auszutreten beschließt, muss dem Europäischen Rat seine Absicht mitteilen. Der Europäische Rat legt daraufhin Leitlinien für den Abschluss eines Abkommens über die Einzelheiten für den Austritt dieses Landes vor.

Das Abkommen wird vom Rat im Namen der EU geschlossen. Er beschließt mit qualifizierter Mehrheit nach Zustimmung des Europäischen Parlaments.

Die EU-Verträge finden auf das antragstellende Land ab dem Tag des Inkrafttretens des Austrittsabkommens oder spätestens zwei Jahre nach der Mitteilung keine Anwendung mehr.
 
aspekte des brexit:

Du hüpfst von einem Ast zum anderen. Geht es um den Sinn/ Pro-kontra von Volksabstimmungen, lenkst du um auf Finanzmarkt/Börse/ Leerverkäufe und sonstige Übel, ganz wie es dir gerade in den Sinn kommt. Sowas sind nervige Rundumschläge, die offensichtlich immer wieder nur das Ziel haben, letzlich wieder einen Link zu eurer "Alternativen" plazieren zu können.

bashing-schwachsinn. klar halten wir die vorschläge für richtig, sonst würden sie ja nicht gemacht werden. und wennst besseres zu bieten hast: nur her damit. wir stampfen das programm sofort ein und werden befürworter des besseren! ganz logisch.

Du hältst dich, deine Genossen und euer Programm für einzig richtig und das Beste. Das ist undemokratisch. Und wenns Kritik gibt, gehts ins weinerliche.
 
in kürze wirds heißen: eh klar, wissts eh, der brexit ...

Beste Schlagzeile dazu: "Brexit: In wenigen Stunden fünf Billionen Dollar vernichtet."

Dieses Referendum ermöglicht Schlagzeilen, Politiker können wieder gescheit daher reden und der Wähler, der bleibt über, denn er kann nichts davon auf Richtigkeit prüfen.

P.S.Keine Angst, die Reichen müssen nicht verhungern.
 
Vielleicht kannst dann mal was sinnvolles zum Thema Brexit beitragen, bzw. dich zumindest einmal auf einen gerade diskutierten Aspekt konzentrieren und das mal so ganz ohne deine nervigen Rundumschläge.

na vielleicht könntest dich mit dir selber einmal einigen, was du eigentlich diskutieren willst!

Über Risiken und Nebenwirkungen des Brexits informiert das TV. Schau mal rein.
Geht es um den Sinn/ Pro-kontra von Volksabstimmungen, lenkst du um auf ...

:kopfklatsch::kopfklatsch::kopfklatsch::kopfklatsch::kopfklatsch:

Du hältst dich, deine Genossen und euer Programm für einzig richtig und das Beste.

ich kann nix dafür, dass dir sinnerfassendes lesen derart fern liegt! immer noch lautet der § 2 (7) des statuts:

Die Umsetzung des „politischen Grundsatzprogramms der Demokratischen Alternative“ – ganz oder, falls nicht anders erzielbar, schrittweise - hat Vorrang vor der Ausübung politischer Funktionen. Es werden daher Initiativen, die gemäß dem „politischen Grundsatzprogramms der Demokratischen Alternative“ in die richtige Richtung gehen, unterstützt – egal aus welcher politischen Gruppierung heraus diese Maßnahmen betrieben werden.

sagst mir dann halt, in welcher anderen partei du eine weniger macht-zentrierte satzung gefunden hast!

Das ist undemokratisch.

das ist das angebot einer partei im rahmen der demokratischen vielfalt. wie jedes andere politische angebot auch. bietest besseres, hast mich als fan und wähler!

Und wenns Kritik gibt, gehts ins weinerliche.

wenns ins bloße bashing geht statt in sachliche kritik, kriegst die antwort. auch wenns dir nicht passt.
 
:hahaha:
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
 
noch einmal: dann hätte man das in den verträgen anders definieren müssen. schließlich ist die austrittsregelung erst mit dem lissabon-vertrag dazugekommen. und was innerhalb von GB bindend sein mag, hat rechtlich als grundlage für die EU noch überhaupt keine bedeutung.
Und wenn sich die 27 alleine zusammensetzen, dann können sich die Briten beim Salzamt beschweren. Noch einmal die wollen nur eine riesige Extrawurst herausholen. In der EU hatte übrigens viel keine faktische Bedeutung .... wenn ich nur an das Prinzip der Erstankunft in einem EU - Landes denke.

Aber ihre Würste werden so groß nicht werden und die Queen wird ihren Reisepass herzeigen müssen, wenn sie eines ihrer schottischen Schlösser besucht.
 
wir sagen zum Brexit folgendes:

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

:-D

Tragisch dabei ist dass fast die Hälfte der Bevölkerung eigentlich für den Verbleib gestimmt hat! Besser wäre es gewesen wenn es tatsächlich eine deutliche Mehrheit jenseits der 70% entweder für oder dagegen gegeben hätte!
Ob es für die UK wirtschaftlich klug war wird die Zeit zeigen... in einer globalisierten Welt ist es fraglich wie gut man allein verhandeln kann...

Unabhängig von den Briten und ihrer Entscheidung sollte generell ein Umdenken in der EU passieren! Vor allem in der Flüchtlingspolitik und wenn sie es nicht schaffen jedem einzelnen Bürger die Vorteile zu vermitteln die die EU gegenüber einem nationalen Alleingang bietet und vor allem die der einzelne dabei hat! Auch mehr Einflussnahme auf die Richtung und die Entscheidungen der EU durch die Bürger würden ihr gut tun! Wenn da nix passiert wird dass definitiv die Union spalten!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben