Dieser Thread war ne verdammt gute Idee, Gwenni!
danke dir
Ich frag mich auch des öfteren ob die holden Abgebildeten von ihrer Veröffentlichung wissen und einverstanden sind.
Wenn ich ehrlich bin, zweifle ich nicht nur bei den berühmten Muschibildern, sondern manchmal auch bei solchen auf denen mehr von derjenigen zu sehen ist.
Egal auf welchem Bild, ich finds unter aller Kanone, jemanden ohne sein Wissen und Einverständnis ins Netz zu stellen! Da siehst du überhaupt nix zu eng.
----Was bin ich froh, dass ich meine Bilder von mir selbst fotografiere und auch reinstelle!
----
und ich erst
----Als Grund fürs Reinstellen kann ich nur ganz provokant Angabe vermuten. Und als Grund für die Heimlichkeit Angst vor der Abfuhr der Holden, dass sie überhaupt nicht weiß, wo ihr Süßer sich im Netz rumtreibt und dass sie ihm schon eins überbraten würde, wenn er ihr vorher was erzählen würde von seinen Veröffentlichungsvorhaben. (Jedenfalls hätt ich das bis vor nicht allzu langer Zeit auch so gemacht, wenn ichs auch nicht sooo gern zugebe...)
mehr als vermuten können wir hier ja alle nicht, da wir ja nicht einmal wissen, ob wir mit unserer theorie richtig liegen
diese heimlichtuerei find ich persönlich sowieso das letzte
wenn ich einen partner hab der mir vertraut und ich verschweig ihm, dass ich mich auf solchen seiten herumtreib, dann ist das in meinen augen einfach feig
Den Unterschied zwischen Erotik und Sex seh ich übrigens auch ziemlich deutlich. Und dieser Unterschied ist mir wichtig. Wenn du das zu eng siehst, dann tu ichs auch.
dann lass es uns mal weiterhin getrost eng sehen, ich fühl mich in meiner kleinlichen welt einfach ein wenig besser
Also ich denk bei 90% der Threads mit diesen Titeln wissen die abgebildeten nix von ihrem Glück im Erotikforum präsent zu sein.
soooooo viele?
Wenn Paare gemeinsam entscheiden Bilder einzustellen dann steht dort im Titel meist was von "uns oder wir" und der Titel is einfallsreicher.
die theorie mit den titeln find ich gut, hab grad nachgelesen, und da könnt wirklich was dran sein
Und im großen und ganzen wird sichs ziemlich genau auf 3 Gruppen aufteilen. Die erste besteht wirklich aus Männern die Bilder ihrer Frau ohne deren wissen einstellen. Die Zweite wird wohl aus Solomännern bestehen die auch endlich mal Bilder posten wollen um wenigstens so zu tun als ob sie eine abbekommen hätten und die bisher noch gar nicht erwähnte Gruppe wird die der "frustrierten Schwanzpicsposter" sein. Also Typen die uns voller geiler Begeisterung in Threads wie "was sagt ihr zu meinem" oder "ich will mich auch vorstellen" ihren Schwanz unter die Nase gehalten haben und damit auf die Fresse gefallen sind.
an die hab ich bis jetzt noch nicht mal gedacht - du meinst also runtergeladene bilder, oder bilder der ex um frust abzubauen? ein grausamer gedanke.....
Die Probierens dann mit weiblichen Genitalbildern um sich selbst zu beweisen dass es ja gar ned an ihren Bilder gelegen hat sondern dass die Welt einfach so unfair is das Schwanzbilder belächelt und Frauenbilder besabbert werden. Und sind dann auch zu doof zu merken dass es genau Typen ihres gleichen sind die diese weiblichen Genitalbilder primär ansabbern.
was bei mir gleich die nächste frage aufwirft - was ist daran soooo zum sabbern? ein reines genitalbild ist für mich etwas, was in ein biologiebuch gehört da es vielleicht den anantomischen aufbau zeigt, aber ich find daran absolut nichts an- oder aufregendes
Naja und wenn sie mal damit angefangen haben machen sie damit weiter bis es auffliegt (sozusagen als Rache dafür das ihr Schwanzer verarscht wurde).
na toll, die option ist also keine bissigen kommentare mehr zu den "das ist meiner" bilder abzugeben, und dann besteht ein klein wenig hoffnung, dass solche typen mit ihren "rachegelüsten" aufhören?
Ja, eine gute Frage - Du wirst aber mit hoher Wahrscheinlichkeit keine Antwort darauf bekommen.
Diejenigen Männer, welche mit den Fotos ihrer Frauen/Freundinnen derart sorglos umgehen, werden sich der Antwort enthalten. Und alle anderen, der Steirer eingeschlossen, werden sich letztlich nur in Mutmaßungen ergehen können. Also sind wir hinterher genau so klug wie vorher ...
antwort erwart ich mir eh keine, ich wollt nur mal laut denken
Um es in der Sprache des Kaisers zu sagen: womit - mit Recht!
Ich würde sogar einen Schritt weiter gehen und behaupten, dass es schlichtweg unmöglich ist, ein reines Genitalbild - ob weiblich oder männlich - in irgendeiner Form erotisch darzustellen. Also mir ist zumindest noch keines untergekommen.
mir bis jetzt auch nicht - wie gesagt - die erinnern mich alle an ein bio-buch. nur mit dem unterschied, dass uns damals die hübschen fliesenhintergründe, badeschlapfen, jogginghosen und weiss der geier was noch alles wohl aus ästhetischen gründen "erspart" wurden
Nein, das siehst Du mit Sicherheit nicht zu eng. Es ist zum einen in der Tat ein Vertrauensbruch, denn man sollte seinem Partner schon vertrauen können, dass er erstens die Intimsphäre des geliebten Menschen wahrt, und dass er zweitens das ihm anvertraute mit der gebotenen Diskretion handhabt.
Obwohl ich natürlich weiß, dass Intimsphäre und Diskretion Worte sind, welche im allgemeinen Sprachgebrauch heutzutage wenig bis gar keine Bedeutung haben.
Früher war halt alles besser ...
leider ja, und ich geb's zu, in der beziehung bin ich gern altmodisch - da gab er früher viele ausdrücke, die ich heute oft schmerzlich vermiss. ich glaub mal, jede zeit hat ihre "fehler" - die frage ist, was wir aus denen lernen
Ja, sogar die Zukunft.
Es könnte auch sein das Mann aus ärger auf seine Frau solche Bilder herzeigt.
und was passiert, wenn die rache verflogen ist? DAS dann beichten, stell ich mir nicht gerade als basis eines neuanfanges an
lebt man dann mit seinem schlechten gewissen? oder gehört das in die kategorie: vergessen und vergeben?
denk mir mal das in 9 von 10 frauen nicht wissen das hier fotos von ihnen sind, und auch das 9 von 10 nicht wissen das ihr mann,freund,partner auf solchen seiten ist
da smcouple von der gleichen anzahl spricht, stimmt mich das dann doch ziemlich nachdenklich - überlegt sich denn wirklich keiner mehr die konsequenzen seines handelns?
@all: danke dass ihr hier alle so zahlreich und vor allem so gut wie verwässerungsfrei mitdiskutiert - das ist ein thema das mir persönlich sehr am herzen liegt (wie ja nicht unschwer zu erkennen ist)