Deutsch
Englisch
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.071
- Reaktionen
- 26.469
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Ist bei uns genau so.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.071
- Reaktionen
- 26.469
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Welches AKW?
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.898
- Reaktionen
- 54.320
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
Welches AKW?
das steht eingemottet unten im keller, müssen's nur wieder rauftragen ...
- Registriert
- 1.11.2016
- Beiträge
- 4.647
- Reaktionen
- 9.682
- Punkte
- 556
- Checks
- 51
Das wird nicht funktionieren, da wurden schon Teile Ausgebaut und Manschaft gibt es auch keine. Die damals dabei waren sind alle in Pension.Welches AKW?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.071
- Reaktionen
- 26.469
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Eben, es gibt kein vollständiges und funktionierendes AKW.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.071
- Reaktionen
- 26.469
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Und Brennstäbe gibt´s erst recht nicht, auch nicht im Keller. Obwohl man in österreichischen Kellern schon Überraschungen erleben kann ......das steht eingemottet unten im keller, müssen's nur wieder rauftragen ...
- Registriert
- 16.1.2012
- Beiträge
- 6.184
- Reaktionen
- 3.550
- Punkte
- 353
EDF wurde von den Franzosen jetzt verstaatlicht.
Wird sich dadurch die zielgerechte Instandsetzung der AKW's beschleunigen?
Wird sich dadurch die zielgerechte Instandsetzung der AKW's beschleunigen?
T
Gast
(Gelöschter Account)
T
Gast
(Gelöschter Account)
What about.... Atominstitut – Wikipedia
- Registriert
- 21.7.2019
- Beiträge
- 2.119
- Reaktionen
- 2.089
- Punkte
- 203
Wie viel Strom verbrauchen denn die abgeschalteten französischen AKWs
- Registriert
- 18.2.2021
- Beiträge
- 2.614
- Reaktionen
- 4.720
- Punkte
- 203
Die Demonstranten werden von der Polizei zurück getragen und wieder angekettet.
X
Gast
(Gelöschter Account)
Da gibt es Idioten, die bei den heutigen Preisen von Elektroenergie noch erzählen, dass Solar und Wind billiger sind als Atomenergie. Schalte einfach das Gehirn, falls noch vorhanden, ein und vergleiche die Energiepreise von Frankreich und USA mit denen von D. Dann erübrigt sich der dumme grüne Spruch von der teuren Kernenergie.
C
Gast
(Gelöschter Account)
Wenn man die Prozesskosten jedes Einzelnen zurückgebliebenen Alpenrebellen der sich durch das (angebliche) 'Sirren' von Windrädern gestört fühlt oder meint, das diese die Landschaft verschandeln miteinkalkuliert, stimmt die Aussage ganz sicher.
Wenn man die Kosten für den enormen amerikanischen Militärapparat hinzurechnet, finanzielle & materielle Kriegsschäden und Verluste von Menschenleben, um ausreichend Zugang zu billigem Öl zu haben, wahrscheinlich nicht mehr.
Die Kosten für die Entsorgung des Atommülls kann man logischerweise noch gar nicht einrechnen, da diese nicht bekannt sind (Das finnische Atommüllendlager für ~6 AKW's wird erst ~2100 fertiggestellt sein). Wie oder wofür die 'ausgebrannten' Atomkraftwerke in ~ 100 Jahren (wenn der weltweite Uranbrennstoff ausgeht) genutzt werden können (und damit wieviel finanzieller Aufwand für sie betrieben werden wird) lässt sich natürlich auch noch nicht einkalkulieren.
Die Kosten für die ~500 notwendigen 'Sarkophage' für das AKW Tschernobyl in den nächsten ~5000 Jahren übrigens auch nicht, da man den Betonpreis des Jahres 4832 schwer schätzen kann...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.898
- Reaktionen
- 54.320
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
was ja bekanntlich unfug ist, die natur samt dem darin befindlichen leben erholt sich wesentlich rascher als angenommen.
- Registriert
- 21.7.2019
- Beiträge
- 2.119
- Reaktionen
- 2.089
- Punkte
- 203
Falls du lesen kannst
Frankreich will Strompreise länger deckeln.
Die Bauplatzpreise dort sollen sehr günstig sein, was hindert dich daran deine Zelte dort aufzuschlagen?
Die Russen die dort dieses Jahr schon gebuddelt haben waren sicher nur Weicheier und Simulanten.
Beim darin befindlichen Leben dürfte es sich ausschlisslich um Migranten handeln
Zuletzt bearbeitet:
C
Gast
(Gelöschter Account)
Du hast natürlich völlig recht.
Weil es ÜBERHAUPT KEIN Umwelt- und Gesundheitsproblem darstellt wenn radioaktiver Fallout und ionisierende Strahlung quer über Europa verteilt werden, lassen wir ab jetzt am besten alle Kernreaktoren weltweit im 'Cabriobetrieb' laufen.
Vermutlich braucht man dann auch kein aufwändiges Kühlsystem, schließlich wird der Reaktor ja luftgekühlt
ALSO: REISST DIE CONTAINMENTS EIN!!! BETONVERSCHWENDUNG!!! BETONVERSCHWENDUNG!!! WE WANT FALLOUT!!! WE WANT FALLOUT!!!
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.898
- Reaktionen
- 54.320
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
- Registriert
- 21.7.2019
- Beiträge
- 2.119
- Reaktionen
- 2.089
- Punkte
- 203
Ich frage mich, wer von den ca 8 Mrd Bewohnern der Erde welche Zeitspanne angenommen hat und um wieviel rascher die Gegend um Tschernobyl wieder bewohnt werden kann.
Wenn ich nachschaue geht Greenpeace von tausenden von Jahren aus, was, bitte, ist dann rascher und durch was genau wird das belegt.
Dass es einige Pflanzen und Tiere gibt die da recht widerstandsfähig sind ist ja wohl nichts neues.
Was bei diesen Dimensionen einen Weltuntergangspropheten wie dich dieses rascher fasziniert ist mir ein Rätsel.
- Registriert
- 3.3.2009
- Beiträge
- 47.021
- Reaktionen
- 52.915
- Punkte
- 1.883
...ist mir alles wurst, hab ein Dynamo am Radl...noch Fragen?
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.898
- Reaktionen
- 54.320
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
ja, ja, palaver ruhig daher wie'st willst, die zukunft wird's dir eh zeigen. wenn du bzw. dann deine nachkommen aufgrund energiewende mit rationierten stromzuweisungen wie in einem dritten welt staat meistens im finstern hocken werdet, mit lastenfahrrädern mangels verbrenner und zu wenig strom und rohstoffe für e-autos herumgurkt und die industrie samt jobs beim teufel ist, werden die staaten die auf atomstrom setzen florieren.