Das ist der entscheidende Punkt. Wenn wir weltweit die Nutzung der uns zur Verfügung stehenden Ressourcen nachhaltig gestalten wollen, werden wir das so organisieren müssen, dass auch weiterhin ein Wohlstandszuwachs für breite Schichten der Weltbevölkerung realisierbar ist. Andernfalls wird das die Mehrheit nicht mittragen wollen.
Ich nehme meine Generation nicht aus. Wenn du meinen Beitrag lest, steht dort "wie wir", nicht "wie ihr". Gemeint sind unsere Grosseltern und teilweise noch die Eltern, die haben bescheiden gelebt - sicher auch weil sie gar keine andere Wahl hatten.
So ist es. Das ist eine große Herausforderung, zweifelsohne, aber diese Vorstellung, es wäre quasi ein Naturgesetz, dass wir zum Untergang verdammt wären respektive wir aufhören müssten zu wachsen, ist halt nicht haltbar. Zumal für Europa belegt ist, dass wir zumindest auch ohne Anstieg an THG-Emissionen Wirtschaftswachstum generieren können, relativ zu den BIP-Einheiten sind sie ohnehin längst rückläufig....auch wenn wir vom verordneten Zielpfad noch ein gutes Stück entfernt sind.
Nach Haiti ist es nur einen Katzensprung weit.In Kuba machen sie aber keine Rhum Agricole
Nichts gegen den Hofer, aber der kocht auch nur mit Wasser und ist zwar oft, aber nicht immer der Günstigste.
Ich kann bei uns jedenfalls sagen, dass er der günstigste ist auf den gesamten einkauf. Ob ein produkt woanders günstiger ist, weiss ich nicht. Ist mir auch egal
Aber geh, sei doch nicht gar so pessimistisch. Der ÖGB protestiert doch eh schon gegen die Inflation und der Finanzminister zahlt unsere Stromrechnung. Der Wohlstand ist gesichert.
Woran machst du das fest? Warum sollte es in Europa keinen Wohlstandszuwachs mehr geben? Wegen des demographischen Wandels, wegen der derzeitigen Inflation, wegen des Ukraine Krieges, wegen des Klimawandels? Andere Regionen auf dieser Welt haben ebenso mit Problemen zu kämpfen, teilweise mit ähnlichen, teilweise mit anders gelagerten Herausforderungen.
Ist es nicht genau umgekehrt, dass in einem Kreditgeldsystem wie dem unsrigen ein gewisser Wachstumszwang besteht?
Kann ich dir in irgendeiner Weise behilflich sein oder nötigt der dem Misanthropen innewohnende intellektuelle Makel dich zu derartigen Beiträgen?
Nicht zwingend, bestenfalls für bestimmte Gegebenheiten der Konsumfunktion. Für die Stabilität einer stationären Wirtschaft ist letztlich nicht der dem Kreditgeldsystem inhärente Zins, sondern die Sparquote entscheidend. Werden nämlich die Zinserträge vom Kreditgeber, entweder Bank oder Gläubiger der Bank, vollständig verkonsumiert, stehen diese auch wieder zur Tilgung der Zinsen zur Verfügung. Aus dieser Sicht heraus bestünde kein inhärenter Wachstumszwang, der kausale Zusammenhang würde vielmehr in die andere Richtung laufen: Nullwachstum wäre nicht möglich, wenn die Akteure laufend Geldvermögen akkumulieren.
Hmm....was, wenn sie nicht verkonsumiert werden?
egal ob täglich 300 aufgriffe von illegalen einwanderern, energiekrise oder klimawandel, es ist bereits mächtig verkackt und es liegt nur mehr an euch euren marsch in den abgrund euren kindern und enkelkindern zuliebe zu stoppen, tut aber keiner ernsthaft, das würde ich eher als sonderbares verhalten von sonderlingen nennen ...
Deutsch
Englisch
-> 
