Spannend (und keine ganz neue Idee) wäre meiner Meinung nach, den Threaderstellern zu ermöglichen, Beiträge in den von ihnen eröffneten Threads als passend oder unpassend zu kennzeichnen ("Beitrag trägt zum Thema bei", "Beitrag trägt nicht zum Thema bei", [ungekennzeichneter Beitrag]) und für alle Benutzer des Forums per Standardeinstellung jene Beiträge auszublenden, die vom TE als "nicht zum Thema beitragend" gekennzeichnet wurden. Zitatantworten auf ausgeblendete Beiträge bekämen automatisch denselben Status.
Alle Benutzer sollten in ihren Forumseinstellungen die Option erhalten, das Ausblenden von Beiträgen auf Basis der TE-Einordnung abzuschalten; also auf Wunsch alle Beiträge angezeigt bekommen. Die Beiträge sollten dennoch z.B. durch ein Icon oder eine andere Hintergrundfarbe markiert werden. Wichtig wäre aber, dass die Standardeinstellung das Ausblenden ist. Zusätzlich könnte beim Folgen von Leuten die individuelle Option angeboten werden, Beiträge dieser Leute immer zu sehen (Option: Person x folgen, Unteroption: Beiträge dieser Person immer anzeigen*, *Beiträge dieser Person werden Dir auch dann angezeigt, wenn sie von anderen als unpassend markiert und daher für alle Forenbenutzer ausgeblendet wurden).
Ausgeblendete Beiträge sollten ad hoc an der Stelle, wo sie gepostet wurden, einblendbar sein. Sprich: Da wo ein ausgeblendeter Beitrag ist, steht ein unaufdringlicher, den Lesefluss nicht störender Platzhalter mit der Möglichkeit, diesen Beitrag gezielt auszuklappen/anzuzeigen.
Beim Eröffnen eines neuen Threads könnte der TE jeweils mit einem kurzen Hinweis auf seine Möglichkeiten hingewiesen und darum gebeten werden, davon in "seinem" Thread Gebrauch zu machen.
So könnte vielen störenden Beiträgen (aus der Sicht des jeweiligen TE) die breite Aufmerksamkeit entzogen werden (so dass sich im Idealfall weniger Leute dazu berufen fühlen, immer noch einen weiteren unpassenden Kommentar hinzuzufügen), sie wären aber grundsätzlich weiter möglich (zumindest in dem Maße, wie sie auch bisher von der Forumsleitung zugelassen werden).
TE, die mit bestimmten Beiträgen nichts anfangen können und sie ablehnen, müssten sie immer noch ein Stück weit ertragen, hätten aber eine bessere und einfachere Möglichkeit, auf sie zu reagieren (und nach außen deutlich zu machen, was sie von ihnen halten), als ihnen zu widersprechen (was Threads erst recht vom Thema abbringt). Auch Meta-Diskussionen über unpassende Kommentare könnte ein TE als "off-topic" ausblenden und damit wirklich nur das eigentliche Thema in den Fokus rücken. Was dem jeweiligen TE z.B. als Spaß zuzumuten ist und von diesem als Humor verstanden wird, könnte der TE in jedem Thread sehr einfach und ohne lange Diskussionen durch seine Einordnung der Beiträge (ohne eine weitere Wertung im Detail) klarstellen.
Wenn in einem Thread schon zig "Spaß"-Beiträge in Folge als unpassend markiert wurden, dann ist klar, dass der TE an denen kein Interesse hat und entsprechende weitere Kommentare dieser Art in diesem Thread unpassend sind. Findet ein TE die Beiträge hingegen toll und hat kein Problem damit, dass z.B. seine Eingangsfrage zeitweise oder dauerhaft mehr oder weniger stark aus dem Fokus rückt, sind entsprechende Beiträge in dem Thread weiterhin für alle sichtbar und laden zum Mitmachen ein. Es gäbe dann z.B. auch keinen Grund, sich in so einem Thread darüber aufzuregen; das könnte dann wiederum vom TE entsprechend markiert und ausgeblendet werden.
So könnten die TE gewisse Schwerpunkte setzen, und als Forenteilnehmer könnte man viel leichter erkennen, wie ein TE tickt, was er/sie lustig findet, wie entspannt oder unentspannt er/sie ist, wie ernst ihm/ihr ein Thema ist, usw..
Das setzt natürlich voraus, dass man den Wunsch des TE ein bisschen respektiert. Wenn die Mobbing-Clique hingegen darauf beharrt und damit kokettiert, es sei ihr gutes Recht, jeden Thread zu ruinieren, der ihnen nicht gefällt, und jeden blöd anzumachen, dessen Visage ihnen nicht passt, genauso wie sie offenbar zu Grundschulzeiten Andersdenkende einfach mal verprügelt haben und das rückblickend als Erwachsene ganz normal und gut finden, dann kann man sich das alles gleich sparen. Dann wird das Ausblenden eines Beitrags durch einen TE lediglich als Einladung zu weiteren, noch unpassenderen und beleidigenderen Kommentaren aufgefasst, die man dann mit einem "Wo ist das Problem? Kannst Du als TE ja ausblenden!" krönt.
Natürlich würden viele Leute alles ausblenden, was ihnen irgendwie nicht in den Kram passt und das Bewertungssystem "missbrauchen". Keine Frage. Aber schadet das wirklich?
Man müsste dann z.B. auch bei ausführlichen On-Topic-Beiträgen vermehrt damit rechnen, dass dem TE der Inhalt einfach nicht zusagt und der Beitrag nur deswegen als "nicht zum Thema beitragend" gekennzeichnet und damit von vielen nicht mehr wahrgenommen wird. Es stellt sich dann vermehrt die Frage, für wen man eine Antwort eigentlich formuliert. Ist sie vorwiegend an den TE gerichtet? Oder an andere Benutzer? Oder nur Selbstdarstellung? Wie demotiviert, enttäuscht, oder auch gekränkt ist man, wenn der eigene Beitrag, in den man mehr oder weniger viel Zeit und Gedanken gesteckt hat und von dem man sich interessante Rückmeldungen erhofft hat, für viele nicht mehr sichtbar ist, nur weil ihn ein TE nicht gut fand? Kann das Forum damit leben, wenn dann womöglich ein zweiter Thread zu dem Thema mit anderer Schwerpunktsetzung von einem anderen TE eröffnet wird, vielleicht aus purer Eitelkeit, vielleicht aber auch, weil es tatsächlich Sinn ergeben kann, dass ein Thema von zwei völlig verschiedenen Personengruppen, die einfach nicht zueinander kompatibel sind, in zwei getrennten Threads auf sehr unterschiedliche Weise behandelt wird?
Gleichzeitig könnte man darauf vertrauen, dass insgesamt betrachtet immer genügend eigene Beiträge sichtbar bleiben, um von anderen wahrgenommen und beantwortet zu werden, und zwar unabhängig davon, in welche Richtung man mit den eigenen Beiträgen tendiert. Die Folgen-Funktion bekäme außerdem eine größere Bedeutung.
Und was passiert mit den Leuten, die das System "missbrauchen"? Was erleben die? Wie wirkt sich das für sie aus? Beispiel: "Findet Ihr meinen Schwanz geil?". Nehmen wir an, da blendet jemand nicht nur Spaß- und Hasskommentare, sondern auch jede ganz ernst und passend formulierte negative Rückmeldung aus. Ist er damit dann glücklich? Falls ja, kommt der Rest des Forums damit klar?