Forenmoderation/Mistkübel zu "Off Topic, Blödelei etc."

Was haltet Ihr vom Lösungsvorschlag?

  • Gut

    Stimmen: 7 21,2%

  • Technisch aufwendig

    Stimmen: 8 24,2%

  • Gefahr der Verwirrung

    Stimmen: 5 15,2%

  • So keine Lösung, aber ich teile die Befürchtung

    Stimmen: 2 6,1%

  • Psychologisch schlecht

    Stimmen: 4 12,1%

  • Kann ich nicht einschätzen

    Stimmen: 3 9,1%

  • Habe einen anderen Vorschlag

    Stimmen: 2 6,1%

  • Schlecht

    Stimmen: 17 51,5%
  • Umfrageteilnehmer
    33
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mitglied #298351 schrieb:
Glaubst Du wirklich, dass die "Scherzal" ausser der Gruppe irgendwer liest? Zum Traffic, der das EF für Werbetreibende attraktiv macht, tragen solche Postings so gut wie nichts bei... Sieht man schon daran, dass die meisten Spassposter nur sehr wenige Follower ausserhalb der Truppe haben und sich auch bei den Likes keiner besonders hervor tut... So heftige Menstruationsblutungen wie auf den letzten zwei Seiten habe ich im Leben noch nicht gehabt ;). Schade um ein an sich interessantes Thema...
Zum Vergrößern anklicken....
Die die gestern geblödelt haben sind gleichzeitig auch die User, die inhaltlich viel in diversen Threads beitragen und ich kann mir vorstellen, dass jedem davon die Anzahl der Follower und Likes am Oasch vorbeigehen, weil es denen nämlich um Unterhaltung und/oder Diskussion geht und net darum anderen nach dem Mund zu reden.

"Schade um ein an sich interessantes Thema..." -> Genaauuu, die letzten 2 Seiten haben den Thread gekübelt. Das ist lächerlich.
 
es gibt ja den spruch "sex ist die einzige form von spaß, bei der man nicht lachen muss". aber - um dazu vielleicht ein kleines missverständnis aufzuklären: da steht "MUSS", nicht "DARF".
 
Mitglied #298351 schrieb:
Sieht man schon daran, dass die meisten Spassposter nur sehr wenige Follower ausserhalb der Truppe haben und sich auch bei den Likes keiner besonders hervor tut.
Zum Vergrößern anklicken....

also erstens einmal müssts euch mit den :roll: zu likes und followern mal einigen, ob das jetzt was wert ist oder nicht. aus meiner sicht sagt das nur sehr bedingt etwas über die tatsächliche wertigkeit und qualität in einem forum etwas aus. genausowenig wie beitragszahl, errechnete punkte oder sonstwas. ist alles sehr relativ.

und zweitens hielte ich es für mich selber gegenüber für fragwürdig punkto echt gehobener beitragsqualität im forum, wenn ich hunderte nackt-, halbnackt- oder vögelbilder meiner süßen einstelle, sie zum fremdficken freigebe und dann bloß likes und follower zähle. nein, tut leid, hat mit echter qualität und wertigkeit null zu tun. sei euch unbenommen, das zu tun - steht euch frei. und jedes like und jeder follower gegönnt. aber es umgekehrt eurerseits als aussagefähiges qualitätsmerkmal in die schlacht zu werfen: sorry, ist es nicht - sondern ein "nona-effekt". also bitte kippt euch über die berge damit.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mitglied #24985 schrieb:
mal ganz ehrlich..was erwartest dir von einem forum, wo normal nach den vielen jahren jedes thema praktisch ausgelutscht ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist das Schicksal der alteingesessenen User.:D

Ein Thema ist nie "ausgelutscht". Für dich vielleicht, weil es dir persönlich nichts mehr bringt. Aber es gibt immer wieder neue Aspekte und andere Fragestellungen zu allen Themen. Ausgelutscht sind nur die ewig gleichen Antworten von denen, die es eh nicht mehr interessiert.
 
Mitglied #391280 schrieb:
Das ist das Schicksal der alteingesessenen User.:D

Ein Thema ist nie "ausgelutscht". Für dich vielleicht, weil es dir persönlich nichts mehr bringt. Aber es gibt immer wieder neue Aspekte und andere Fragestellungen zu allen Themen. Ausgelutscht sind nur die ewig gleichen Antworten von denen, die es eh nicht mehr interessiert.
Zum Vergrößern anklicken....
darum is es ja gut das du da bist.....sonst würd mir eventuell scho fad werden:D
 
Mitglied #164359 schrieb:
au ja - "wie gefällt euch mein schwanz" oder "stehen frauen wirklich auf arschficken" oder "meine frau will keinen sex mehr mit mir" hatten wir z.b. noch so gut wie nie ....
Zum Vergrößern anklicken....

Ist klar. Aber man kann auf jede noch so dämliche Frage eine intelligente Antwort geben. Oder einfach ignorieren. Aber deshalb über das Forum sudern geht gar nicht.
 
Mitglied #391280 schrieb:
Aber man kann auf jede noch so dämliche Frage eine intelligente Antwort geben. Oder einfach ignorieren.
Zum Vergrößern anklicken....

wollen wir über das reden, was intelligent wäre, oder human, wertschätzend, fair, hilfreich etc. etc. - oder über das, was in einem abbild unserer gesellschaft (ubahn-passagiere, verkehrsteilnehmer auf der straße, klassengemeinschaft, wählerschaft, forum - noch dazu unter dem deckmantel der anonymität, etc. etc.) zu gut 80% passiert?

mit der idealsituation an verhalten zu spekulieren, und das einigermaßen flächendeckend, ist schlichte utopie und realitätsverweigerung.
 
Mitglied #24985 schrieb:
mal ganz ehrlich..was erwartest dir von einem forum, wo normal nach den vielen jahren jedes thema praktisch ausgelutscht ist. oder glaubt wer echt das man hier unmengen an sexpartnern findet?? die zeit gab es eventuell mal, aber die ist schon wieder vorbei. ...
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn ich nicht den Schwarm-Gedanken im Hintergund hätte und dass unterschiedliche Individuen sich "Weiter"-Entwickeln in unterschiedlichen Phasen ihres Lebens unterschiedliche Perspektiven haben und eventuell dann neue Facetten, Anregungen und Erfahrungen einbringen könnten - und nicht stetig auch neue Protagonisten (auch Jüngere) mit anderem Hintergund, Zugang und Sichtweise zu den Themen ankommen würden - wäre es wohl so. Und andererseits - ich habe eh schon mehrmals ausgeführt wie ich/wir zum EF gekommen sind - jetzt können wir selbst zu einigen Themen mehr beitragen und Informationen geben, was eventuell Anderen weiterhilft.

du findest hier einen haufen männer die wem zum ficken suchen und nicht finden. dann hast hier paare die vielleicht suchen oder auch nicht. und dann hast ein paar die wirklich aktiv im forum sind. mal ernst und mal spassig. wenn das verwerflich ist dann gute nacht.
Zum Vergrößern anklicken....
Was soll ich Wem vorwerfen und was ist "Verwerflich" .... habe ich je Jemandem vorgeworfen, hier Sexpartner zu suchen, oder sich auch im Paysex Bereich zu bedienen - Nein.
Problematisch ist für mich lediglich der Aspekt der Selbsttäuschung - und das stelle ich dann auch offen fest. Wenn Du deine Bedürfnisse erkennst und Lösungsmöglichkeiten findest und lebst - bist eher Eins mit die Selbst und hast weniger (psychische) Probleme.

Mit dem Übermaß an Scherzalpostings habe ich ein Problem - Ja - Richtig - habe ich, glaube ich, schon das Eine oder andere Mal dezent angedeutet ;)

und auch du bist einer der ein wenig scheinheilig ist...ich erinnere mich noch wie du bei da morathi, was die kritik an ihr angeht, ganz schnell wieder zurück gerudert hast. diesen vorwurf wirst dir jetzt halt gefallen lassen müssen. weil wenn man was sagt steht man dazu oder man sagt es erst gar nicht. aber was raushaun und dann den rückwärtsgang einlegen ist halt schwach. da kannst jetzt sagen was du willst, dass bleibt hängen.
Zum Vergrößern anklicken....

Man kann mich gerne Kritisieren - mag gelegentlich sogar berechtigt sein - Aber ... Was meinst Du konkret?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied #164359 schrieb:
geh, seids doch einmal nett und zählt die beiträge in den einzelnen rubriken nach ... und dann zieht mal die - nach euren worten - spambeiträge im erotikteil auch noch ab. und dann reden wir über die anderen Sichtweisen und Erwartungshaltungen an ein "Erotikform" weiter ...

:winke:
Zum Vergrößern anklicken....
Geschätzter philo ...
Ich bilde selbstverständlich stehenden Fußes einen Arbeitskreis bestehend aus Me, Myself and I und werde das Ganze einer eingehenden statistischen Betrachtung unterziehen :rofl:
 
@Mitglied #164359
Mitglied #164359 schrieb:
und zweitens hielte ich es für mich selber gegenüber für fragwürdig punkto echt gehobener beitragsqualität im forum, wenn ich hunderte nackt-, halbnackt- oder vögelbilder meiner süßen einstelle, sie zum fremdficken freigebe und dann bloß likes und follower zähle.
Zum Vergrößern anklicken....

Geh ich jetzt recht in der Annahme, das Du diese Art der Sexualität nicht kennst und deswegen so abwertest ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied #232783 schrieb:
Geh ich jetzt recht in der Annahme, das Du diese Art der Sexualität nicht kennst und deswegen so abwertest ?
Zum Vergrößern anklicken....
hast den zusammenhang ned verstanden?? ich kann auch likes und follower sammeln wenn ich bilder von einer frau poste und noch mehr wenn ich sie beim ficken zeig.....das ist jetzt keine leistung was like sund follower angeht...und genau das ist gemeint.
 
Mitglied #232783 schrieb:
@Mitglied #164359
Geh ich jetzt recht in der Annahme, das Du diese Art der Sexualität nicht kennst und deswegen so abwertest ?
Zum Vergrößern anklicken....

ich werte es überhaupt nicht ab. hab ja selber auch erotische fotos online stehen. nur wenn dem abbilden einer nackten oder vögelnden frau weit weit mehr likes folgen oder einer "verfügbaren" frau (ob mit begleitung oder solo) weit mehr follower, dann ist das kein berauschendes qualitätsmerkmal für forenverhalten, sondern vollkommen logisch.
 
Mitglied #164359 schrieb:
und zweitens hielte ich es für mich selber gegenüber für fragwürdig punkto echt gehobener beitragsqualität im forum, wenn ich hunderte nackt-, halbnackt- oder vögelbilder meiner süßen einstelle, sie zum fremdficken freigebe und dann bloß likes und follower zähle. nein, tut leid, hat mit echter qualität und wertigkeit null zu tun.
Zum Vergrößern anklicken....
Diese Meinung sei Dir unbenommen. Nur besteht schon ein gewaltiger Unterschied: Die von Dir genannten Bilder bleiben im dafür vorgesehenen Teil des Forums. Wasserpostings ziehen sich jedoch durch fast alle Bereiche, obwohl es einen breit gefächerten Spaß&Spiele-Teil extra dafür gibt.

Abgesehen davon außert sich das @Mitglied #298351 zuweilen sehr wohl auch inhaltlich in entsprechenden Threads, die sie offenbar interessieren, und ich empfinde ihre Beiträge auch dort als wertvoll.
 
ich helf dir mal beim statistischen betrachten:
Mitglied #155646 schrieb:
Nur besteht schon ein gewaltiger Unterschied:
Zum Vergrößern anklicken....

das hab ich ja nicht in frage gestellt. nur dennoch ist es nicht okay, den unterschied an INSGESAMT erhaltenen likes und followern als indikator für die beitrags-wertigkeit und das forenverhalten in die schlacht zu werfen. das wäre genauso wie wenn ich meine likes für die bilder im "sinn für das schöne" dazurechnen täte, hätte ich umgekehrt mehr likes.
 
Mitglied #164359 schrieb:
das hab ich ja nicht in frage gestellt. nur dennoch ist es nicht okay, den unterschied an INSGESAMT erhaltenen likes und followern als indikator für die beitrags-wertigkeit und das forenverhalten in die schlacht zu werfen. das wäre genauso wie wenn ich meine likes für die bilder im "sinn für das schöne" dazurechnen täte, hätte ich umgekehrt mehr likes.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe das anders verstanden.

Halten wir einmal fest: @Mitglied #298351 und ich konstatieren Wasserpostings schlechte Qualität, Du hingegen Beiträgen mit Pornobildern.

@Mitglied #298351 stellte fest, dass Wasserpostings wohl nur von einem kleinen Userkreis gelesen und "gemocht" werden (nämlich jenen, die selbst gerne verwässern), Du hingegen meintest, die Bilder interessieren auch wieder nur einen bestimmten Userkreis.

Ich glaube, darauf können wir uns einigen.

Ich verstehe den von Dir kritisierten Beitrag aber nicht so, dass die eingeschränkte Zahl an an Wasserpostings interessierten Usern an sich aufs Korn genommen wird, sondern die Tatsache, das alle anderen Mitleser damit zwangsbeglückt werden, obwohl es nur wenige interessiert.
 
Mitglied #125812 schrieb:
Geschätzter philo ...
Ich bilde selbstverständlich stehenden Fußes einen Arbeitskreis bestehend aus Me, Myself and I und werde das Ganze einer eingehenden statistischen Betrachtung unterziehen :rofl:
Zum Vergrößern anklicken....

schon klar, dass man da dann eurerseits unqualifiziert mit häme kontert - was ich übrigens dann umgekehrt als wenig wertschätzend empfinden könnte. aber um die eingehende statistische betrachtung etwas zu unterstützen:

wenn ich noch richtig überschlagsmäßig kopfrechnen kann, dann stehen im ganzen sexforen-teil rund 1,35 mio. beiträge, im fotos und geschichten-teil 0,47 mio. beiträge (und schon da müsste man z.b. das sinn für das schöne umrangieren, wenn es um erotik vs. rest geht), im ganzen anzeigen(etc.)- teil 1,38 mio beiträge, nimm noch die usertreffen und neuvorstellungen mit 0,17 mio. dazu --> macht insgesamt 3,37 mio. beiträge.

so, und im kaffeepausen-teil stehen 2,13 mio. beiträge.

und jetzt verschieb das wasser von A nach B ....
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

S
filter zum auswählen bei bildern hinzufügen
Antworten
1
Aufrufe
56
Mitglied #426422
I
M
Hauptansicht - bin ich zu blöd oder geht das nicht?
Antworten
12
Aufrufe
514
Mitglied #627551
P
P
Wie oft muss man eingeloggt sein um nicht gesperrt zu werden?
Antworten
1
Aufrufe
327
petseit
P
A
Nach Beiträgen (keinen Likes etc) von Profilen suchen, denen ich folge
Antworten
10
Aufrufe
367
admin
A
S
  • Gesperrt
gibt es einen eleganten weg, threads nach einem erkenntnisgewinn zu schließen?
2 3 4
Antworten
65
Aufrufe
1K
petseit
P
Zurück
Oben