Ich bin durch mit Corona

Nächste Klatsche für das RKI: PCR-TESTS weisen keine Infektion nach!

- Schweizerisches BAG bestätigt offiziell -

Das Schweizerische Bundesamt für Gesundheit BAG hat ein Merkblatt zum Thema COVID-19 Testung herausgegeben.

In diesem Merkblatt findet sich unter PCR-Tests folgender Satz:

"Der Nachweis der Nukleinsäure gibt jedoch keinen Rückschluss auf das Vorhandensein eines infektiösen Erregers."

(zu finden unter Testsysteme > PCR/NAT, Seite 2, Link unten)

Dies ist eine offizielle Bestätigung, dass der PCR-Test allenfalls ein Fragment eines Virus nachweist, jedoch keinen Beleg darstellt, dass hier ein infektiöser Erreger vorhanden oder die Person überhaupt ansteckend ist.

Das ist für die meisten Mitleser hier nicht neu, wir haben das schon eine Weile immer wieder diskutiert. Neu ist, dass dies in einem offiziellen behördlichen Dokument glasklar bestätigt ist.

- Warum ist das aber bedeutsam? -

Wie Ihr wisst, wird seit Beginn der Krise das Vorhandensein des Virus durch eben diesen PCR-Test "nachgewiesen". Es gibt verschiedene Varianten, das ist richtig, aber das Prinzip ist dabei immer das selbe.

Besonders jetzt, wo diese Tests anzahlmässig nach oben schiessen, Urlaubsrückkehrer am Flughafen getestet werden, Bayern auf hundertausende die Woche hochfahren will und man damit versucht, eine zweite Welle darzustellen sind diese PCR-Tests im besonderen Zentrum des öffentlichen Interesses.

Ein positiver Test bedeutet, dass man die Nukleinsäure nachgewiesen hat, also ein Fragment, das möglicherweise dem Virus zugeordnet werden kann. Aber das bedeutet nicht, dass man infiziert ist. Oder krank.

Trotzdem wird DIESES Testergebnis verwendet für Massnahmen wie Quarantäne/Freiheitsentzug, Isolation von Pflegeheimbewohnern und in der weiteren Folge für Maskenpflicht, jetzt auch bei Kindern im Unterricht, für Grundrechtseinschränkungen, kurz ALLES, was viele von uns als unverhältnismässige Massnahmen ansehen.
ALLES wird an diesem Test festgemacht.

Ein positives Testergebnis erscheint im RKI-Dashboard als "COVID-19-Fall" und wird ähnlich dem Stille-Post-Prinzip dann in den Medien als Infizierte oder Erkrankte kolportiert, was hiermit nachgewiesenermassen falsch dargestellt wird. Ebenso falsch ist die Begriffsbezeichnung "Covid-19-Genesene" im RKI-Dashboard, weil diese ja nicht als erkrankt nachgewiesen sind.

Ähnlich verhält es sich natürlich auch mit den "Covid-19-Toten".

Abgesehen von dem Irrsinn, einen offensichlichen Tod wie ein Verkehrsunfall trotzdem als Covid-19-Toten zu werten, wenn ein PCR-Test positiv ausgefallen ist...

Abgesehen von dem Irrsinn, dass dieser Tests Monate zurückliegen darf und man dazwischen negative Tests hatte und trotzdem gezählt wird...

bedeutet das, dass bei den Stand heute 9.232 registrierten Covid-19-Todesfällen nie ein Virus noch eine Infektion nachgewiesen wurde.

Und sofern keine Erkrankung damit in der Krankenakte plausibel erklärt ist, aufgrund von Symptomen oder dedizierter Behandlung, bedeutet das, dass abgesehen von den wenigen obduzierten Fällen der 9.232 Verstorbenen überhaupt keine wissenschaftlichen Belege für diese Zählung vorhanden sind.

Eine rückwirkende ehrliche Betrachtung der Fälle dürfte eine massive Korrektur nach unten zur Folge haben, mehr noch, wenn man ehrlich die ganzen Behandlungsfehler, vor allem bis April herausrechnen würde. Leider wird dies kaum möglich sein nachzuvollziehen, da viele Beweismittel beseitigt wurden.
Als Beispiel dienen die "Bergamo-Toten", die ja alle öffentlichkeitswirksam mit Militär-LKWs den wenigen Krematorien im Land zugeführt wurden. Die betraf meiner Kenntnis nach alle als infiziert geltende Personen, die dort verstarben.

- FAZIT -

Dieser Virus, sofern man ihn denn endlich einmal isoliert und sauber wissenschaftlich nachgewiesen hat, ist kein Killervirus, die Massnahmen sind überzogen und ungerechtfertigt und sofort aufzuheben.

Die teuere Praxis dieser PCR-Tests auf Kosten der Steuerzahler ist irreführend, nicht zweckmässig und sollte ebenfalls umgehend gestoppt werden.

QUELLE:
BAG/Swissmedic
DU hast ja sehen lassen :lehrer:
 

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

Aufklärung von einem, der praktisch damit zu tun hat.
 
Mich würde jetzt mal interessieren was die arbeitgeber dazu sagen wenn die hälfte der mitarbeiter wegen nix daheim war.
 
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

Aufklärung von einem, der praktisch damit zu tun hat.

Was hat er jetzt genau aufgeklärt? Dass mehr testen zu mehr Fällen führt? Wahnsinn... man hätte auch mich fragen können.
 
Was hat er jetzt genau aufgeklärt? Dass mehr testen zu mehr Fällen führt? Wahnsinn... man hätte auch mich fragen können.

Zum Beispiel rechnet er vor, dass das PCR-Verfahren bei geringer Durchseuchung eine hohe Rate an Falsch Positive Ergebnisse liefert. Je höher die Durchseuchung ist, umso genauer ist der Test.
Die Sensitivität kann im Labor noch geschärft werden, damit das Ergebnis möglichs richtig ist.

Ich erinnere an die geplanten 65000 Tests/Woche österreichweit für Tourismusmitarbeiter. Funktioniert der Test in einer Region, liefert dieser in einer anderen vermehrt falsche Zahlen. Die Maßnahmen werden dort verschärft und das eigentlich auf Grund der geringen Durchseuchung.
Nach meiner Logik: Ohne passende Symptome keinen Test machen.

Weiters wird erklärt, dass der PCR-Test nicht dafür geeignet ist, einen bereits Genesenen auf eine erneute Infektion zu prüfen. Da der Test auf Spuren positiv reagiert.

Bei einer angeblichen Reinfektion kann es sich also um ein falsches Ergebnis handeln. Oder es liegt eine veränderte Form des Virus vor.
Genesene sollten sich das mit der Impfung auf alle Fälle mindestens zweimal überlegen, meine ich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was hat er jetzt genau aufgeklärt? Dass mehr testen zu mehr Fällen führt? Wahnsinn... man hätte auch mich fragen können.
Wow. Hast du dir alles angesehen? Schaffe nichtmal ich. Und wieso kann man die retour Taste nicht mehrmals hintereinander am Smartphone drücken. Das nervt!
 
na schau, nach "jeder wird wem kennen, viele erkrankte werden qualvoll ersticken, kinder die ihre großeltern töten" haben's eine neue rute g'funden, mit denen man den depperten den unartigen staatsbürgern nun droht ... :haha:


 
Setzen wir uns entpannt zusammen (selbstverständlich mit Maske und 1,5m Abstand) und denken einmal logisch und potent nach:

Da uns Allen verlässliche Informationen aus erster Hand fehlen, sind wir vorerst auf Spekulationen angewiesen, aber ein gewisser Trend zeichnet sich schon ab.

Nehmen wir an, das Virus ist eine ernste Gefahr so wie offiziell dargestellt. Dann ist der Spuk nächstes Jahr nicht so einfach "vorbei" und eine flächendeckende Impfung gibt es frühestens im Herbst 2021 oder, nach Pessimisten-Meinung, erst ab Ende 2023. Wenn die Zahlen im Winter auf die Niveaus vom Frühjahr steigen, ist ein zweiter Lockdown unumgänglich, weil sonst die Notwendigkeit des 1. Lockdown in Frage gestellt würde (inkl. Haftungsfragen und Schadenersatzforderungen in Milliardenhöhe) und die Gefahr bestünde, dass die Bevölkerung die "Gefahr" und ihre Politiker nicht mehr ernst nimmt.

Jetzt nehmen wir an, das Virus ist ein Fake, um andere politische Ziele, präzise weltweit koordiniert, zu verfolgen, z. B. unser marodes Finanzsystem neu aufzustellen etc. Dann hätte der 1. Lockdown nur einen "Teilerfolg" erbracht oder wäre nicht mehr als ein Versuchsballon gewesen, inwieweit man eine Bevölkerung in die gewünschte Richtung lenken kann. Dann wäre aber ein 2. härterer Lockdown und ein 3. usw. unabdingbar, denn das bisherige Chaos und die Verunsicherung reichen für die Akzeptanz epochaler Umbrüche nicht aus bzw. ist der Schmerz noch zu gering um nach dem Arzt zu rufen.

Alternativen? Gerne!

:)
 
Deine These hat einen Schwachpunkt.

Im Frühjahr hat uns der Virus unvorbereitet getroffen, jetzt und im nächsten Winter weiss man schon viel mehr.

Natürlich kann man das auch wieder als geplante Heimtücke der Freimaurer oder Reptiloiden sehen.
 
Deine These hat einen Schwachpunkt.

Im Frühjahr hat uns der Virus unvorbereitet getroffen, jetzt und im nächsten Winter weiss man schon viel mehr.

Natürlich kann man das auch wieder als geplante Heimtücke der Freimaurer oder Reptiloiden sehen.

Dass es Dich unvorbereitet getroffen hat, wundert mich jetzt nicht!



Wenn einer selbst nix weiß verzapft er meist den größten Sch...., deshalb auf "ignore". :winke:
 
Dass es Dich unvorbereitet getroffen hat, wundert mich jetzt nicht!



Wenn einer selbst nix weiß verzapft er meist den größten Sch...., deshalb auf "ignore". :winke:
Den Sinn eines Forums bzw einer Diskussion halt net verstanden....
 
Wow, der Thread die Virologen und Pandemieexperten!
Vielleicht sollte sich die Regierung mal hier einloggen und sich beraten lassen!

:D :D :D :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :hurra::hurra::hurra::hurra:

So viel aus dem Zusammenhang gerissene, von Pseudoexperten interpretiere Teilfakten!

Wo geht es hier zum Thread "ich bin der bessere Teamchef"?

:hurra::hurra::hurra::hurra::hurra::lol::lol::p:p:p:undweg::undweg:
 
Wow, der Thread die Virologen und Pandemieexperten!
Vielleicht sollte sich die Regierung mal hier einloggen und sich beraten lassen!

:D :D :D :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :hurra::hurra::hurra::hurra:

So viel aus dem Zusammenhang gerissene, von Pseudoexperten interpretiere Teilfakten!

Wo geht es hier zum Thread "ich bin der bessere Teamchef"?

:hurra::hurra::hurra::hurra::hurra::lol::lol::p:p:p:undweg::undweg:

Nicht nur Wirrologen, in anderen Threads vor allem "Sexologen", diplomierte Windelhosenträger und Schisshasen (im wahrsten Sinne des Wortes), quasi das "Tagesgeschäft" eines Erotikforums, was für eine Überraschung 😱
 
Zurück
Oben