Deutsch
Englisch
S
Gast
(Gelöschter Account)
Angeblich geht aber der (brauchbare) Sand aus. Ist das richtig?
Angeblich geht aber der (brauchbare) Sand aus. Ist das richtig?
- Registriert
- 18.1.2011
- Beiträge
- 17.651
- Reaktionen
- 40.409
- Punkte
- 1.483
- Checks
- 3
Ja.
Unter anderem weil die Umweltkosten der Gesellschaft bleiben ....
Unter anderem weil die Umweltkosten der Gesellschaft bleiben ....
- Registriert
- 18.1.2011
- Beiträge
- 17.651
- Reaktionen
- 40.409
- Punkte
- 1.483
- Checks
- 3
So ist zu lesen.
Auch Sande, geeignete Sande, sind eine begrenzte Ressource.... die Wiener Zeitung widmete diesem Thems eine interessante Beitragsserie.
- Registriert
- 6.10.2012
- Beiträge
- 6.330
- Reaktionen
- 23.497
- Punkte
- 803
- Checks
- 13
Im Beton wird ja kein Wüstensand verwendet sondern Sand aus Flüssen und aus dem Meer.
Da geht's um die Form der Körner. Und genau dieser Sand wird in Massen verkauft und verbaut. Irgendwann ist auch dieser Sand aufgebraucht. Wem wundert es? Die Wüstenstaaten bauen wie die Wahnsinnigen und wir haben kein Meer.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Deutschland hat ziemlich viel Sand, aber der jährliche Sandverbrauch eines Piefkes liegt bei 9 Tonnen.
F
Gast
(Gelöschter Account)
Deutschland hat ziemlich viel Sand, aber der jährliche Sandverbrauch eines Piefkes liegt bei 9 Tonnen.
Nur weil uns ein debiler Österreicher gezeigt hat wie man Autobahnen baut
ansonsten würden wir uns noch auf Lehmtrampelpfaden fortbewegen, ganz ohne Stau und Belästigung der Nachbarn mit Durchgangsverkehr.
- Registriert
- 6.10.2012
- Beiträge
- 6.330
- Reaktionen
- 23.497
- Punkte
- 803
- Checks
- 13
Wundert dich das?liegt bei 9 Tonnen.
- Registriert
- 6.10.2012
- Beiträge
- 6.330
- Reaktionen
- 23.497
- Punkte
- 803
- Checks
- 13
Der Haselsteiner?
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 26.874
- Reaktionen
- 154.825
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 16
Deutschland hat ziemlich viel Sand, aber der jährliche Sandverbrauch eines Piefkes liegt bei 9 Tonnen.
...de miaßn owa vü saundkistn haum
F
Gast
(Gelöschter Account)
Der Haselsteiner?
Keine Ahnung war vor meiner Zeit, ich ließ mir nur sagen, von selbst wären wir nicht darauf gekommen
...de miaßn owa vü saundkistn haum
Nein, wir fressens als Ballaststoff
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.035
- Reaktionen
- 26.418
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Alles ist alternativlos. Der immer mehr anschwellende Gütertransport durch Tirol ist nach Meinung vieler Politiker auch alternativlos. Vormals ruhige und lebenswerte Orte werden in eine Transithölle verwandelt ....... alternativlos?
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.035
- Reaktionen
- 26.418
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Der Bedarf besteht beispielsweise in Dubai und anderen arabischen Fürstentümern. Die Frage ist, ob die Menschheit wirklich Bedarf an diesen "babylonischen Türmen" hat, die da errichtet werden. Wüstensand ist dafür jedenfalls nicht geeignet. Und um Babylon weiter auszudehnen, werden künstliche Inseln aufgeschüttet. Auch dafür ist Wüstensand nicht geeignet, er würde sofort im Meer verschwinden. Daher baggert man den Sand aus dem Meer. Beispielsweise vor Sri Lanka, was dann zur Folge hat, dass dort des Sandstrand erodiert und immer weiter ins Landesinnere wandert.
Nein, der Haselsteiner ist vom debilen deutschen Wahlvolk nicht zum Reichskanzler gemacht worden.Der Haselsteiner?
- Registriert
- 6.10.2012
- Beiträge
- 6.330
- Reaktionen
- 23.497
- Punkte
- 803
- Checks
- 13
Wer sagt das? Ich sicher nicht!
Es ist nur so, das es keinen Baustoff gibt, der so effektiv genutzt werden kann wie Beton.
Egal ob man einen Wolkenkratzer oder ein zweistöckiges Haus damit baut.
Der Zusammenhang zwischen Verkehr und Beton verstehe ich nicht ganz.
Danke für den Hinweis
F
Gast
(Gelöschter Account)
Zitierst jetzt auch nen bekannten Satiriker? Den Baumgartner leicht?
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.035
- Reaktionen
- 26.418
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Viel blöder geht´s wirklich nimmer. Und mit dem Österreicher wiederholst du dich, den Quatsch hast du schon einmal hier eingebracht.
- Registriert
- 18.1.2011
- Beiträge
- 17.651
- Reaktionen
- 40.409
- Punkte
- 1.483
- Checks
- 3
Ich vermute, dass es hier gar nicht darum geht - sondern um die Produktion von Zement ...
- Registriert
- 18.1.2011
- Beiträge
- 17.651
- Reaktionen
- 40.409
- Punkte
- 1.483
- Checks
- 3
...Jedenfalls war heute online zu lesen, dass der neuerliche Hitzesommer und der globale Temperaturabstieg endgültig die Klimaskeptiker widerlegt hätte.
Nur werden die das wie seit 40 Jahren weiter verweigern.
Aus unterschiedlichen Gründen....
Nur werden die das wie seit 40 Jahren weiter verweigern.
Aus unterschiedlichen Gründen....
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.035
- Reaktionen
- 26.418
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Meer haben sie schon. Aber um künstliche Inseln aufzuschütten, klauen sie den Sand rund um Sri Lanka.
Richtig!
Warum wird so viel Zement verbaut? Diese Frage ist darf gestellt werden. Und gibt es Alternativen?
Ich würde hier aber noch weiter gehen und fragen, warum denn so viel gebaut werden muss. Eine Antwort, auf die gerne (bewusst?) vergessen wird, ist das immer noch viel zu hohe weltweite Bevölkerungswachstum. Eine weitere Antwort ist auch die sinnlose Bauwut hierzulande. Riesige Supermärkte, die immer noch eingeschossig gebaut werden, haben zumeist auch sehr große Parkplätze. Der daraus resultierende Flächenverbrauch (Bodenversiegelung) ist ebenfalls ein erhebliches Umweltproblem.
- Registriert
- 6.10.2012
- Beiträge
- 6.330
- Reaktionen
- 23.497
- Punkte
- 803
- Checks
- 13
Wir aber ned
- Registriert
- 6.10.2012
- Beiträge
- 6.330
- Reaktionen
- 23.497
- Punkte
- 803
- Checks
- 13
Es gibt keine Alternative!