- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
Der Typ ist ein einziger Zustand, aber sicher kein seriöser Anwalt.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Der Typ ist ein einziger Zustand, aber sicher kein seriöser Anwalt.
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaa..................naja ich bin da vorsichtig......zwischen einer packt aus und das gesagte dann beweisen liegen noch welten....sagen kann man viel, man muss es dann auch beweisen können.
sonst könnte man es auch so auslegen...der will nur seinen kopf aus der schlinge ziehen.
Pass halt auf, dass das kein Hohlraumsausen wird.
Der Typ ist ein einziger Zustand, aber sicher kein seriöser Anwalt.
Die Rechtsverdreher der Hauptangeklagten werden sich jetzt wohl auf den Hochegger einschießen. Aber vielleicht fängt ja noch einer zu singen an, dann fallen's wie die Dominosteine. Ich hätte einmal alle getrennt voneinander in U-Haft genommen bis zur nächsten Tagsatzung, die Verabredungsgefahr ist einfach zu groß.Da bin ich aber noch vorsichtig. Wäre nicht das erste Mal, dass eine Teilgeständnis-Erklärung davon ablenken soll, wer der Hauptschuldige ist. Jetzt wird von Seiten der Anklage als auch von Seiten der Mitbeschuldigten versucht, die Größe der Schuld festzulegen bzw. zu verteilen.
Was ich so gelesen habe, ist Grasser derjenige, ...
ich finde den schrebergarten nicht abwertend für mich , ich bin froh das ich mir diesen erarbeitet habe . leider bist du ein mensch der mit menschen die anderer meinung sind wie einen wc- deckel behandelst, du magst gescheiter sein wie ich , aber menschlich bist du ein arschloch und ich möchte nie so werden wie du, ich steh zu meiner meinung aber ich würde nie einen anderen so runter machen wie du.da du ja hier alle rechte hast , ändert das nicht die meinung über dich. auch wenn ich nun gesperrt werde( was dir ja gefallen würde ) bleibe ich bei meiner meinung, weil du kannst immer nur austeilen mehr schon nicht.so kannst des ned sagen, er hat sogar einmal für den schrebergartler was gewonnen
so kannst des ned sagen, er hat sogar einmal für den schrebergartler was gewonnen
Da ich hier kein Zitat sehe kann ich nur ahnen um welchen Deppen es sich handelt. So oder so kann es einfach nicht wert sein. Eine. Meinung haben ist eine Sache. Einen anderen runter machen eine andere. Wir beide sind ja auch herzlich selten auf derselben Seite. Etwas abwertendes kam dabei weder von deiner noch von meiner Seite. Das nennt sich Diskussionskulturich finde den schrebergarten nicht abwertend für mich , ich bin froh das ich mir diesen erarbeitet habe . leider bist du ein mensch der mit menschen die anderer meinung sind wie einen wc- deckel behandelst, du magst gescheiter sein wie ich , aber menschlich bist du ein arschloch und ich möchte nie so werden wie du, ich steh zu meiner meinung aber ich würde nie einen anderen so runter machen wie du.da du ja hier alle rechte hast , ändert das nicht die meinung über dich. auch wenn ich nun gesperrt werde( was dir ja gefallen würde ) bleibe ich bei meiner meinung, weil du kannst immer nur austeilen mehr schon nicht.
genau das ist der Punkt: die alle plus ihre Anwälte haben jetzt mehrere Tage Zeit, ihre Köpfe zusammenzustecken und neue, listige, und vor allem bestens auf einander abgestimmte Verteidigungsstrategien zu entwickeln.Ich hätte einmal alle getrennt voneinander in U-Haft genommen bis zur nächsten Tagsatzung, die Verabredungsgefahr ist einfach zu groß.
und was machst mit den anwälten??? die kannst schwer einsperren.Ich hätte einmal alle getrennt voneinander in U-Haft genommen bis zur nächsten Tagsatzung, die Verabredungsgefahr ist einfach zu groß.
Du meinst sicher den KHG.Es ist ja auch nicht unwahrscheinlich, dass da doch noch der ein oder andere auspackt.
Wenn die Anwälte der "Minderbelasteten" g'scheit sind, sollten sie ihnen zu umfassenden Geständnissen raten.Es ist ja auch nicht unwahrscheinlich, dass da doch noch der ein oder andere auspackt.
naja ich bin da vorsichtig......zwischen einer packt aus und das gesagte dann beweisen liegen noch welten....sagen kann man viel, man muss es dann auch beweisen können.
sonst könnte man es auch so auslegen...der will nur seinen kopf aus der schlinge ziehen.
wer kann die wirren gedanken dieser personen richtig deuten..........Warum legt er sich die Schlinge überhaupt um?
wer kann die wirren gedanken dieser personen richtig deuten..........
Ich korrigiere Ihre Rechtschreibung ja nur ungern, aber nachdem auch Sie bei meinen Texten jedesmal Haare in der Suppe suchen ...Ok, Wahnsinn wäre die einzig plausible Erklärung für Ihre Theorie.
Zweifelt auch kein Einziger in dem Lande daran. Es gibt keinen Grund.Das Teilgeständnis von Hochegger klingt doch recht plausibel. Ich zweifle jedenfalls nicht daran.
Da bin ich sehr gespannt, wie die beschuldigten Ex-FPÖler nun agieren werden.
Das Teilgeständnis im Wortlaut