- Registriert
- 22.8.2015
- Beiträge
- 2.574
- Reaktionen
- 3.419
- Punkte
- 256
Sie (Prof. Dr. Gerti Senger) schreibt jahrelang schon eine Kolumne zu Lust und Liebe im auflagenstärkstem österreichischem Kleinformat.
Einige teilen ihre Ansichten (voll), andere wiederum (teilweise) gar nicht. Den meisten ist sie aber wohl völlig wurscht. (Wie man hier zu Lande gerne sagt)
Schau wir also mal wie lange es ein Thread hier schaffen würde, der sich aus Kommentaren zu ihrer wöchentlichen Kolumne am Leben erhält.
Frau Senger philosophiert dann natürlich weiter. Das diese Position einen Liebesakt ja erst so richtig (für Frauen) persönlich macht, weil küssen und Augenkontakt nur so erst richtig möglich ist.
Vielleicht sinnieren wir hier nun auch weiter?
Also ists war liebe Mädls?
Einige teilen ihre Ansichten (voll), andere wiederum (teilweise) gar nicht. Den meisten ist sie aber wohl völlig wurscht. (Wie man hier zu Lande gerne sagt)
Schau wir also mal wie lange es ein Thread hier schaffen würde, der sich aus Kommentaren zu ihrer wöchentlichen Kolumne am Leben erhält.
Thema heute war:
Bequem, aber oho.
Die Missionarsstellung hat kein großes Ansehen. Würde sie aber einen griffigeren Namen haben, so würden es alle wieder ganz entspannt und normal miteinander treiben.
Für maximalen Genuss gilt immer noch die Devise: Bequemlichkeit geht vor.
Abgesehen von der Position sie oben/er unten, die der Frau maximale Beweglichkeit lässt, ist und bleibt für die meisten Frauen die Missionarsstellung die Nummer eins. Warum?
Frau Senger philosophiert dann natürlich weiter. Das diese Position einen Liebesakt ja erst so richtig (für Frauen) persönlich macht, weil küssen und Augenkontakt nur so erst richtig möglich ist.
Vielleicht sinnieren wir hier nun auch weiter?
Also ists war liebe Mädls?
Saufst du? Oder was für Zeug nimmst du? So sinnlose Threads, die du immer erstellst.