Hallo,
kennt ihr (v.a. Frauen) das, dass es auch mal umgekehrt sein kann - Dass der Mann sehr fantasielos ist, obwohl ihr beinahe die Fantasie und Leidenschaft in Person seid? Wie geht ihr damit um? Vor allem, wenn man links und rechts lauter lust- und fantasievolle, leidenschaftliche Männer wahrnimmt?
jöööö, wieder mal ein urspannendes thema! aber leider versteh´ ich das ned so richtig.... es wirft nämlich ein paar fragen auf:
wenn "man" (frau) also, "links und rechts lauter lust- und fantasievolle, leidenschaftliche Männer wahrnimmt", dann stellt sich mir als mann die frage, mit welchem ORGAN sie, die frauen, das wahrnehmen? (vielleicht so eine art geistiger wurmfortsatz?)
WIE erkennt dieses organ links und rechts lauter lust- und fantasievolle, leidenschaftliche Männer? (pcr-test? nasenabstrich?)
woran sind links und rechts lauter lust- und fantasievolle, leidenschaftliche Männer eigentlich erkennbar? (vielleicht an den haaren auf den zähnen? ach nee, das sind ja die pudeln...)
und, bitte, was heisst "beinahe"? "...obwohl ihr, (frauen)
beinahe die Fantasie und Leidenschaft in Person seid"
ja, genau: also gar nicht.
woran erkennt man eine frau, welche "die Fantasie und Leidenschaft in Person" ist?
ja, genau: an BEINAHE.
"Wie geht ihr damit um?"
mein tip: machts es BEINAHE. ihr müssts nur BEINAHE damit umgehen und schon ist alles in butter. beinahe geht das dann schon.....
Das hab ich noch nie erlebt
ach geh... wer weiss.... vielleicht wars ja BEINAHE.....?
Ich auch bisher nicht, aber irgendwann ist immer das erste Mal..
ja, schon.... aber nur BEINAHE... gell
lust- und fantasievolle, leidenschaftliche männer???
WO ????
habts g´seh´n, leute? so schauts aus: zimmerpflanzen haben eben nicht, was frauen haben: ein wahrnehmungsorgan für links und rechts lauter lust- und fantasievolle, leidenschaftliche Männer.
vor jahren einmal passiert - dachte beim ersten mal: na ja die Erfüllung war's grad nicht - dachte das beim zweiten mal ein paar tage später wieder und beim dritten mal hat's mir gereicht ...
tja, hier dürfte das organ zum wahrnehemen von links und rechts lauter lust- und fantasievollen, leidenschaftlichen Männern eklatant versagt haben.... sozusagen ein durchbruch..... hihiiiiii.....
Wie nimmst du die wahr? Ich lerne gern dazu!
jessas! was ist daran so schwer? du bist nu mal keine frau.....
dafür fehlt dir das entsprechende, weibliche wahrnehmungsorgan.
und? hast jezz was g´lernt?
Bist sonst immer Du fantasielos, oder wie soll man Deinen Beitrag interpretieren?
vollkommen richtig interpretiert! frauen sind generell phantasielos, was man daran sehr gut erkennen kann: beinahe.....
apropos "beinahe"..... dazu hab ich eine filmempfehlung: "Apocalypto" 2006. für all jene, die "beinahe" besser verstehen wollen.
...ich denke 90% der Männer würden innerhalb kürzester Zeit sehr fantasievoll und leidenschaftlich sein, wenn die Frau mal nicht darauf wartet, dass der Mann gefälligst Fantasie und Leidenschaft entwickelt.
sehr richtig!
beim FORDERN nach aktivität des mannes sind frauen äusserst schnell.
man muss eine frau, die so einen faden zipf zuhause hat, nur nach ihrer eigenen "Fantasie und Leidenschaft" fragen. und schon wird klar, warum er so ein fader zipf ist.
Manchmal bringt Mund fusselig reden, überreden Pornos zu schauen, mehr auszuprobieren, offener zu sein, Kostüme bis
Sexspielzeug, .... NICHTS!
Warum auch immer.
sagen wir mal ich wär so ein phantasieloser, dann würde mich das "Mund fusselig reden", meiner süssen sie, 36, auch nicht phantasievoller machen. eher das gegenteil.... meine leidenschaft wäre sehr schnell BEINAHE.....
der phantasielose wird also von seiner süssen sie aufgefordert, "mehr auszuprobieren". was für eine kluge forderung! wahrscheinlich soll er dazu seine phantasie bemühen......
und "offener" soll er auch SEIN. da kenn ich noch eine forderung, die da perfekt dazupasst: sei spontan.
"Kostüme bis Sexspielzeug" hihiiii, und wer soll das anziehen und benutzen? er? bruhaaa..... harharhar.....
Na es ist vor allem ja auch das, was ich persönlich (bei mir als eigenes Gefühl in mir / über mich, nicht als Wertung über andere!) als "grausig" empfinde, ich geile mich zuerst an was "fremdem" auf, und dann, wenn ich "endlich so geil bin, dass ichs nimmer aushalt"...dann darf die Partnerin "herhalten", damit ich meine zuvor aufgestaute Geilheit an ihr abreagieren kann. Aufgeilen, abreagieren Das is einfach ne Art Sex, da will ich lieber keinen.
hihi, was für eine hübsche beschreibung des normalen sexuellen verhaltens des patriarchal geprägten menschen.
was ist eigentlich aus dem motto geworden: "gusto holt man sich auswärts und gegessen wird zuhause"?
tatsächlich steht und fällt der schwanz mit der frau. ob ein schwanz steht oder nicht, liegt einzig und allein an der frau. wenn die frau ihren schwanz nicht hochkriegt, könnte so ein "fremdaufgeilen" für ihn durchaus hilfreich sein. (vielleicht)
der mann kann den fluss seiner sexuellen energie nicht steuern, aber die frau kann das. die natur hat es so eingerichtet, dass die frau ihre sexuelle energie kontrollieren kann. der mann ist von der natur so eingerichtet, dass er seine sexuelle energie nicht kontrollieren kann. denn das soll die die frau tun, damit sie den mann eben an sich binden kann.
ein mann hat immer nur so viel sex, wie die frau will.
eine frau hat immer nur so viel sex, wie sie fähig ist, einen mann zu nehmen.
na eh supi! äh... ich meine: herzliches beileid!
aba wozu die diskussion, wozu dann der tröt hier? vorbeugend?
der nächste "Fantasielose" kriegt dann ein witzheftl g´schenkt.....
Eine Rolle spielt vielleicht auch, dass ich es dominant mag und er 0,0 dominant ist.
womit der fall dann endgültig klar, und das thema beendet ist.
Die Armut an Fantasie der heutigen jungen Männer verschulden zum Teil die Frauen selbst, indem sie sich viel zu schnell und so willig hingeben, dass kaum mehr einer sich Tricks ausdenken muss, wie er seine Angebetete ins Bett kriegen kann.
auch so eine komische ansicht. warum sind es immer die frauen, die "sich hingeben" und männer, die "ins bett kriegen" wollen?
die frau passiv, der mann aktiv.
wo sind die frauen, die "ins bett kriegen" wollen und die männer, die "sich hingeben"?
warum sind nicht die frauen aktiv und die männer passiv?
kann es sein, dass patriarchal geprägte frauen keinen mann nehmen können? keinen mann halten können? keinen mann an sich binden können? weil sie passiv sind? weil sie AKTIV gar nicht wissen, was sie tun sollen? weil ihnen gar nicht klar ist, dass sie den mann nur sexuell an sich binden können? weil sie nie gelernt haben, wie sie einen mann sexuell an sich binden?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
schönen abend an alle und ned traurig sein
Deutsch
Englisch
