Independent Escorts Mietbare Körper (Donnabell & Co. und ihre Kunden)

Zitat:

Mir ist das gleich, ob in meiner Wohnung, im Wald, am Meer ich würd Dir meine Meinung überall sagen, weil ich dazu stehe... Das was ich mir denke, sag ich einfach

Zum Vergrößern anklicken....

auch auf hoher see ? im wald hast du ja schon geschrieben .

Eigentlich ist das ein typischer Fall von tldr aber ich hab's doch geschafft. Naja, inhaltlich eigentlich recht interessant und nicht schlecht geschrieben aber mir gefällt nicht, dass du so arrogant rüberkommst und zwar wiederholt. Damit entwertest du den Inhalt, finde ich. Die Definition der "genehmigten Vergewaltigung" entlockt mir höchstens ein "nice try, better luck next time" - Tut mir leid, das war nicht halb so intelligent, wie du wahrscheinlich dachtest, dass es sich anhört.

Ich finde es ja richtig, dass man SWs in Schutz nimmt, dass man darüber spricht, wie schwierig deren Job ist und dazu aufruft, die Damen zu achten und nicht im Forum abzuwerten etc. Aber manchmal ist die Kritik einfach auch berechtigt und soll geschrieben werden dürfen und dann gibt es halt unter anderem das EF mit seinem eh kleinen Bereich, der für Erfahrungsberichte vorgesehen ist. Der wird leider sehr oft von Leuten dazu benutzt (finde ich oder bilde ich mir ein) sich als "Übermoraliker" oder "Super-Ethiker" dazustellen und das gehört hier nicht hin, finde ich. Zu mindestens nicht, wenn diese Leute in diesem kleinen, sehr spezifischen Bereich, sonst nie was schreiben bzw. keine Erfahrungsberichte zu bieten haben.

Und manchmal rutscht einem User, der gerade ein schlechtes oder sehr schlechtes Erlebnis mit einer SW hatte was raus, was er so vielleicht gar nicht sagen wollte, bzw. es nicht so böse meint, wie es sich liest. In so einem Fall fände ich es wirklich wirklich schön, wenn gewisse andere User auch mal verstehen würden, dass man nicht menschenverachtend veranlagt sein muss, nur wenn man mal was nicht so Nettes oder sogar Grenzwertiges geschrieben hat.

Irgendwie ist das ein schwierigendes Thema und Petseit hat schon recht, ermüdend ist es auch

man muss auch zwischen den unterschiedlichen arbeitsbedingungen der sex-arbeiterinnen unterscheiden .

die sind teils ganz beträchtlich - also kann man das nicht so verallgemeinern .

Zitat:

auch auf hoher see ? im wald hast du ja schon geschrieben .

Zum Vergrößern anklicken....

Lol jo herst, von mir aus auch auf hoher See xD

Zitat:

Weshalb gibst Du dann überhaupt einen Kommentar ab - und dann auch nur jenen, dass Du nicht weisst, um was es in meinem Thread geht?

Meinst Du, dass Dir jemand erklären wird, um was es in diesem Thread geht? Na, sicher wirst Du das nicht meinen.

Wenn er (der Thread) Dich nicht interessiert oder wenn Du lesefaul bist (was hier offenbar einige sind), dann musst Du ihn ja nicht lesen, aber dann gib auch keinen Kommentar darüber ab, der ohnehin nur als Provokation gemeint ist.

Wenn Du nichts anderes oder besseres zu schreiben weisst, dann wäre es besser, Du schreibst gar nichts.

Zum Vergrößern anklicken....

Das war nicht als Provokation gemeint sondern als kleiner Hinweis, dass es in solche Foren besser ist, sich kurz und bündig zu fassen. Zumindest wenn man daran interessiert ist, dass andere die Postings auch mitverfolgen.

Jesus-Christ...ihr habts alle Zeit...ich hab nur Donna Bell gelesen und war schon wieder weg...naja fast...hab noch ein paar "Gefällt mir" an die richitgen Leute verteilt ;-)

Ich kann nur eins sagen und warnen: Die Rumänninen sind fast alles Abzockerinnen und bieten praktisch keine Gegenleitung. Dass man das dann hier postet ist voll OK und dient eigentlich dem Schutz vor diesen unprofessionellen "Dienstleisterinnen"!





Anhang anzeigen 379394 entertainer gefällt das

Zitat:

Mir ist das gleich, ob in meiner Wohnung, im Wald, am Meer ich würd Dir meine Meinung überall sagen, weil ich dazu stehe... Das was ich mir denke, sag ich einfach

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ja - ist ja auch lobenswert, wenn man ehrlich seine Meinung kundtut, dazu steht und nicht feige damit hinter dem Berg hält.

Doch auch ich sage bzw. schreibe meine Meinung und stehe dazu - und meine Meinung ist, dass es zwar eine Meinung ist, die Du bis jetzt in meinen Threads oder Postings kundgetan hast - jedoch nur eine Meinung über meine Person (weil Du mich ja so gut kennst, nicht wahr?), nicht aber über den Inhalt dessen, was ich schrieb. Ist aber egal, denn es sagt trotzdem viel über jemanden aus, der, statt sachlich Aussagen zu kommentieren bzw. mit sachlicher u. logischer Argumentation zu kontern, lieber auf die Person losgeht, welche die Aussagen tätigte.

Schade eigentlich (aber weniger für mich, als für Dich), denn ich bin mir sicher, dass Du ansonsten ein sehr netter und liebenswürdiger Mensch bist.

Liebe Grüsse,
Chris

@entertainer:
'Jesus-Christ...ihr habts alle Zeit...ich hab nur Donna Bell gelesen und war schon wieder weg...naja fast...hab noch ein paar "Gefällt mir" an die richitgen Leute verteilt ;-)

Ich kann nur eins sagen und warnen: Die Rumänninen sind fast alles Abzockerinnen und bieten praktisch keine Gegenleitung. Dass man das dann hier postet ist voll OK und dient eigentlich dem Schutz vor diesen unprofessionellen "Dienstleisterinnen"!' (Zitat Ende).



Falls Du aber meinen Thread gelesen hättest (wenigstens die ersten paar Zeilen), dann wüsstest Du, dass ich in meinem Thread nicht berechtigte, sondern UNBERECHTIGTE Kritik anprangerte.

Aber offenbar hast Du ohnehin die ersten paar Zeilen meines Threads (wenn nicht mehr?) gelesen, ansonsten Du ja nicht wissen würdest, dass mein Thread u.a. von (unberechtigter!) Kritik handelte bzw. wegen jener überhaupt erst erstellt wurde.

Übrigens: von den 'richtigen' Leuten (die Du meinst) habe ich die selbe Meinung (wenn nicht eine schlechtere), als jene'richtigen' Leute und Du von mir.. Aber nicht deshalb, weil sie vielleicht anderer Meinung sind, als ich (falls sie überhaupt eine Meinung haben!), sondern (falls sie doch eine hätten) weil sie diese nicht einmal artikulieren können, sondern stattdessen nur stumpfsinnig herumPÖBELn.

In diesem Sinne... - sei gegrüsst, edler Ritter und Womenizer und achte darauf, dass Du auch immer genug Geld einstecken hast, damit Dir erspart bleibt, eines Tages frustriert und unbefriedigt in Dein Kämmerlein zurückkehren zu müssen.

P.S.: jene 'Donna Bell', die Du meinst, schreibt sich anders....

Zitat:

Das war nicht als Provokation gemeint sondern als kleiner Hinweis, dass es in solche Foren besser ist, sich kurz und bündig zu fassen. Zumindest wenn man daran interessiert ist, dass andere die Postings auch mitverfolgen.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke Dir für Deine nette Antwort - die Nettigkeit hätte ich jetzt nicht erwartet, nachdem ich Dich in meiner Antwort ja eigentlich etwas angeschnauzt habe. :/

Ich gebe Dir diesbezüglich unumschränkt recht.
Doch weiss ich vorher oft selbst nicht, wie lange so ein Thread wird - und wenn er dann fertig ist, weiss ich dann auch nicht bzw. kann ich mich nicht dazu entschliessen, etwas zu löschen auch im Hinblick darauf, den Zusammenhang nicht zu gefährden).

Aber keine Sorge - ich werde hier ohnehin keinen Thread mehr verfassen - sicherlich zur Freude und Erleichterung so mancher hier. Diese Freude sei ihnen aber gegönnt, vielleicht haben sie ja kaum eine andere - oder müssen sie dafür bezahlen.

Ich verfasse deshalb keinen Thread mehr, weil ich in diesem Bezug ohnehin schon alles sagte bzw. schrieb, was mir schon lange unter meinen Fingernägel brannte und zweitens, weil man ohnehin kaum jemanden von einer Meinung überzeugen kann - mindestens jene nicht, die dies ja gar nicht möchten. Diese sind es im allgemeinen ja auch, die dann keine Argumente vorbringen und anstatt dessen auf die Person losgehen.
Normalerweise ist mir dies egal - ich bin nämlich diesbezüglich nicht derart empfindlich - besonders dann nicht, wenn die Leute mir gegenüberstehen oder sitzen, denn in dieser Hinsicht habe ich eine bessere Chance, abzuschätzen, mit wem ich es zu tun habe. Und wenn ich erkenne, dass ich es z.B. mit Ignoranten zu tun habe, an denen jedwedes Argument abprallt, wie von einem Stück Holz(kopf) obwohl sie aber selbst keine oder kaum Argumente vorbringen können, sondern stattdessen nur meine Person ins Auge fassen und diese kritisieren, dann ist mir eigentlich meine Zeit zu schade und daher verzichte ich meist darauf, meine Energie an solche Ignoranten zu verschwenden.

Und da scheinbar viele User hier so sind - gottseidank aber beileibe nicht alle - und damit meine ich nicht nur jene, die mir uneingeschränkt recht geben/gaben, sondern auch jene, die wenigstens sachliche Argumente gegen meine Ansicht vorbrachten - also, wie erwähnt - da scheinbar viele User hier so sind, bin ich überzeugt davon, dass sie ihre bestimmten Gründe dafür haben werden - und ich kann mir denken, welche dies sind...

Da man aber gegen solche Gründe - nicht Argumente - die haben sie ja nicht bzw. kaum, weil man jene Gründe ja auch mit keinem sachlichen Argument verteidigen kann, sollen sie weiterhin unreflektiert durch die Welt schlurfen und damit glücklich werden - es sei ihnen gegönnt, denn... eh scho wiss'n...

Liebe Grüsse,
Chris

Zitat:

Die Definition der "genehmigten Vergewaltigung" entlockt mir höchstens ein "nice try, better luck next time" - Tut mir leid, das war nicht halb so intelligent, wie du wahrscheinlich dachtest, dass es sich anhört.

Zum Vergrößern anklicken....

Ahso - hört es sich intelligenjt an? War mir gar nicht bewusst. Ich habe diese Definition nämlich nicht gewählt und geschrieben, weil es sich so intelligent anhört, sondern weil ich davon überzeugt bin - egal, ob es sich nun intelligent anhört oder nicht. Abgesehen davon, punktet man hier scheinbar mit Intelligenz ohnehin nicht, eher das Gegenteil ist offensichtlich der Fall. Im Übrigen muss ja wohl doch etwas Intelligentes d'ran sein, denn ansonsten würdest Du ja nicht vermuten, dass ich mir dachte, dass es sich intelligent anhört.

Ausserdem:
was heisst hier, anhören? - ich habe ja gar nix gesagt, sondern nur geschrieben - wen oder was hast Du denn da gehört?
Nein - Scherz beiseite - Du hast eh in einer gewissen Weise recht, denn das Lesen ist ja auch eine Art des Hörens - nur eben mittels den Augen.

Wie würdest Du es denn definieren? Mir fiel keine treffendere Definition ein. Falls Dir eine treffendere einfallen sollte, dann teile sie mir bitte mit - ich werde dann darüber nachdenken und sie gegebenenfalls gegen meine Definition austauschen.

Die meisten Leute, mit denen ich darüber diskutierte oder ein Streitgespräch darüber führte, hatten zwar auch keine bessere Definition und erwiderten meist nur, schlicht und ergreifend - und vor allem argumentationslos - dass dem nicht so sei und damit basta. Sie konnten mir aber nicht erklären, wie man es denn sonst definieren könnte (wenn man es definieren möchte), wenn einem Menschen egal ist, ob sein momentaner Sexualpartner überhaupt aus freien Stücken (also weder mittels Gewaltanwendung oder ähnlich zielführendes, noch mittels Anwendung der Macht des Geldes) Sex mit ihm/ihr hat?

Okay - Geld ist keine Gewaltanwendung (nichtsdestotrotz aber ein Machtfaktor - ausserdem wird diesbezüglich das Geld ANSTATT der Gewalt angewendet) - ich räume daher ein, dass man es in wortwörtlicher Hinsicht eigentlich nicht Ver-gewalt-igung nennen kann - aber in inhaltlichem Sinne sehr wohl!
In diesem Sinne nämlich, dass man es ja ebenso als Vergewaltigung bezeichnet und wertet (und auch genauso bzw. ähnlich betraft wird), wenn z.B. ein Arzt eine Patientin, welche sich in narkotisiertem Zustand befindet, sexuell missbraucht - hierbei ist auch keine körperliche Gewaltanwendung im Spiel. Genausowenig, wie in Bezug auf sexuellen Missbrauch unter Einwirkung der berüchtigten KO-Tropfen, in Bezug auf sexuellen Missbrauch in hypnotischer Trance udgl. mehr...

Was ist all dies anderes, als Vergewaltigung ohne Anwendung körperlicher Gewalt?!

Wäre nämlich nicht das Geld im Spiel, dann würde ich gerne mal miterleben wollen, wieviel Prostituierte sich dann von jenen Herrschaften - vor allem, von jenen, die hier am lautesten poltern und pöbeln, f... lassen würden?!? - Ohne dass jene Herrschaften körperliche oder andere Gewalt dafür anwenden müssten...

Mein Thread, war nicht als Ethik- oder Moralpredigt gemeint, sondern sollte u.a. auch dazu dienen, wenigstens mal ein wenig Selbstreflexion zu üben. Doch sehe ich ein, dass dies gerade in jenem bestimmten Bezug nicht gerade leicht fällt und erwartete ohnehin - wie schon in einem anderen Posting erwähnt - dass sich sicherlich so mancher auf seinen Schlips bzw. auf ein bestimmtes Körperteil (jedenfalls führen sich manche so auf) getreten fühlen werden. Worauf sich aber so manche Frau getreten fühlt, die hinsichtlich meines Threads ebenso verständnislos bzw. provokativ postet, darüber grüble ich noch...

Denn wenn man wenigstens reflektiert, weshalb man etwas und vor allem WAS man eigentlich tut, fällt einem vielleicht so manches auf... oder auch nicht (wie man an diversen Kommentaren hier erkennen kann).

Jedenfalls besteht wenigstens eine minimale Chance, dass sich vielleicht so mancher, der abfällig oder auf primitivsten Niveau uber Prostitution bzw. über Prostituierte spricht (oder schreibt) und sich in ihrer Gegenwart eventuell nicht zivilisiert bzw. anständig zu benehmen weiss, sich einmal Gedanken darüber macht, welche Rolle eigentlich er in diesem ganzen Geschehen spielt.
Man hegt die Hoffnung, dass solch kulturloses Pack ja vielleicht doch irgendwann mal zur Einsicht gelangt, dass Prostituierte weder der Abschaum noch der Bodensatz der Gesellschaft sind - denn wenn sie's wären, was wären bzw. sind dann ihre Kunden?


Ich verurteilte niemanden und wertete auch nicht - weder ab- noch sontwie - denn Prostitution geschieht ja auf gegenseitigem Einverständnis (sofern der Kunde den dafür nötigen Obulus entrichtet) - deshalb ja auch der Begriff 'genehmigte' (in Bezug auf Vergewaltigung).

Liebe Grüsse,
Chris

P.S.:
Wenn ich in meinem Thread arrogant erschien bzw. rüberkam, so kann ich dazu nur sagen/schreiben, dass dies nicht meine Absicht war.

Herr 'hrrasie hat es auf den Punkt gebracht (siehe Seite 5 und ebendort auch meine Antwort an ihn).

Er schreibt eigentlich nur das, was sich bestimmte Leute hier nur denken und er schreibt es in einer Art und Weise, wie es für solcherart Gedankengänge und für solche Leute, die solche Gedankengänge haben, übl-ich und passend ist - nämlich auf absolut primi-ti(e)v(f)stem Niveau.

Eigentlich spricht ja seine Aussage und in welcher Art und Weise er sie zu Papier bzw. auf den Bildschirm brachte, für sich und ich hätte sie deshalb ja gar nicht zu kommentieren brauchen. Doch machte es mir Spass, sie zu beantworten und zu kommentieren (genauso, wie es mir Spass machte, sie zu lesen) - sie war zwar äusserst primitiv und eigentlich beleidigend gemeint, aber auf ihre Art auch witzig. Deshalb treffen mich solche und die meisten anderen Kommentare ohnehin nicht wirklich - vor allem auch deshalb nicht, weil ich mir ja denken kann, welch' unbewusste (oder auch bewusste) Beweggründe solchen Aussagen zugrunde liegen und vor allem auch deshalb, weil es offensichtlich ist, welch' geistes Kinder solcherart Leute sind.

Es ist bisweilen sehr unterhaltsam und interessant, zu erkennen, was in so manchen Zeitgenossen in ihren paar Ganglien schlummert und wie und in welcher Form sie es dann sozusagen auskotzen.
Es ist nicht einmal nötig, sie in irgendeiner Art und Weise vorzuführen, sie führen sich damit selber vor und wie bei jenen geistigen Nudisten, bei den diversen Castingshow's im TV, bei denen die Selbstreflexion offensichtlich auch ständig versagt, merken sie's nicht einmal..

Ernsthafte Postings, auch wenn sie Kritik beeinhalten, (am besten konstruktive) freuen mich natürlcih - und über jene, die hauptsächlich oder sogar vollinhaltlich nur aus purer Provokation bestehen, amüsiere ich mich bisweilen köstlich - und am meisten über jene, in denen der jeweilige Poster versucht, besonders originell zu sein (und in seinem besonders originell-sein-Wollen letztlich meist dann doch scheitert).
Oft sind meine diesbezüglichen Antworten bzw. Kommentare auch mit Sarkasmus durchsetzt - doch kommt dies leider in geschriebener Form oft nicht derart rüber, wie man gerne möchte - und oft auch verstehen ihn (den Sarkasmus) der Adressat und bisweilen auch die Mitleser nicht, wie man dann an so manchen der Reaktionen erkennen kann.

Mir jedenfalls macht es Spass, wenn ein Forum nicht langweilig und ereignislos vor sich hindümpelt. Nicht umsonst hatte ich ja auch meine Thread(s) immer mit einigen Provokationen gespickt.
Diese Provokationen aber erfüllten nicht reinen Selbstzweck - also nicht Provokation nur der Provokation willen - sondern entsprachen und entsprechen meiner jeweiligen Auffassung zu einem bestimmten Themenbereich.

Jedenfalls war und ist zur Abwechslung mal jemand anderer Zielscheibe von Angriffen in Form von runtermachen, Abwertung, ungerechtfertigter Kritik etc. und nicht immer nur die Mädchen/Frauen des Sexgewerbes.

Mich hat mal jemand gefragt, weshalb ich meine Gechlechtsgenossen bisweilen derart vorführe (aber er räumte ein, dass es bei jenen Themen, in denen ich dies tue, es auch berechtigt ist). Männer werten sich nämlich bisweilen z.B. durch ihr Benehemen selbst ab, ohne dass sie es merken.

Ähnlich, wie Frauen, die sich selbst abwerten (und alle ander Frauen gleich mit), wenn sie beispielsweise einem Mann vorwerfen, dass er bisweilen Verhaltensweisen an den Tag legt, die jenen eines Mädchens entsprechen (dies wurde sogar mir mal vor kurzer Zeit von einer(m) Frau/Mädchen in provokanter Absicht bzw. in provokanter Manier vorgeworfen). Mit solchen und ähnlichen Äusserungen diskriminieren zum Beispiel Frauen sich selbst. Mit dieser Äusserung wertete sich besagte(s) Frau/Mädchen sich selbst bzw. die Frauen/Mädchen im allgemeinen, mehr ab als sie mich damit je hätte beleidigen können - und merkte dies offensichtlich nicht einmal.

Denn was ist denn schlecht daran, sich als Mann in bestimmten Situationen oder Umständen sich 'wie ein Mädchen' zu benehmen(?), sofern man trotz diesem fallweisen Benehmen keinen Zweifel daran lässt - sofern einem der oder die betreffende kennt bzw, kennen würde - ein Mann zu sein! Denn wenn es ja gar so schlecht wäre, sich derart zu benehmen, weshalb benehmen Frauen/Mädchen sich dann in jener Art und Weise und lassen es denn nicht?

Schon allein das Argumentieren mittels Rollenklischees zeugt ja schon davon, in welchem geistigen Radius der/die Betreffende gefangen ist und sich andauernd darin dreht - mir jedenfalls würde dabei sehr schwindelig werden...

Da die Männer sich aber niemals bzw. sehr selten in dieser Art runter machen - dies in ausgiebigem Masse aber bei Frauen tun (oft unter tatkräftiger Mithilfe der Frauen selbst! - wie man an jenem Beispiel, welches ich vorhin schilderte, bemerkt) - platzt mir des öfteren der Kragen, weil sie (die Männer) sich damit oft eine derartige Blösse geben - in Bezug auf Primitivität in Neandertalermanier (der Homo Neandertalensis möge mir verzeihen) - sodass ich bisweilen fast dazu geneigt wäre, mich dafür zu genieren, der Spezies Mann anzugehören.

Da ich mich aber -wie die meisten Menschen - nicht gerne geniere, räche ich mich bisweilen an einer bestimmten Art von Männern, indem ich ihnen z.B. (in übertragenem Sinne) einen Spiegel vorhalte. Doch wenn sie dann einen Affen darin erblicken (oder etwas wahrhaft Erschreckendes), ist es ihnen meist nicht einmal klar oder wollen sie es nicht wahrhaben, dass es nur ihr eigenes Spiegelbild ist.
Die Mehrheit dieser Männer reagiert dann darauf meist in jener Weise, dass sie mir insofern die Schuld für das geben, was sie in jenem Spiegel erblickten, indem sie mir vorwerfen, ein schlechtes Foto von ihnen angefertigt zu haben.

Nun ja - wie betonte schon Tante Jolesch?: 'alles, was ein Mann scheener is, wia a Aff' is Luxus!' - doch meinte sie damit das Aussehen und nicht das geistige und charakterliche Niveau!

Das, was ich schreibe bzw. schrieb richtet sich ja ohnehin nicht an solche Leute, sondern an jene, die hier offensichtlich leider in der Minderheit sind. Nämlich an jene, welche statt nur ihren Schwanz, auch noch etwas nützlicheres in ihrer Birne haben und mir auch auf sachlicher Ebene und nicht nur unter der Gürtellinie Kontra geben können (falls sie anderer Meinung sind, als ich) und welche nicht - wie so manche hier - eigentlich in 'Mme. Tussis' Wichsfigurenkabinet' gehörten.

Ich bin daher dem eingangs erwähnten Herrn 'hrrasie' daher also auch keineswegs böse (wie man vielleicht annehmen könnte), denn er machte wenigstens dies deutlich, was bei manchem, das bestimmte Leute an geschriebenen Ausflüssen absondern, nur zwischen den Zeilen steht und gibt daher ein vorteffliches Spiegelbild ab.

Ich würde ihn daher wirklich gerne treffen, er aber höchstwahrscheinlich nicht gerne mich.

Nun ja, sei's d'rum - ich wünsche mir und Euch noch viel Spass und Kurzweil beim Schreiben und Lesen der sicherlich noch folgenden weiteren Kommentare auf meinen Thread.

Liebe Grüsse an alle,
Chris

also um zum thema zurückzukommen ...


darüber wird hier selten geredet da hier überwiegend kunden sind,
und eine professionelle kann sich dazu nicht wirklich äußern denn

a) die kunden sind hier in der überzahl
sie käme aus dem schreiben nicht mehr heraus .

b) das wäre für sie keine gute werbung
denn sie muss willig sein, etwas anderes verkauft sich nicht so gut .

~ ~ ~

eine möglichkeit wäre es sie vorher zu fragen ob sie bumsen will ..
ich hab das mal getan ... naja, wie gesagt, ich hab selten gv .

mir ist es aber auch schon passiert dass sie mich (eine andere jetzt) zum bumsen aufgefordert hat .
ich wollte aber nicht - das mit dem gummi ist nichts für mich, das ist der 2te grund warum ich selten bumse .

und dann ist es mir passiert dass es wirklich gepasst hat .. sozusagen .

Zitat:

a) die kunden sind hier in der überzahl
sie käme aus dem schreiben nicht mehr heraus .

Zum Vergrößern anklicken....

Zitat:

b) das wäre für sie keine gute werbung

Zum Vergrößern anklicken....

Zitat:

mir ist es aber auch schon passiert dass sie mich (eine andere jetzt) zum bumsen aufgefordert hat .

Zum Vergrößern anklicken....

Zitat:

und dann ist es mir passiert dass es wirklich gepasst hat .. sozusagen .

Zum Vergrößern anklicken....

Zu den ersten beiden Zitaten: Eben, dass ist es ja - es wäre kontraproduktiv für sie.

Und zum zweiten: wie ich ja schon in meinem Thread schrieb, bisweilen kommt es natürlich vor, dass einer Prostituierten ein Kunde ebenso zusagt wie sie ihm - dies kommt dem Schluck Bier gleich, dem sich auch ein Bierbrauer selder mal von seinem eigenen Bier selber gönnt. Der Vergleich hinkt zwar ein wenig, aber ich denke, man versteht, was gemeint ist.

Ich habs echt probiert, aber mir ist das zu anstrengend zum lesen.

@Mistvieh

Die ehrlich Aussage von Dir gefällt mir, doch ist es eigentlich schade, dass Dir das Lesen meines Threads oder der Postings (ich meine damit auch jene, die nicht ich schrieb) zu anstrengend ist, denn ich hätte vor allem gerne die Meinung von Frauen/Mädchen gewusst, denn was die meisten Männer - also, die potentiellen Kunden - von meinem Geschreibsel halten würden/werden, konnte ich mir ja ohnehin schon vorher zusammenreimen.

Schade, dass das Lesen scheinbar derart aus der Mode gekommen zu sein scheint bzw. dass ein Thread, der die Länge eines üblichen Postings übersteigt und auch in einer etwas anderen Art, als die meisten Postings geschrieben wurde, sofort als anstrengend udgl. bezeichnet wird.

Und dies liegt sicher im Auge des Betrachters bzw. des Lesers, denn man schrieb mir schon andere Meinungen darüber. Ich meine jetzt nicht nur bezüglich des Inhaltes meines Threads, sondern ich meine es jetzt vor allem hinsichtlich des Schreibstils und der Länge des Threads.

Trotzdem,
liebe Grüsse,
Chris

Du ich hab kein Problem mit dem lesen, von viel Text. Aber du schreibst dermaßen Wirr und durcheinander. Ich kann dir schlicht nicht folgen. Und ich lese sehr viele Bücher von Freud, Watzlawick usw. Ich kann die Aussage die du treffen willst einfach nicht eindeutig rauslesen.

Zitat:

Schade, dass das Lesen scheinbar derart aus der Moide gekommen zu sein scheint bzw. dass ein Thread, der die Länge eines üblichen Postings etwas übersteigt und in einer etwas anderen Art, als die meisten Postings geschrieben wurde, sofort als anstrengend udgl. bezeichnet wird.

Zum Vergrößern anklicken....

das liegt aber auch daran, dass du einen latenten hang hast dich mehr mit dir selbst als mit dem eigentlichen thema das du da eröffnet hast zu beschäftigen.

weniger egozentrik deinerseits und es könnt aus dem thread ja durchaus noch was brauchbares werden.

Zitat:

Du ich hab kein Problem mit dem lesen, von viel Text. Aber du schreibst dermaßen Wirr und durcheinander. Ich kann dir schlicht nicht folgen. Und ich lese sehr viele Bücher von Freud, Watzlawick usw. Ich kann die Aussage die du treffen willst einfach nicht eindeutig rauslesen.

Zum Vergrößern anklicken....

dein style ist aber auch nicht besser.

Normal habe ich kein Problem mit dem lesen von viel Text. Aber du schreibst so wirr und durch einander, daß ich deinen Gedanken nicht folgen kann. Und ich lese sehr viele Bücher, Freud, Watzlawick und andere, aber die Aussage, die du treffen willst, kann ich nicht sehen.

@Mistvieh

Meinst Du das 'Wirr' jetzt hinsichtlich des Threads oder hinsichtlich derjenigen, meiner Postings, die auch etwas länger geraten sind?

Zitat:

dein style ist aber auch nicht besser.

Normal habe ich kein Problem mit dem lesen von viel Text. Aber du schreibst so wirr und durch einander, daß ich deinen Gedanken nicht folgen kann. Und ich lese sehr viele Bücher, Freud, Watzlawick und andere, aber die Aussage, die du treffen willst, kann ich nicht sehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber ich schreibe nicht nen ewig langen Text Ausserdem bin ich grad zu faul dazu.