Muss Dominanz respektlos sein?

..... alles darf, doch besondere Höflichkeit und eventuelle Anrede in der Dritten Person der/m Maso gegenüber schafft eine besondere Distanz und lässt sie leicht begreifen, dass sie nur Instrument ist, also 'ent-persönlicht' ist. "Respektlosigkeit" definiert sich in jeder Lage neu und ist auch Sache des jeweiligen Geschmacks - wie es halt aus-verhandelt ist (bewusst oder unbewusst)
 
Mitglied #352205 schrieb:
@ topic

Das nennt sich dann nicht Dominanz sondern Egoismus und mieses Benehmen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie? Meinst Du besondere Höflichkeit der Maso gegenüber wäre "Egoismus und mieses Benehmen"?
Ich bin mir auch nicht sicher, ob bei einer Session im Stil von BDSM gesellschaftliche Konventionen und Beurteilungen eine Rolle spielen - "mieses Benehmen"
BDSM ist schlicht weg "mieses Benehmen". Ich würde sagen, "ein anderes Benehmen" als im bürgerlichen Leben üblich und akzeptiert.
BDSM entzieht sich eben dem bürgerlichen und kirchlichen Canon, deswegen auch ständig ausgeübt.
Wenn in dieser Welt es auch Menschen gibt, die Regeln und Konventionen ein-mahnen und sanktionieren, ist es mit diesem Spiel zu Ende oder es erfindet sich neu.
In der Philosophie gilt Marquis de Sade als Begründer der "Wertfreien Ethik" und Sacher-Masoch als Begründer des wertfreien Egoismus' der Frau. :rofl::hahaha::mg:
 
"muss" nicht, "kann" aber - und kommt in beiden Richtungen auch in übertriebener Weise vor - sowohl mit positiven als auch mit negativem Vorzeichen
 
Mitglied #393645 schrieb:
Wie? Meinst Du besondere Höflichkeit der Maso gegenüber wäre "Egoismus und mieses Benehmen"?
Ich bin mir auch nicht sicher, ob bei einer Session im Stil von BDSM gesellschaftliche Konventionen und Beurteilungen eine Rolle spielen - "mieses Benehmen"
BDSM ist schlicht weg "mieses Benehmen". Ich würde sagen, "ein anderes Benehmen" als im bürgerlichen Leben üblich und akzeptiert.
BDSM entzieht sich eben dem bürgerlichen und kirchlichen Canon, deswegen auch ständig ausgeübt.
Wenn in dieser Welt es auch Menschen gibt, die Regeln und Konventionen ein-mahnen und sanktionieren, ist es mit diesem Spiel zu Ende oder es erfindet sich neu.
In der Philosophie gilt Marquis de Sade als Begründer der "Wertfreien Ethik" und Sacher-Masoch als Begründer des wertfreien Egoismus' der Frau. :rofl::hahaha::mg:
Zum Vergrößern anklicken....

Geh bitte. Nicht einmal einen Satz verstehen und dann ein ganzer Tankwagen voller Sprechdurchfall.

Am besten, der Herr Experte schreibt gleich ein Buch!
 
Ich finde dieses Schubladendenken, gerade hier, schon fast lustig.
Natürlich muss Dominanz nicht respektlos sein, aber sie kann und soll es manchmal sein. Und zwar immer dann wenn beide Parteien das wollen/brauchen. Es gibt da sehr extreme Formen, welche für einen außenstehenden, selbst hartgesottenen schon sehr gewöhnungsbedürftig sind.

Erinnert mich bissl an: Muss ich schlucken, wenn ich blase?
 

Ähnliche Themen

D
Wirkliche Dominanz
Antworten
2
Aufrufe
341
Mitglied #652001
A
A
welcher Mann sieht es gerne, wenn ein anderer seiner Partnerin, die Arschbacken aufdehnt und seinen harten Schwanz in den kleinen Arsch reinschiebt
Antworten
6
Aufrufe
1K
Mitglied #32127
P
D
Psychische Dominanz
18 19 20
Antworten
392
Aufrufe
7K
Mitglied #100330
K
K
Weibliche Dominanz - männliche Dominanz
2
Antworten
30
Aufrufe
1K
Mitglied #278889
J
E
wer mag es wenn seine Eier bearbeitet werden
3 4 5
Antworten
86
Aufrufe
5K
Mitglied #622909
R
Zurück
Oben