Deutsch
Englisch
- Registriert
- 10.3.2010
- Beiträge
- 2.038
- Reaktionen
- 564
- Punkte
- 143
Hallo liebe Erotik-Freunde!
Sex ist das gute Recht jedes erwachsenen Menschen und jedes Jugendlichen. Sex ist auch eine Vereinbarung zwischen zwei oder mehreren Menschen.
Nun gibt es leider in Oberösterreich ein Gesetz das Oö. Sexualdienstleistungsgesetz - Oö. SDLG 2012 i.d.g.F. http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=LrOO&Gesetzesnummer=20000696 sowie Dritte (Oö. Laufhausbetreiber) welches dieses gute Recht auf Sex beschneiden und somit den Menschen bevormunden. Ehrlich gesagt finde ich dies in keiner Art und Weise vernünftig und es ist regelrecht ein Armutszeugnis. Die Menschen sollten jedoch vernünftig sein und es sollte jeden klar sein wenn man AO praktiziert das man dann russisches Roulette mit seinem Leben spielt.
Dennoch sehe ich das derzeitige vorliegene Oö. SDLG sowie Dritte aus folgenden Gründen in keiner Art und Weise gerechtfertigt:
1) Es entspricht nicht dem Sinne der freien Marktwirtschaft.
2) Es entspricht nicht den guten Sitten des Geschäftslebens.
3) Es entspricht nicht geltenden EU-Recht.
4) Es entspricht nicht geltenden Jugendschutzgesetzen.
Zur Erläuterung: Im Jugendschutzgesetzen wird den Jugendlichen der Sex erlaubt. Im Oö. SDLG wird der Sex den Jugendlichen verboten. Das eine Gesetz erlaubt es, das andere Gesetz verbietet es. Hier fehlt die einheitliche Gesetzeslinie und es besteht Handlungsbedarf sowie eine nähere Erklärung der Gesetzgebung.
5) Es ist stark diskriminierend und entspricht nicht den Gleichbehandlungsgrundsatz des/r österreichischen Staatsbürgers/in.
6) Es ist scheinheilig und heuchlerisch da nach wie vor Unsafe - Sex - Praktiken wie Französisch beidseitig (69), Französisch bei mir (SW), Leckdienste, Leckspiele, Lesbenspiele, das Anbieten von Sex mit einer Frau angeboten werden, diese aber nicht exekutiert werden. Nicht nur NF ist eine Unsafe - Sex - Praktik !!!
Zur Klarstellung:
Mein Unmut richtet sich nicht generell gegen das Oö. SDLG sondern nur in Teilbereichen wie §3 Abs.3 (Punkte 4 und 5) sowie gegen nicht alle Laufhausbetreiber sondern nur einzelne Laufhausbetreiber welche schon vor dem Erlass des Oö. SDLG vorgeschrieben haben NF nicht anzubieten.
Generell wird angemerkt das Menschen, Institutionen welche solche Gesetze erlassen bzw. auch Dritte nicht die Freiheit, Wünsche und Bedürfnisse der Menschen akzeptieren und respektieren. Menschen welche die Freiheit, Wünsche und Bedürfnisse ausleben wollen müssen nun in die Nachbarbundesländer (Steiermark, Salzburg, Niederösterreich) bzw. Nachbarstaaten (Deutschland - Bayern, Tschechien) ausweichen.
Gesetze und Laufhausbetreiber welche Sex - Praktiken verbieten und nicht auf die Sexfreiheit sowie Wünsche und Bedürfnisse der Menschen eingehen schädigen den Wirtschaftsstandort Oberösterreich massiv. Ich für meinen Teil werde jedenfalls nicht mehr in Laufhäuser gehen wo nicht die Sexfreiheit sowie die Wünsche und Bedürfnisse der Menschen akzeptiert und respektiert werden.
Wie siehst Du das System in Oberösterreich?
Bist Du mit diesem System zufrieden?
Liebe Grüße und eine schöne Zeit
Peter
Sex ist das gute Recht jedes erwachsenen Menschen und jedes Jugendlichen. Sex ist auch eine Vereinbarung zwischen zwei oder mehreren Menschen.
Nun gibt es leider in Oberösterreich ein Gesetz das Oö. Sexualdienstleistungsgesetz - Oö. SDLG 2012 i.d.g.F. http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=LrOO&Gesetzesnummer=20000696 sowie Dritte (Oö. Laufhausbetreiber) welches dieses gute Recht auf Sex beschneiden und somit den Menschen bevormunden. Ehrlich gesagt finde ich dies in keiner Art und Weise vernünftig und es ist regelrecht ein Armutszeugnis. Die Menschen sollten jedoch vernünftig sein und es sollte jeden klar sein wenn man AO praktiziert das man dann russisches Roulette mit seinem Leben spielt.
Dennoch sehe ich das derzeitige vorliegene Oö. SDLG sowie Dritte aus folgenden Gründen in keiner Art und Weise gerechtfertigt:
1) Es entspricht nicht dem Sinne der freien Marktwirtschaft.
2) Es entspricht nicht den guten Sitten des Geschäftslebens.
3) Es entspricht nicht geltenden EU-Recht.
4) Es entspricht nicht geltenden Jugendschutzgesetzen.
Zur Erläuterung: Im Jugendschutzgesetzen wird den Jugendlichen der Sex erlaubt. Im Oö. SDLG wird der Sex den Jugendlichen verboten. Das eine Gesetz erlaubt es, das andere Gesetz verbietet es. Hier fehlt die einheitliche Gesetzeslinie und es besteht Handlungsbedarf sowie eine nähere Erklärung der Gesetzgebung.
5) Es ist stark diskriminierend und entspricht nicht den Gleichbehandlungsgrundsatz des/r österreichischen Staatsbürgers/in.
6) Es ist scheinheilig und heuchlerisch da nach wie vor Unsafe - Sex - Praktiken wie Französisch beidseitig (69), Französisch bei mir (SW), Leckdienste, Leckspiele, Lesbenspiele, das Anbieten von Sex mit einer Frau angeboten werden, diese aber nicht exekutiert werden. Nicht nur NF ist eine Unsafe - Sex - Praktik !!!
Zur Klarstellung:
Mein Unmut richtet sich nicht generell gegen das Oö. SDLG sondern nur in Teilbereichen wie §3 Abs.3 (Punkte 4 und 5) sowie gegen nicht alle Laufhausbetreiber sondern nur einzelne Laufhausbetreiber welche schon vor dem Erlass des Oö. SDLG vorgeschrieben haben NF nicht anzubieten.
Generell wird angemerkt das Menschen, Institutionen welche solche Gesetze erlassen bzw. auch Dritte nicht die Freiheit, Wünsche und Bedürfnisse der Menschen akzeptieren und respektieren. Menschen welche die Freiheit, Wünsche und Bedürfnisse ausleben wollen müssen nun in die Nachbarbundesländer (Steiermark, Salzburg, Niederösterreich) bzw. Nachbarstaaten (Deutschland - Bayern, Tschechien) ausweichen.
Gesetze und Laufhausbetreiber welche Sex - Praktiken verbieten und nicht auf die Sexfreiheit sowie Wünsche und Bedürfnisse der Menschen eingehen schädigen den Wirtschaftsstandort Oberösterreich massiv. Ich für meinen Teil werde jedenfalls nicht mehr in Laufhäuser gehen wo nicht die Sexfreiheit sowie die Wünsche und Bedürfnisse der Menschen akzeptiert und respektiert werden.
Wie siehst Du das System in Oberösterreich?
Bist Du mit diesem System zufrieden?
Liebe Grüße und eine schöne Zeit
Peter
