Organspenden in Deutschland und Österreich

Mitglied #453954 schrieb:
nur weil ich/ wir anderer Meinung sind?
Zum Vergrößern anklicken....

bei gewissen dingen bei denen das interesse der allgemeinheit höher einzustufen ist, als der nutzen des einzelnen, gehört der mensch m.m.n. staatlich bevormundet! und dass ist m.m.n., genauso wie es z.B bei den unsäglichen impfgegnern sein müsste, auch bei entnahme von spenderorganen der fall
 
Mitglied #48149 schrieb:
Ich möchte der Korrektheit anmerken, daß die schwere Verantwortung für die Feststellung des Todes (Hirntod in diesem Fall) bei einem Ärzteteam liegt und nicht bei einem einzelnen Arzt!
Das Mehraugenprinzip dient der Sicherheit...
Zum Vergrößern anklicken....

Auch nach dem Hirntod, dem Tod also des stofflichen Körpers, lebt etwas weiter, nämlich die Seele, oder auch Astralkörper genannt. Da gibt es Menschen welche daran glauben und solche welche darum wissen, das ist letztlich die Grundlage der ganzen Zweifel an der vorgeschlagenen Änderung der Gesetzeslage. LG Tina
 
Mitglied #453954 schrieb:
nur weil ich/ wir anderer Meinung sind?
Zum Vergrößern anklicken....

bei gewissen dingen bei denen das interesse der allgemeinheit höher einzustufen ist, als der nutzen des einzelnen, gehört der mensch m.m.n. staatlich bevormundet! und dass ist m.m.n., genauso wie es z.B bei den unsäglichen impfgegnern sein müsste, auch bei entnahme von spenderorganen von toten der fall
 
Mitglied #464105 schrieb:
Schwachsinn hoch drei...
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso jetzt bitte Schwachsinn? Man kann doch nicht bei einem toten 90 Jährigen das Herz oder die Leber entnehmen und dann im Gegenzug bei einem 20 Jährigen Patienten wieder verwenden. Organe werden mit dem Alter auch abgenutzt. Sonst würde die Menschheit doch wohl ewig Leben und nicht nach 80 oder 90 Jahren versterben. Man darf also nicht zu Alt sein, sonst sind die Organe abgenutzt und nicht mehr verwendbar. Das scheinen einige Leser hier irgendwie zu vergessen, beim Thema der Organspende.
 
Mitglied #453954 schrieb:
Auch nach dem Hirntod, dem Tod also des stofflichen Körpers, lebt etwas weiter, nämlich die Seele, oder auch Astralkörper genannt. Da gibt es Menschen welche daran glauben und solche welche darum wissen, das ist letztlich die Grundlage der ganzen Zweifel an der vorgeschlagenen Änderung der Gesetzeslage. LG Tina
Zum Vergrößern anklicken....
Die Seele wird dir eh nicht entnommen...
 
Mitglied #336556 schrieb:
Aber nicht jeder kann auch Organe spenden, Tom. Was ist mit den älteren Menschen welche mit 90 Jahren versterben? Da sind doch die Organe alle abgenutzt und können gar nicht mehr verwendet werden, für eine transplantation. Man darf also nicht zu spät sterben, als Organspender.
Zum Vergrößern anklicken....

Lieber Phill,

Ich sag' es ungern und möchte nicht pietätlos erscheinen, aber die meisten Organspender sind junge Unfallopfer, die plötzlich aus dem Leben gerissen werden. (Motorradfahrer um ein Beispiel zu nennen)

Ein 90 jähriger wird kein Organspender.
 
Mitglied #453954 schrieb:
Auch nach dem Hirntod, dem Tod also des stofflichen Körpers, lebt etwas weiter, nämlich die Seele
Zum Vergrößern anklicken....

auch wenn man geneigt ist daran zu glauben, was sollte es die seele kümmern, ob ein organ, welches ohnehin bald vergammelt, im ebenso vergammelnden körper bleibt oder noch ein zeitl jemand anderen hilft?
 
Mitglied #336556 schrieb:
Wieso jetzt bitte Schwachsinn? Man kann doch nicht bei einem toten 90 Jährigen das Herz oder die Leber entnehmen und dann im Gegenzug bei einem 20 Jährigen Patienten wieder verwenden. Organe werden mit dem Alter auch abgenutzt. Sonst würde die Menschheit doch wohl ewig Leben und nicht nach 80 oder 90 Jahren versterben.
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist deshalb Schwachsinn weil es nicht zur Diskussion steht...jedes Organ wird vor der Transplantation auf seinen Zustand untersucht...was denkst du denn?
 
Mitglied #81571 schrieb:
bei gewissen dingen bei denen das interesse der allgemeinheit höher einzustufen ist, als der nutzen des einzelnen, gehört der mensch m.m.n. staatlich bevormundet! und dass ist m.m.n., genauso wie es z.B bei den unsäglichen impfgegnern sein müsste, auch bei entnahme von spenderorganen von toten der fall
Zum Vergrößern anklicken....


Ne ne, sonst werden Persönlichkeitsrechte auch riesengroß geschrieben, mit "Glaube wie du brauchst" und einem imaginären Interesse der Allgemeinheit, sollte man die Persönlichkeitsrechte nicht unbedingt beschneiden. Macht man bei Religionsfreiheit, dem recht auf Ausübung seiner Religion ja auch grundsätzlich nicht.
 
Mitglied #453954 schrieb:
Auch nach dem Hirntod, dem Tod also des stofflichen Körpers, lebt etwas weiter, nämlich die Seele, oder auch Astralkörper genannt. Da gibt es Menschen welche daran glauben und solche welche darum wissen, das ist letztlich die Grundlage der ganzen Zweifel an der vorgeschlagenen Änderung der Gesetzeslage. LG Tina
Zum Vergrößern anklicken....

Es sei dir unbenommen, das zu glauben.

Aber in der Medizin gilt der Hirntod als Kriterium um Organspender zu werden.

Ich erinnere mich, es waren immer die schwersten Gespräche für Ärzte die Angehörigen um Zustimmung / Freigabe zur Organspende zu bitten!
 
Mitglied #48149 schrieb:
Lieber Phill,

Ich sag' es ungern und möchte nicht pietätlos erscheinen, aber die meisten Organspender sind junge Unfallopfer, die plötzlich aus dem Leben gerissen werden. (Motorradfahrer um ein Beispiel zu nennen)

Ein 90 jähriger wird kein Organspender.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, deren Seelen sind dann eh "ruhelos" und suchen sich ein "neues Ziel".;)
 
Mitglied #453954 schrieb:
Ne ne, sonst werden Persönlichkeitsrechte auch riesengroß geschrieben, mit "Glaube wie du brauchst" und einem imaginären Interesse der Allgemeinheit, sollte man die Persönlichkeitsrechte nicht unbedingt beschneiden. Macht man bei Religionsfreiheit, dem recht auf Ausübung seiner Religion ja auch grundsätzlich nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Was wird denn beschnitten?...du kannst dich ja dagegen entscheiden....es geht schlicht und einfach um den Zeitfaktor...Zeit die Leben rettet...dagegen kann doch kein vernuenftiger Mensch sein..
 
Mitglied #48149 schrieb:
Es sei dir unbenommen, das zu glauben.

Aber in der Medizin gilt der Hirntod als Kriterium um für die Organspende freigegeben zu werden.

Ich erinnere mich, es waren immer die schwersten Gespräche für Ärzte die Angehörigen um Zustimmung / Freigabe zur Organspende zu bitten!
Zum Vergrößern anklicken....

Durchaus, allerdings ist gelegentlich mancher Schamane schlauer, na ja tiefer mit dieser Materie von Leben und Tod vertraut als etliche Schulmediziner es sind. Bei uns ist es auch mehr als nur das Glauben daran, aber das führt in dem Thread echt viel zu weit, wenn man dazu näheres berichtet.
 
Mitglied #81571 schrieb:
warum nicht? eine junger z.b. motoradfahrer kann von den organen bis zur netzhaut locker 5, 6 leuten helfen.
Zum Vergrößern anklicken....

Mangelnder Respekt vor der Unverletzbarkeit des Körpers, wirtschaftliche Vorteilsnahme, etc. ;) Ich vermute mal, bevor das Gesetz durchkommt, wird noch viel in der Politik wie öffentlich darüber diskutiert werden, was ich / wir für meinen/ unseren Teil begrüße.
 
Mitglied #453954 schrieb:
Durchaus, allerdings ist gelegentlich mancher Schamane schlauer, na ja tiefer mit dieser Materie von Leben und Tod vertraut als etliche Schulmediziner es sind. Bei uns ist es auch mehr als nur das Glauben daran, aber das führt in dem Thread echt viel zu weit, wenn man dazu näheres berichtet.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke diese Art der Diskussion bringt uns nicht weiter...

Die Organtransplantation rettet Menschenleben.
 

Ähnliche Themen

M
Hoden zum ein- und ausschalten.
Antworten
7
Aufrufe
501
Mitglied #565215
C
P
Ein Mann hat 3 Penisse und merkt davon gar nichts
Antworten
6
Aufrufe
431
Mitglied #122475
Z
H
Implantate tauschen in der Steiermark
Antworten
2
Aufrufe
213
Mitglied #695678
H
K
Ansteckungsrisiko und Testmöglichkeiten
Antworten
8
Aufrufe
690
Mitglied #125812
M
C
Probleme im Wechsel.. Trockenheit und Lustlosigkeit..
Antworten
11
Aufrufe
691
Mitglied #633907
A
Zurück
Oben