Neeeich hab nur gesagt, das Waffen niemanden vor Amokläufen/Terr.Anschlägen schützen.
du wirst NIEMALS einen anschlag verhindern, ausser der geheimndienst gibt an dass jeweilige land tips. sowie nach dem attentat in paris, wo die nsa den italienern einen tip über eine terrorzelle in rom gab
da archimedes woa a brenda hund, konnst ma glaumGanz ehrlich, ich glaube wir Menschen sind zu dumm für diese Welt. Traurig, aber wahr.
jo, die hatten halt keine anxt
Denkst du echt, Philo, dass ist ALLES inszeniert?
falsch!! sobald man gegen ja und amen sagt ist man im rechten eck, nazi etc. ich habe hier schon meine NICHT ja und amen einstellung dargestellt: radikale ereignisse erfordern noch radikalere gegenmassnahmen! und was geschah? dass kannst nicht machen, bla hier und bla dort!! also erzähl hier nicht, WIR sagen zu allem ja und amen !!!!
ned mit waffen, ned mit schweinefleisch, mit nixsagte ich doch, jedenfalls ned mit Waffen
Kannst oder willst du's nicht verstehen?
Viele, aber verhindern konnte man den Anschlag nicht, ergo ..............
Es hat ja auch niemand gefordert, dass Polizisten unbewaffnet sein müssen. Solche Scheinargumente ins Treffen zu führen, das entbehrt jeder Logik. Aber dass überall und jederzeit ein jeder Trottel mit einer Krachen herum rennen darf, da bin ich strikt dagegen. Und die Waffe daheim im Schrank (Waffenbesitzkarte) nützt die sowieso genau gar nichts.
Jetzt sind wir beim Punkt: die eigentliche Arbeit im Kampf gegen den Terror findet ohne Waffen statt.
jepp terrormanagement nennt sich dass.
vorschlag?
Warum sollt ich einem Familienmitglied eines Verbrechers die Eier abschneiden? Er hat mir doch nichts getan. Sippenhaftung ist hirnlos.
fia des homma jez ka zeitDarfs ichs bitte noch um den Amoklauf ergänzen ? danke
Deutsch
Englisch
