vorab mal paar worte zum rechtlichen:
nun ja; der artikel ist einfach schlecht. es stimmt so gut wie kein fakt darinnen. wenn man sich mit der materie und vorallem den offiziellen studien der harvard-universität und der amerikanischen fda (beides doch recht anerkannte institute) befasst (aufgrund dieser studien wurde vor gut einem jahr in den usa und england das e-rauchen als unbedenklich eingestuft; gerade in den usa wo die fda so gut wie alles verteufelt) wird recht schnell klar dass das, was aktuell in den deutschen medien abläuft nur aufgrund der profilierung einer deutschen politikerin basiert. (wohlgemerkt, diese dame war vor ihrer politischen karriere im vorstand eines führenden deutschen tabakkonzerns; ein schelm wer böses denkt....)
weiters gibts eine grazer universitätsstudie die belegt, dass beim verdampfen so gut wie keine gesundheitsschädigenden produkte entstehen.
dass es sie gibt ist unumstritten. ABER in weitaus geringerem umfang wie in konventionellen zigaretten. dassd dampfen NICHT gesund ist, sollte jedem klar sein, aber wenn ich die wahr zwischen schwerer grippe und leichtem schnupfen habe, nehme ich den schnupfen
nichtrauche und nichtdampfen ist natülich am besten. noch gesünder ists, sich in einem sauerstoffzelt ein lebenlang einzusperren
die aktuelle medienlage in D ist recht einfach; es gibt, wenn man genau hinsieht, keinen rechtlichen aspekt dass e-zigaretten und liquids (auch die nikotinhaltigen) in D verboten sind; es sind nur meinungen von manchen politikern die dies als gesetzeslage "verkaufen". es gibt kein gesetz, noch eine verordnung noch erlaß der den konsum oder verkauf in D einschränkt. weiters sind und waren weder in china oder der schweiz das e-rauchen verboten. (wie aus manchen artikeln hervorgeht). es dürfte momentan eine art medienkampagne laufen (genauso wie vor 2 jahren in den usa). imho sinnvoll wäre es, für die liquids eine verpfichtende prüfung vorzuschreiben. eine art gütesiegel.
mitlerweile dampfen prominenten in den usa vor da kamera (z.b. aktuell bei der ny-fashionweek, golden globe-verleihung).
auf der anderen seite werden verdampfer sogar als zugelassenes gerät in deutschen apotheken verkauft (natürlich um den doppelten und mehrfachen preis). daran stört sich natürlich kein politiker
in österreicht ists ebenso klar definiert; laut bundesministerium für gesundheit unterliegt die e-zigarette WENN liquid mit nikotin verwendet wird, dem arzneimittelgesetz, also ein verkauf nur in zugelassenen geschäften möglich, ansonsten frei verkäuflich.
sie unterliegt auch nicht dem tabakschutzgesetz (da kein tabak oder auf tabak basierendes produkt verbrannt wird). liquids mit nikotin dürfen nicht eingeführt werden weil nikotin unter das arzneimittelgesetz fällt. (ich hab ein offizielles schreiben des ministerium das dies so darlegt)
gut, kontinentaleuropa ist da immer 1-3 jahre hinterher aber das ist eine andere sache.
inwieweit dir die liquids "schmecken" ist natürlich verschieden. gibt einige anbieter und das husten könnte von einer unverträglichkeit kommen. dampfst du liquids auf PG basis? probier mal VG-liquids oder einen anderen hersteller (und natürlich bitte nicht die "ganz billigen vom hinterhof" sondern von namhaften herstellern)
ich habe ego 510-t und ego-t; im prinzip sind sie technisch ident nur andere optik. bin zufrieden damit und seitdem ich dampfe ist mein zigarettenkonsum von rund 30 stk pro tag auf 1-3 gesunken.
die reaktion im umfeld ist moderat; nach einer kurzen erklärung kennen sich auch nichtwissende recht schnell aus was da passiert
Deutsch
Englisch
Vanille Liquid finde ich am besten !
