Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Ich befürchte fast, Du meinst ernst, was Du da schreibst! Was bitte sind denn im Zusammenhang mit Aids, das nun wirklich jeder kriegen kann, heute noch Risikogruppen? Männer und Frauen, die wir nicht kennen, von denen wir nichts wissen, die sozusagen für uns Fremde sind?Wer ungeschützt in Risikogruppen "verkehrt", handelt grob fahrlässig und sollte m.E. dafür belangt werden können. Ich persönlich finde, dass hier der Gesetzgeber gefordert ist.
Neiiiinnnnnnn! Einmalig reicht! Das schreibst Du auch weiter unten! Aber die Aussage ist tödlicher, Entschuldigung, Schwachsinn!Meistens kommt es erst nach mehreren sexuellen Kontakten mit einem HIV-positiven Partner zur Übertragung einer ausreichend hohen Virusmenge.
Also so schlimm HIV auch ist, die Wahrscheinlichkeit als Mann sich mit HIV zu infizieren ist wenn man keinen Sex mit Junkies hat oder schwul ist verschwindend gering, fast so groß wie einen Lottosechser zu machen.
Ich habe lediglich behauptet, dass das Ansteckungsrisiko für Männer, was HIV betrifft, gering ist, vorausgesetzt man gehört nicht den Risikogruppen an
Aber nur mal eine kurze Frage zu Dir? Hand aufs Herz, Du hattest noch niemals ungeschützten Verkehr
Durch Wiederholung wirds aber nicht weniger schwachsinnig!
Dann erklär mir oder der Forumsgemeinde, was an meiner Behauptung schwachsinnig sein soll und polemisier nicht nur.
Frage: Wie viele HIV positive Männer kennst Du persönlich und wie viele von denen gehören nicht den von mir besagten Risikogruppen an? Antwort: wahrscheinlich niemanden, genausowenig wie ich in meinem riesengroßen Freundeskreis niemanden kenne, der einen Lottosechser gemacht hat. Ich habe aber nie ausgeschlossen, dass man sich auch als Hetero und als Mann bei normalen GV anstecken kann, nur das Risiko ist gering!!!
Doch, aber ich kann es tatsächlich an einer Hand abzählen wie oft das war - alles andere nur mit Gummi oder aktuellem Test UND einer vertrauenswürdigen Frau. Ich stehe halt nicht so auf russisch Roulette wie du...
Liber Sex Experte: Was ist für Dich eine vertrauenswürdige Frau? Du siehst also einer Frau an ob sie die HIV Viren in sich trägt, die kann Dir weiss Gott was erzählen, was willst Du von Ihrem früheren Sexualleben wissen? Und selbst wenn Du wahrhaft, was ich lobenswert finde, immer einen Test verlangst, Du weisst sicherlich auch zwischen dem Test, den man erst 6 Wochen nach einem Ansteckungsrisiko macht, kann sich Frau auch nach dem besagten Zeitpunkt auch anstecken und somit auch Dich.
Ach Gottchen, möchtest du jetzt beeindrucken?
Wem sollte ich in diesem Forum beeindrucken? Dich oder andere Forumsmitglieder?
Ich versuche eine sachliche Diskussion zu führen, tut mir leid für Dich, wenn Du dazu nicht im Stande bist.
Was mich betrifft, so werde ich vielleicht ein etwas kürzeres Leben als andere haben, aber dafür habe ich wenigstens "gelebt".
Das es die Möglichkeit gibt, mich mit HIV zu infizieren, das ist klar, aber zu 99,99999999% sterbe ich an etwas anderem, abgesehen davon , dass HIV heute kein zwingender Grund mehr ist zu sterben.
Ist auch voll OK wie Du die Sache siehst, du gehörst eben zur Spezies Menschen die niemals Fehler begehen, niemals ein Risiko eingehen...... ist auch gut so nur ich möchte nicht so leben und wenn ich sterbe dann weiss ich wenigstens warum.
Und bitte nenn mich nicht Gottchen, das gefällt mir als Atheist nun wirklich nicht.
abgesehen davon , dass HIV heute kein zwingender Grund mehr ist zu sterben
Denn Aids ist immer noch eine tödliche Krankheit! Klar, der Verlauf kann durch Medikamente beeinflußt - verlangsamt - werden und man stirbt heute lange nicht mehr so schnell nach einer HIV-Infizierung wie früher (zumindest nicht in unseren Breiten), aber die Chance nach einer eventuellen Infizierung daran zu sterben ist ungleich höher als beispielsweise an Altersschwäche zu sterben, um mal das Normalste rauszugreifen!. . ., abgesehen davon , dass HIV heute kein zwingender Grund mehr ist zu sterben.
Und wie prüft man nach, wo sich wer wie infiziert hat?Ich würde Leute, die sich AIDS nicht unverschuldet (Arbeitsunfall etc.) eingehandelt haben, die Behandlungskosten sowieso komplett selber tragen lassen. Dass solche Ignoranten dann auch noch der Allgemeinheit auf der Tasche liegen ist eigentlich nicht nachvollziehbar.
Und wie prüft man nach, wo sich wer wie infiziert hat?
Ich hoffe, Du rauchst nicht, trinkst keinen Alkohol und fährst nicht mit dem Auto (erzeugt ua Abgase - von allfälligen Unfällen mal abgesehen)! Dass nämlich solche Ignoranten meine Gesundheit mitgefährden, sehe ich nicht ein und würde die zahlen lassen bis sie bluten!!!
Spritze am Spielplatz gefunden und damit sich die Kleinen nicht wehtun . . . Leider selbst gestochen . . . Keine Bedeutung beigemessen . . .Tja, bei (Arbeits)Unfällen ist der Nachweis recht eindeutig ... was gibt es denn sonst noch für Varianten, sich unverschuldet an AIDS zu infizieren?
Alkohol, Nikotin und Übergewicht hast Du bewertet! Also gehe ich mal davon aus, dass Du
a) keinem der Laster fröhnst
b) einen Führerschein hast, weil Du die Abgase und dass im Straßenverkehr zu Schaden kommen oder verursachen explizit aussen vor gelassen hast.