Streit über Abgabe auf Festplatten

:hmm: ... bin ich der Einzige an dem's vorübergezogen ist das die Abgabe ab morgen bereits gelöhnt werden muss?

Ne externe Festplatte kostet ab morgen ca. 35 Euronen mehr ... :kopfklatsch:

:lehrer: Wenn's stimmt was so im Fernsehen daherreden, bei Neukauf die Rechnung aufheben, es wird beim OGH dagegen prozessiert und mit Rechnung gibts bei Erfolg dann wieder die Kohle zurück. Soll aber gepflegte 3 Jahre bis zum Urteil dauern ... :roll:
 
Zitat:
:hmm: ... bin ich der Einzige an dem's vorübergezogen ist das die Abgabe ab morgen bereits gelöhnt werden muss?
Zum Vergrößern anklicken....

Nö .... mir sagt ja sowieso keiner was ... :cool:

Allerdings wär's mir in den nächsten zwanzig Jahren auch nicht von selbst aufgefallen, weil so lange wird's ungefähr brauchen, bis ich meine bestehenden Festplatten gefüllt habe .... :mrgreen:
 
Zitat:
Nö .... mir sagt ja sowieso keiner was ... :cool:

Allerdings wär's mir in den nächsten zwanzig Jahren auch nicht von selbst aufgefallen, weil so lange wird's ungefähr brauchen, bis ich meine bestehenden Festplatten gefüllt habe .... :mrgreen:
Zum Vergrößern anklicken....

Oder sie gibt ihren Geist auf .......

Aber es scheint ja nicht zu stimmen.

http://geizhals.at/a522469.html

Die Sache ist ohnehin merkwürdig. Die Austro Mechana verlangt das einfach, obwohl kein Gerichtsbeschluss dazu vorliegt. Und erpresst den Handel damit, dass die Gebühr rückwirkend eingefordert werden könnte.

Was allerdings unwahrscheinlich ist, denn das Gericht hat in einem ähnlichen Fall bereits gegen die Musikindustrie entscheiden.
 
Ja es ist sowieso nicht einzusehen, mich würde es auch wundern wenn in 3 Jahren ein Gerichtsurteil zugunsten der Musikindustrie fällt.... Warum sollte man auch dafür Zahlen, Festplatten sind ja keine reinen Speichermedien für Mediadatein die aus der Quelle von Künstlern stammen sondern allgemeine Datenspeicher.... Ich glaube bei den CDs und DVDs kam es eh überhaupt nur dazu, weil sie als Nachfolger der Kasetten gehandelt wurden, weil auch bei denen ist es eigentlich nicht einzusehen, warum ich für meine DVD auf der ich meine Urlaubsfotos speichere eine solche Abgabe zahlen sollte.....

Ich glaube deren größte Angst warum sie so eine Abgabe für Festplatten wollen, ist die, dass über kurz oder lang DVDs/CDs als Datenspeicher wegfallen und nur mehr Festplatten und Flashspeicher übrigbleiben, da in Zukunft vieles nur mehr übers Internet erfolgen wird.....
 
Bald werd ma wenn 'nen Kübel kaufen Gebühr für die Kläranlage zahlen. Könnt ja sein das ma reinkacken ... :mrgreen:
 
Auch wenn mich jetzt vermutlich viele gerne steinigen möchten, aber was ist so schlimm daran, den Leuten, deren Schöpfungen wir auf den Festplatten zu unserem Vergnügen gespeichert haben, ein Entgelt zukommen zu lassen?
 
Zitat:
Auch wenn mich jetzt vermutlich viele gerne steinigen möchten, aber was ist so schlimm daran, den Leuten, deren Schöpfungen wir auf den Festplatten zu unserem Vergnügen gespeichert haben, ein Entgelt zukommen zu lassen?
Zum Vergrößern anklicken....

schlimm würde ich es nicht nennen aber seltsam daran ist vielleicht der umstand das da von vornherein angenommen wird das jeder der sich einen pc kauft irgendwo musik / filme saugt . ich hab ned mal ein lied aufn pc wenn ich musik hören will hör ich youtube und virenverseuchte dateien wie limewire, emule, bearshare etc die lad ich mir ohnehin nicht aufn pc.
 
Zitat:
Auch wenn mich jetzt vermutlich viele gerne steinigen möchten, aber was ist so schlimm daran, den Leuten, deren Schöpfungen wir auf den Festplatten zu unserem Vergnügen gespeichert haben, ein Entgelt zukommen zu lassen?
Zum Vergrößern anklicken....

Zitat:
schlimm würde ich es nicht nennen aber seltsam daran ist vielleicht der umstand das da von vornherein angenommen wird das jeder der sich einen pc kauft irgendwo musik / filme saugt . ich hab ned mal ein lied aufn pc wenn ich musik hören will hör ich youtube und virenverseuchte dateien wie limewire, emule, bearshare etc die lad ich mir ohnehin nicht aufn pc.
Zum Vergrößern anklicken....

Noch viel schlimmer finde ich (s. früherer Beitrag von mir), dass man es ungerechtfertigterweise als Legitimation sehen könnte, jetzt erst recht zu saugen was geht - schließlich hätte man dafür ja bereits bezahlt.
 
Zitat:
ich hab ned mal ein lied aufn pc wenn ich musik hören will hör ich youtube und virenverseuchte dateien wie limewire, emule, bearshare etc die lad ich mir ohnehin nicht aufn pc.
Zum Vergrößern anklicken....

Ach Du bist die berühmte Ausnahme, die die Regel bestätigt :cool:
 
Leute, hörts bitte gleich mit der Diskussion auf weil es geht um die armen Künstler. Ich möchte die PINK nicht am Bahnhof um ein paar Euro für eine Wurstsemmel betteln sehen. Die Austromechana sagt nämlich: "Der Rückgang bei den Einnahmen bedeutet nicht nur ein langsames Austrocknen der Fördertöpfe, sondern auch einen starken Rückgang bei den Einnahmen der Künstler." Das könnt ihr doch nicht wirklich wollen!!!!!!! :ironie:

Und noch was müsst ihr mir erklären, was auch die Austromechana schreibt: "Laut österr. Urheberrechtsgesetz hat jede(r) das Recht, urheberrechtlich geschützten Content (Musik, Film, Literatur etc.) zum eigenen und privaten Gebrauch zu vervielfältigen und zu kopieren. Dafür steht den betroffenen Rechteinhabern eine angemessene Abgeltung zu - das ist die Urheberrechtsabgabe (URA) oder auch Leerkassettenvergütung." Das heißt, wir dürfen jetzt alle privat saugen bis die Festplatte platzt? :ironie:

http://www.aume.at/show_content2.php?s2id=221
 
Zitat:
schlimm würde ich es nicht nennen aber seltsam daran ist vielleicht der umstand das da von vornherein angenommen wird das jeder der sich einen pc kauft irgendwo musik / filme saugt . ich hab ned mal ein lied aufn pc wenn ich musik hören will hör ich youtube und virenverseuchte dateien wie limewire, emule, bearshare etc die lad ich mir ohnehin nicht aufn pc.
Zum Vergrößern anklicken....

"limewire, emule, bearshare" - was du nicht alles kennst und gar nicht verwendest :haha: Zwei von dreien habe nicht mal ich gekannt und ich arbeite seit 1980 an Computern.
 
Zitat:
Ach Du bist die berühmte Ausnahme, die die Regel bestätigt :cool:
Zum Vergrößern anklicken....

naja da gibts sicher noch mehr die diese regel bestätigen ;)

Zitat:
"limewire, emule, bearshare" - was du nicht alles kennst und gar nicht verwendest :haha: Zwei von dreien habe nicht mal ich gekannt und ich arbeite seit 1980 an Computern.
Zum Vergrößern anklicken....

ich weiß gar nicht ob es diese genannten dateien überhaupt noch gibt aber ich kenne leute die sich diese dateien installiert haben bzw hatten und nachher jammerten weil in der datei die sie gesaugt haben sei es musik oder film als draufgabe noch ein virus oder trojaner zu finden war.

in zeiten von youtube wo so ziemlich alles zu finden ist mach ich mir nicht die arbeit lieder zu saugen und in zeiten von hamster, tube8, pornturbo etc brauch ich auch keinen porno saugen wenn ich ihn mir in den genannten dateien sofort ansehen kann.
 
Zitat:
Auch wenn mich jetzt vermutlich viele gerne steinigen möchten, aber was ist so schlimm daran, den Leuten, deren Schöpfungen wir auf den Festplatten zu unserem Vergnügen gespeichert haben, ein Entgelt zukommen zu lassen?
Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem ist, die einzige Musik welche ich aus dem Netz beziehe kommt von iTunes und von dort bekomme ich nichts umsonst und ich muss sowieso schon sog. Urheberrechte mitbezahlen, also wieso soll ich jetzt zweimal zahlen?
 
Zitat:
Leute, hörts bitte gleich mit der Diskussion auf weil es geht um die armen Künstler. Ich möchte die PINK nicht am Bahnhof um ein paar Euro für eine Wurstsemmel betteln sehen. Die Austromechana sagt nämlich: "Der Rückgang bei den Einnahmen bedeutet nicht nur ein langsames Austrocknen der Fördertöpfe, sondern auch einen starken Rückgang bei den Einnahmen der Künstler." Das könnt ihr doch nicht wirklich wollen!!!!!!! :ironie:[/url]
Zum Vergrößern anklicken....

um pink muß man sich auch keine sorgen machen...
die interessanten (nicht massenkompatiblen) musikprojekte sind durch die saugerei eingegangen...

eine harddisk abgabe wird daran wphl auch nix ändern, da werden trotzdem wieder nur die verdienen, die auch jetzt gutes geld machen....
 
Zitat:
Und noch was müsst ihr mir erklären, was auch die Austromechana schreibt: "Laut österr. Urheberrechtsgesetz hat jede(r) das Recht, urheberrechtlich geschützten Content (Musik, Film, Literatur etc.) zum eigenen und privaten Gebrauch zu vervielfältigen und zu kopieren. Dafür steht den betroffenen Rechteinhabern eine angemessene Abgeltung zu - das ist die Urheberrechtsabgabe (URA) oder auch Leerkassettenvergütung." Das heißt, wir dürfen jetzt alle privat saugen bis die Festplatte platzt? :ironie:
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, das heißt es nicht. Du darfst von rechtmäßig erworbenen Musikdatenträgern zunächst einmal Kopien anfertigen oder MP3´s konvertieren, die du dann auf DEINEM Autoradio spielst. Das ist ja zunächst einmal völlig logisch, denn genau genommen hast du mit dem kauf des Datenträgers das Recht erworben, dich an dieser Musik zu ergötzen. Und Gesetzgeber ebenso wie Justiz sind offenbar doch klug genug, das so zu sehen, dass man mehrere Wiedergabe - -Einrichtungen hat, die nicht alle direkt von der CD mit Musik versorgt werden. Du musst also für den MP3 - Player nicht extra ein MP3 - File kostenpflichtig herunterladen.

Der Gesetzgeber gesteht dir sogar zu, dass du Kopien deiner Musikdatenträger in geringem Maße an Verwandte oder Freunde schenkst. Wie´s früher in der alten "analogen" Zeit halt mit den Musikkassetten war.

Du darfst Kopien aber nicht weiterverkaufen oder zum (kostenlosen oder bezahlten) Download ins Netz stellen.

Was ich immer noch nicht ganz geschnallt habe ..... wie ist das mit dem USENET? Dort stehen gegen Gebühr urheberrechtlich geschützte Werke zum Download bereit. Viele User meinen, dass sie jetzt das Lied legal erworben haben. Schließlich haben sie bezahlt, wenn auch recht wenig.
 
Zitat:
Was du meinst, ist ein
Werbeschwindel. Du zahlst dort
nur für den Zugang.

Wenn du Maut zahlst, darfst
du deswegen auch nicht auf
der Straße dealen.
Zum Vergrößern anklicken....

Des weiß ich wohl. Nur ist es trotzdem seltsam, dass man gegen Gebühr eine illegale Dienstleistung anbieten darf. Es ist ja zumindest Beihilfe .....

Der Vergleich mit der Autobahn hinkt insofern, als ich die Gebühr dafür bezahle, legal darauf zu fahren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat:
Der Vergleich mit der Autobahn hinkt insofern, als ich die Gebühr dafür bezahle, legal darauf zu fahren.
Zum Vergrößern anklicken....

Insofern passt der
Vergleich: Du bezahlst nur für
den Datentransfer,
nicht für den Inhalt.
Ob der legal ist, ist ganz
allein dein Problem.

Du meinst übrigens
UseNeXT. Bitte nicht mit dem
Usenet verwechseln!
 

Ähnliche Themen

O
Antworten auf Anzeigen......?
5 6 7
Antworten
126
Aufrufe
1K
Gast
M
P
Warten auf die „angeteaserte“ Fortsetzung eines Filmes…
Antworten
17
Aufrufe
212
Gast
M
M
Erfahrungen bzgl. Trennung und Wohnraum Aufteilung
Antworten
17
Aufrufe
296
Mitglied #616866
M
L
Berufe die auf hübsche/hässliche Frauenhände schließen lassen
5 6 7
Antworten
126
Aufrufe
2K
Mitglied #574658
G
C
Klimaschutz auf Österreichisch
2 3
Antworten
42
Aufrufe
969
Mitglied #78305
A
Zurück
Oben