TV quo vadis?

Du hast schon seltsame Tatsachen, dass eine TV Sendung die eine Stunde läuft und nur das Ziel hat einige Möpse in die Kamera zu halten reinster Sexismus ist kann ja wohl nicht bestritten werden. Dass diese Sendung heute kein Schwein mehr hinterm Ofen hervorlockt dürfte auch klar sein, wenn ich mich recht erinnere haben sie das ja später noch versucht und es ganz schnell wieder aufgegeben, weil keiner geschaut hat.
Ich eine der Sendung auch keine Träne nach. Ich weine auch den Pornos keine Träne nach. Wer das heutzutage will, der kann sich auf anderen Wegen versorgen. Aber dass die Feministinnen sehr wohl Einfluss nehmen, das kann nicht bestritten werden. Beispiel die Kampagne gegen die angeblich sexistische Werbung (heute würde man Shitstorm sagen). Dabei waren gerade die Palmers - Plakate ausgesprochen ästhetisch.

Hätten Feministinnen wirklich die Macht die du ihnen zuschreibst, warum gibts dann Sendungen wie Adam und Eva, die Sendung in der Nackte ausgewählt werden, oder eine muss raus (oder wie der Scheiß heißt) usw?
Zu den Sendungen kann ich so gut wie gar nichts sagen, weil ich mir RTL + Co kaum je ansehe. Außer es läuft "Two And A Half Men". :D

ARTE ist ein Sender, der mir sehr gut passt. Und da finde ich, dass TV noch lange nicht passé ist.
 
Aber dass die Feministinnen sehr wohl Einfluss nehmen, das kann nicht bestritten werden.

Du hast behauptet sie hätten die Sendung verboten.
Dabei stört es dich schon, dass sie ihre Meinung sagen. Frauenrechte sind bei dir auch nur im Zusammenhang mit dem Islam wichtig.


ARTE ist ein Sender, der mir sehr gut passt. Und da finde ich, dass TV noch lange nicht passé ist.

Türlich ARTE wirds retten :hahaha: TV ist Geschichte, nur sehr viele merken es nicht. Die Zwangsabgabe GEZ wirds noch etwas aufschieben, aber ansonsten wurde doch alles verpennt. Möchte ich HD Auflösung bei den Privaten muss ich extra bezahlen, bezahle ich aber extra bekomme ich bei Netflix ec. schon 4k Auflösung. Wer zu spät kommt bestraft das Leben, meine Kinder haben schon jahrelang nicht mal mehr einen Antennen oder Kabelanschluss mehr und wenn ich mir die gesendeten Programme so ansehe würden mir nicht wirklich viele davon fehlen.
 
@Mitglied #404163 Der erste Absatz ist zwar böse, aber nicht ganz von der Hand zu weisen. Die GABALIER Freunde sorgen sich tatsächlich nur dann um die Rechte der Frau, wenn Ali glubscht und grapscht. Der konservative Herr Primar musste hingegen bei der Zukünftigen, durch einen herzhaften Griff aufs Gesäss, prüfen ob der äußere Eindruck hält was er verspricht.

Beim TV sollten wir vorsichtig sein. In diesem Bereich ist es m.E. nicht gut alles den oder gar dem Privaten zu überlassen.
 
Der konservative Herr Primar musste hingegen bei der Zukünftigen, durch einen herzhaften Griff aufs Gesäss, prüfen ob der äußere Eindruck hält was er verspricht.

Das Ganze gibt es aber auch mit vertauschten Rollen, nämlich wo die Pharmareferentin recht freiwillig und ganz verzückt auf den Schoß des Primars hüpft, um ihm noch ein paar Goodies aus ihrem Apothekerschränkchen anzudrehen. :D
 
Es ging um Dr. Marcus FRANZ, Wanderpokal, zuletzt ÖVP, der mit obiger Geschichte seinem Umut über die Verschärfung des Sexualstrafrechts (Grapschverbot) Ausdruck verlieh.

Aber Du hast natürlich recht: Alles Schlampen ausser Mutti.
 
Das Ganze gibt es aber auch mit vertauschten Rollen, nämlich wo die Pharmareferentin recht freiwillig und ganz verzückt auf den Schoß des Primars hüpft, um ihm noch ein paar Goodies aus ihrem Apothekerschränkchen anzudrehen. :D

Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich, im einen Fall wird auf das Wohlbefinden keine Rücksicht genommen im anderen solls doch wohl gesteigert werden.
 
Du hast behauptet sie hätten die Sendung verboten.
Das war sicher überspitzt formuliert. aber sie nehmen Einfluss (siehe auch österr. Bundeshymne).

Frauenrechte sind bei dir auch nur im Zusammenhang mit dem Islam wichtig.
Da irrst du ganz gewaltig. Ich bin beispielsweise für gleichen Lohn für gleiche Leistung. Ich hatte in diesem Zusammenhang vor vielen Jahren eine grundlegende Meinungsverschiedenheit mit meinem damaligen Chef. Aber ich bin gegen Quoten und eben bei Beförderungen strikt für das Leistungsprinzip.

Aber zurück zum Thema des Threads:

Möchte ich HD Auflösung bei den Privaten muss ich extra bezahlen, bezahle ich aber extra bekomme ich bei Netflix ec. schon 4k Auflösung
ARTE ist auch in HD und die "privaten" können mir mit der Ausnahme SERVUS TV (ebenfalls HD!!!) sowieso gestohlen bleiben. Netflix? Mein Freund hat ein Abo, aber das Angebot reißt mich nicht gerade vom Hocker.

Ich find auch eure öffentlich - rechtlichen nicht so übel. Für mich ist TV vor allem ein Informationsmedium. Und da sind die öffentlich - rechtlichen den privaten Sendern um Längen voraus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es nerft, wie der Staat sich das Internet greift und die TV+Steuer darauf anwendet, um quasi die Seele des Parasits in einen neuen, vitaleren Wirt zu verpflanzen.
Eine Scheiss-Schutzgelderpressung ist das, sonst gar nichts.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ps, laut neuem brüsseler urteil soll google etc. künftig zahlungspflichtig sein für das Anzeigen von Pressemeldungen, bzw. auch schon auszugsweises zitieren zwecks Link-Beschreibung...
Was resultiert in: keine News mehr von Google, ausser - und das ist wahrscheinlicher - Google etabliert eine eigene, globale Presseagentur. Ein enormer Gewinn an Einfluss...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn man sich so unter Jugendlich umhört, ist TV für sie doch eh von gestern. Die gucken fast nur noch Netflix oder Amazon Prime und kaufen auch nicht mal mehr DVDs.
 
Klassische TV Sendungen schaue ich schon länger nicht mehr.
Ich verwende das Gerät meist für Inet und DVD.
 
Zurück
Oben