Deutsch
Englisch
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.079
- Reaktionen
- 198.761
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 160
Betelgeuse: Vor 2000 Jahren noch kein roter Riesenstern
Weil alle tagtäglich warten dass es Betelgeuse endlich mal zerreisst, jetzt kamen doch glatt, nach gut hundert Jahren des Spekulierens, einige Wissenschaftler darauf, mal schauen, was die Zeitzeugen sagen, seit wann Betelgeuse überhaupt ein Roter Riese sei und siehe da, tatsächlich war er vor zweitausend Jahren noch gar nicht rot.
Somit hatte ich wieder mal recht ( stolz bin ), weil ich, als einziger damals, gleich zu anfangs seines spektakulären Helligkeitsabfalls sagte, entgegen allen, die in Hysterie ausbrachen, dass eine Supernova anstünde, dass der Stern nicht stirbt, sondern nur erst am Anfang des Heliumsbrennen sei und nur lediglich zwischen Wasserstoff- und Heliumbrennen hin und her schwanken tut.
Geht ja nicht von heute auf morgen, dass da ein Schalter umgelegt wird und er nur noch heliumbrennt!
Somit explodiert er heute nicht mehr, auch morgen nicht, selbst die möglichen hunderttausend Jahren einiger "Eyperten" treffen nicht zu.
Es braucht noch eineinhalb Millionen Jahre. Weil er sich erst vor 1500 Jahren zum Roten Riesen aufblähte. Und nein, auch dann ist er nicht gefährlich für die Erde, weil seine Pole um 30° zu uns versetzt sind und nicht auf uns zeigen somit. Seine Jets zielen dann woanders hin.
Weil alle tagtäglich warten dass es Betelgeuse endlich mal zerreisst, jetzt kamen doch glatt, nach gut hundert Jahren des Spekulierens, einige Wissenschaftler darauf, mal schauen, was die Zeitzeugen sagen, seit wann Betelgeuse überhaupt ein Roter Riese sei und siehe da, tatsächlich war er vor zweitausend Jahren noch gar nicht rot. Somit hatte ich wieder mal recht ( stolz bin ), weil ich, als einziger damals, gleich zu anfangs seines spektakulären Helligkeitsabfalls sagte, entgegen allen, die in Hysterie ausbrachen, dass eine Supernova anstünde, dass der Stern nicht stirbt, sondern nur erst am Anfang des Heliumsbrennen sei und nur lediglich zwischen Wasserstoff- und Heliumbrennen hin und her schwanken tut.Geht ja nicht von heute auf morgen, dass da ein Schalter umgelegt wird und er nur noch heliumbrennt!
Somit explodiert er heute nicht mehr, auch morgen nicht, selbst die möglichen hunderttausend Jahren einiger "Eyperten" treffen nicht zu.
Es braucht noch eineinhalb Millionen Jahre. Weil er sich erst vor 1500 Jahren zum Roten Riesen aufblähte. Und nein, auch dann ist er nicht gefährlich für die Erde, weil seine Pole um 30° zu uns versetzt sind und nicht auf uns zeigen somit. Seine Jets zielen dann woanders hin.
Jetzt leckt des Trumm schon wieder, die NASA hat das wohl echt verlernt, ob des no wos wird, mir der Artemis?
Keine Ahnung ob ich das gut erklären kann, ganz vereinfacht gesagt, kommt es darauf an, ob sich die Sonde von hinten oder von vorne einem Planeten annähert. Kommt sie von hinten und entfernt sich in gleicher Flugrichtung wie der Planet, zieht sie eine zeitlang vor ihm her und der zieht wieder zurück, weil er ihr hinterherläuft und bremst sie dadurch ab, zieht sie entgegen der Flugrichtung des Planeten von ihm weg, gewinnt sie insgesamt gesehen an Tempo, weils schneller von ihm wegkommt und der Planet sie kürzer abbremst, weil beide ja regelrecht voneinander davonlaufen. Drum ist sie dann viel kürzer in dessen Schwerebereich.
Mr. Beam aus Ried im Innkreis hat es endlich geschafft.