Unendliche Weiten


Können oder wollen sie auf diese - doch recht geringe Entfernung - keine genaue Größenbestimmung machen?
Und diese 7 mio km Grenze, ist das eine 'Hausnummer' oder hats damit irgendeine Bewandtnis? :hmm:
 
Können oder wollen sie auf diese - doch recht geringe Entfernung - keine genaue Größenbestimmung machen?

Genauer geht es nicht, wenn ein Objekt auf diese Entfernung nur ein Pixel des Bildes gross ist und ein Pixel 750 Meter beträgt, ist er eben darunter.
Also maximal 740 Meter, wäre er grösser, hätte er ja einen zweiten Pixel ausgefüllt.

Und diese 7 mio km Grenze, ist das eine 'Hausnummer' oder hats damit irgendeine Bewandtnis? :hmm:

Ja, weil die erdnahen Asteroiden alle ziemlich gleich schnell unterwegs sind, ist das die Grenze, wo sie von der Erde abgelenkt werden und ihre Umlaufbahnen ändern.
 
:roll: Stell dir vor, die hätten 69 auch so rumgeschissen herst, die NASA hat echt keine Eier mehr! Artemisstart schon wieder verschoben, wegen dem Wetter, das kommen soll angeblich........dabei gehts eh nur mal ohne Besatzung, quasi um Apollo 8 von 1968 zu kopieren.........
 
@Mitglied #154705 weils erst ein Thema war: Forscher bauen größte Digitalkamera der Welt

Weltgrösster Fotoapperat:
1,6 Meter Linse, 3,2 Gigapixel und drei Tonnen schwer

Wie werden sie die Bilder dann wohl nutzen? Wenn sie sie 'runterskalieren um sie auf einem normalen Monitor anzusehen wär der Aufwand wohl nicht gerechtfertigt wenn sie sich's in nem IMAX-Kino o.ä. ansehen wohl auch. Detail für Detail 'durchscrollen' oder quantitative Auswertungen/Analysen?

:roll: Stell dir vor, die hätten 69 auch so rumgeschissen herst, die NASA hat echt keine Eier mehr! Artemisstart schon wieder verschoben, wegen dem Wetter, das kommen soll angeblich........dabei gehts eh nur mal ohne Besatzung, quasi um Apollo 8 von 1968 zu kopieren.........

Diese Pussies...
 
:unsure: Apropo, die Artemis sollte für wenigst 40.000 Km/h Fahrtwind gebaut sein, jetzt hats wegen 132 Km/h Wind bereits Schäden?! :rolleyes: I fliagert nimma damit!

Mondrakete durch Sturm „Nicole“ leicht beschädigt


No Link...

Aber ja, Technik kann empflindlich sein - wenn da tatsächlich ein Tornado drüberrasen würde, könnte man wohl froh sein wenn das Ding stehen bleibt...
 
Beeindruckende Bilder...

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
 
@Mitglied #301488

Warum ist Artemis eigentlich so lange unterwegs? Ein Apollo-Raumschiff wär schon zweimal zurück gewesen...

Die Mission ist auf 25 Tage angelegt. Wegen den ganzen Sekundärnutzlasten oder fliegt das Ding so langsam? :unsure:
 
@Mitglied #301488

Warum ist Artemis eigentlich so lange unterwegs? Ein Apollo-Raumschiff wär schon zweimal zurück gewesen...

Die Mission ist auf 25 Tage angelegt. Wegen den ganzen Sekundärnutzlasten oder fliegt das Ding so langsam? :unsure:


Nö, sie werden gleich die ganze geplante bemannte Mission durchspielen in der Praxis, sprich die kreiste zwei, drei Wochen um den Mond.
 
Zuletzt bearbeitet:
Apropo SpaceX, nach 31 Starts 2021, führten sie heuer 60 Starts mit der Falcon 9 durch, für 2023 sind 100 geplant. Schön langsam sind sie Nr.1 und hängen NASA und ESA ab.

Ab 2030 wird eine Marskolonie gebaut, dafür sind drei Starts täglich dann schon mal geplant
 
:lalala: Apropo Mond, unsere Erde hat übrigends zwei Monde, nicht nur einen, wie immer behauptet und falsch angegeben wird, mit blossem Auge sehen wir nur einen. Mond 2 hat ca. 30 Meter Durchmesser, wurde 1961 von der Erde eingefangen und benötigt ~ ein Jahr für einen Umlauf.
 
Ich bin letztens über diese Theorie 'gestolpert'...Wenn's so wär, wärs eigentlich auch egal, oder? Nur eine Frage der Perspektive...



Habe ich letztens schon erwähnt und kann logisch nachgedacht auch gar nicht anders sein. ;) Das Universum ist nicht nur eine Ansammlung von Galaxien, sondern es ist RAUM und ZEIT und alles was darin ist, die Raumzeit genannt, der Raum und die Zeit ist unser Universum, ausserhalb von Raum und Zeit, gibt es diese zwei auch nicht klarerweise, sonst wären sie ein Teil von uns, drum ist rund um unser riesiges Universum kein Raum und keine Zeit, also nichts, oder eine raumlose und daher eine weniger als winzige Singularität, auch Schwarzes Loch genannt.


Aber was geschah vorher? Viele Physiker sagen, dass es ein „Vorher“ nicht gibt. Sie bestehen darauf, dass die Zeit im Moment des Urknalls zu laufen begann

Die Zeit begann erst ab dem Urknall zu existieren, vorher gab es so etwas wie Zeit nicht, deshalb kann es auch nichts davor gegeben haben, weil "davor" ja eine Zeitangabe ist!!!

Selbiges ist mit dem Raum, den Raum gibt es erst seit dem Urknall, vorher gab es keinen Raum, also gab es auch nichts!!!

Wir werden niemals verstehen, welche Realität vor dem Urknall existierte und aus welchen Teilen sie bestand und weshalb die große Explosion stattfand, bei der unser Universum geschaffen wurde. Diese Fragen liegen jenseits der menschlichen Erkenntnisfähigkeit.

:rolleyes: Das ist Schwachsinn, nicht "wir" werden das niemals verstehen, sondern nur einige Menschen, die solche Artikel dann verfassen, andere Menschen verstehen das sehr wohl jetzt schon.

Du musst nur lernen anders zu denken, wenn man nur an Raum und Entfernungen denkt und an zeitliche Abläufe, dann versteht man das nie und bekommt Schädelweh.
Genauso die Welt der Quanten, die existieren nämlich zeit- und raumlos, dadurch erscheint es uns, als ob sie feste Teilchen und gleichzeitig Wellen sind und an zwei Orten gleichzeitig sein können und sich miteinander verschränken können, da muss man auch anders denken, wenn man sich die anschauen und verstehen will.
Die haben keinen Raum und keine Zeit und sind auch gerade erst dem Urknall entsprungen und treffen nun schon auf unser Auge, darum wird auch Licht nie "müde", weil es für sich gesehen noch keine 13,8 Mill. Jahre alt ist, sondern nur einen Sekundenbruchteil - und deshalb könnte man, die richtige Apperatur vorrausgesetzt, auch bis Urknall selbst zurückblicken und sich diesen heute noch "Live" anschauen.

Das ist das grosse Endziel, von Astronomen, Astro- und Quantenphysiker miteinander. Den Urknall und den Urprung von Allem, live mitzuerleben. Und deshalb wurden sogar elf Milliarden Dollar für ein James Webb lockergemacht und es werden noch größere und teurere Geräte nachfolgen. Weil endlich kommen wir in greifbare Nähe von diesem Ziel.
 
NASA veröffentlicht Foto von 'Bärengesicht' auf Mars...

Nach dem 'Menschengesicht' ...

Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.

...gibts nun auch ein 'Bärengesicht' auf dem Mars...

Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.

... Das sieht aber schon so aus als hätten sie Perseverance eine Runde im Kreis drehen lassen um mal wieder in die Schlagzeilen zu kommen...

 
Zurück
Oben