Hostessen Abzockerinnen - Die Liste

Mitglied #22803 schrieb:
Pfff . Hat man einen Rechtsanspruch auf Veröffentlichung ?

Ja ich kenne ein Forum wo erst nach Prüfung freigegeben wird. Aber ist ein Forum mit wenigen Mitgliedern. Die meisten sind dem Moderator persönlich bekannt. Der Moderator sagte mit: ich mache das unbezahlt - Wer zahlt meinen Anwalt - wenn es Probleme gibt ? Facebook hat einen riesen Stab an Juristen/Anwälten.

Aber bei größeren Foren ist diese Vorgangsweise nicht machbar. Ich konnte mir vorstellen das es Programme gibt welche automatisch zensieren oder alarmieren.

Re: regelkonform. Wo endet freie meinungäußerung. Wo fängt Verleumdung ... Geschäftsschädigung an ?

Aber es macht für mich keinen Sinn das Thema zu vertiefen. Ich nehme es - wie es ist . Ich bin kein Jurist.
Zum Vergrößern anklicken....


@Mitglied #40221 hat recht, verwässern wir nicht weiter, darum mach es bitte nicht kompliziert. Jeder weiß, was gegen die Regeln ist und was nicht. Wenn man sich an alle Regeln hält, und dennoch schlägt die Zensur zu, dann ist es einfach Willkür und da kann sich jeder selbst seinen Reim drauf machen was so eine Seite dann wert ist.
 
@Mitglied #4468 und all die anderen die hier über BookSusi.com Ihre Wahrnehmung, Mutmaßungen, Erfahrungen und Meinungen abgeben.

Die Wahrheit ist zumutbar und wir freuen uns über Kritik und Anregungen - aber was hier oft geschrieben wird hat in vielen Fällen mit der Realität und Wahrheit nichts zu tun.

Kurz nochmals die Fakten.

Jeder Nutzer kann jederzeit Bewertungen schreiben welche nach einem kurzen inhaltlichen Check veröffentlich werden. Und nein, wir veröffenlichen nichts was nicht vorher ein Admin gelesen hat. Beleidigungen, Beschimpfungen und alles was der Gesetzgeber verboten hat wird auf BookSusi.com nicht veröffentlicht. Wenn das Zensur unter Zensur verstanden wird dann stimmt es zu 100%!

Ein neuer Nutzer kann erst dann Bewertungen schreiben, wenn unser System über einen Algorithmus das Profil dafür freischaltet. Da werden sehr viele Faktoren gecheckt um Eigen- und Gefälligkeitsbewertungen so gut es geht auszuschliessen. Meist dauert es ca. 10-14 Tage bis wir genug Daten haben um halbwegs sicher zu sein.

@Mitglied #296603 - wenn eine Dame Fake-Fotos verwendet dann kann man das unter 'Problem melden' bekannt geben und wir löschen die Sedcard sofort und eine solche Nachricht haben Sie auch bekommen - '...bitte 'Problem Melden' verwenden...' Bewertung ist in dem Fall sinnlos weil diese Bewertung von einer gelöschten Sedcard nicht zu sehen ist.

@Mitglied #467802 - bezüglich Bewertungen auf BookSusi.com wissen wir beide, dass Sie lange Zeit eine Sedcard auf BookSusi.com hatten und diese gelöscht haben, als wir nicht bereit waren eine aus Ihrer Sicht negative Bewertung zu löschen.

Wir wünschen allen eine schöne Woche.
 
Mitglied #108712 schrieb:
bezüglich Bewertungen auf BookSusi.com wissen wir beide, dass Sie lange Zeit eine Sedcard auf BookSusi.com hatten und diese gelöscht haben, als wir nicht bereit waren eine aus Ihrer Sicht negative Bewertung zu löschen.
Zum Vergrößern anklicken....
Jo eh. Genau das war ja der Stein des Anstoßes. Hab ich etwa was anderes behauptet? Schön, diese Bestätigung aus deinem/Ihrem Mund zu hören.
Kleine Korrektur:
Keine "negative" sondern eine eklige Bewertung. Dass sie euch gefallen hat, weiß ich eh.

:kopfklatsch:

Eine seriöse Plattform würde an dieser Stelle jetzt ein persönliches Angebot machen, aber:

Ihr habt einzelne Independents wie mich nicht notwendig. Ihr macht's euer Gschäft halt mit all den Billigstudios, die um VIIIELE TAUSEND Euro IMMER auf Seite1 sind und sich das leisten können, weil sie am Umsatz der Damen überproportional "beteiligt" sind.

Das spiegelt sich auch an der Kundschaft, die dort unterwegs ist. Nichtsdestotrotz hab ich im Verlauf des Jahres auf BS aus den paar Promille guten Kunden einen Stammkundenkreis aufbauen können. Dafür danke ich meinerseits.

Und wünsch "eine schöne Woche". :winke:
 
Und was wir auch "beide wissen", wennst mir schon so kommst:

Das Date mit der ekligen Bewertung hatte Anteile von Gewalt und Grenzüberschreitung. Ich habe euch erklärt, dass das, worüber er geschrieben hat, NICHT EINVERNEHMLICH war! Ich habe auch in meinem Forum darüber berichtet.

Ist es nicht legitim, dass ich über ein für mich schreckliches Date nichts mehr lesen will? Aber nein.... Da seid ihr auf der Seite der männlichen Kunden, die haben ja ein voyeuristisches "Recht" so einen Ekelporno mit Gewaltaspekten nachzulesen. Was die alles mit sich machen lässt. Gratuliere.

Wenn das kein Grund ist, einen Bericht zu löschen, weiß ich echt auch nicht mehr. Ihr habt mir damit völlig schamlos und ohne mit der Wimper zu zucken gezeigt, dass euch die Interessen einer Dame an Sicherheit und guten Arbeitsbedingungen völlig egal sind.
 
Nachzulesen ist meine Version ab hier in meinem Forum. Bei Bedarf kann dort zur Causa auch weiter gepostet werden, um diesen Thread hier nicht noch mehr offtopic geraten zu lassen.

Aber bitte benehmen, denn ich habe einen ganz großen Schlüssel, mit dem ich sonst einfach zusperre. :fies:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wollte hier nicht weiter verwässern (somit sorry @Mitglied #40221 ), aber da du (kawoom) mich zitiert hast, muß ich da was richtig stellen....




Mitglied #108712 schrieb:
wir freuen uns über Kritik und Anregungen
Zum Vergrößern anklicken....

Tut ihr eben nicht, man wird noch angeschnauzt und eventuell sogar verwarnt.



Mitglied #108712 schrieb:
was hier oft geschrieben wird hat in vielen Fällen mit der Realität und Wahrheit nichts zu tun.
Zum Vergrößern anklicken....

Falsch.... einfach nur falsch. Aber natürlich ist abstreiten der einfachste Weg. Mal logisch betrachtet: welchen Grund hätten wir denn auf BS loszugehen? Auf eine Seite, von der wir prinzipiell(!) profitieren würden? Viele Inserate hübscher Damen, dazu Berichte.... prinzipiell eine gute Sache für uns, also sag, welchen Grund? Keinen. Daß sich hier User, die sich nicht einmal persönlich kennen, gegen euch "verschworen" haben glaube ich auch nicht. Somit...



Mitglied #108712 schrieb:
Wenn das unter Zensur verstanden wird dann stimmt es zu 100%!
Zum Vergrößern anklicken....

Bitte sinnerfassend lesen, denn NEIN, das ("Beleidigungen, Beschimpfungen und alles was der Gesetzgeber verboten hat") wurde nicht als Zensur kritisiert. Es geht um Berichte, die sachlich und den Regeln entsprechend formuliert wurden. Und da gibt es nun mal mehrere User, denen das aufgefallen ist. Zufall? Vielleicht... ich glaub's eher nicht.




Mitglied #467802 schrieb:
Eine seriöse Plattform würde....
Zum Vergrößern anklicken....

Na bitte, da hamma schon den Haken. ;):rofl:



So, ich bin raus (außer ich werde wieder zitiert und falsch interpretiert).
 
@Mitglied #4468 - bringen Sie ein einziges Beispiel! Ich weiss nicht wer Sie angeschnauzt, verwarnt hat - auch hier die Bitte um irgendein Beispiel.
Und wenn Sie schon vom 'sinnerfassend lesen' schreiben - wo haben wir je von 'verschwörung' oder 'losgehen' gesprochen?
Es stimmt nur einfach nicht was Sie schreiben. Und glauben heißt nicht wissen, oder? Selbst wenn 20 User hier schreiben würden der Mond besteht aus Käse - es würde trotzdem nicht stimmen!
 
@Mitglied #108712 Wir hatten einst direkt auf BS eine Diskussion, die nichts gebracht hat, und darum habe ich auch schon gesagt, daß ich mir das hier nicht nochmal antun werde. Für mich ist das Geschichte, ich bin nicht mehr dort und fertig. Ich fühle mich durch die anderen bestätigt, das reicht mir. Ich versuche auch niemanden zu bekehren oder jemandem BS auszureden.... muß doch jeder für sich selbst entscheiden. Sogar ich schaue noch auf eure Seite, jedoch nur mehr um das aktuelle Angebot zu sondieren. Die Infos hole ich mir hingegen hier.



Mitglied #108712 schrieb:
wo haben wir je von 'verschwörung' oder 'losgehen' gesprochen?
Zum Vergrößern anklicken....

Ist es ein Zitat? Nein. Darum habe ich es auch unter Anführungsstriche gesetzt.... also ja, bitte sinnerfassend(!) lesen. Aber es läuft ja darauf hinaus. Wenn diese Vorwürfe alle falsch sind, dann haben wir zwangsläufig gelogen. Soweit korrekt? Und wenn nicht nur einer gelogen hat, sondern mehrere die gleiche Lüge auftischen, dann ist es ein Komplott. Sonst wären die angeblich so falschen Vorwürfe nicht deckungsgleich. Somit glaube ich nichts, ich weiß schon was Sache ist.



Mitglied #108712 schrieb:
Es stimmt nur einfach nicht was Sie schreiben
Zum Vergrößern anklicken....

Es stimmt sehr wohl. Ab wie vielen Usern ist für dich also glaubwürdig? Ab wann zweifelst du es nicht an? Sind also alles Lügner? :hmm::mauer: Geh bitte, hör doch auf. Lies nach, diejenigen, die das berichtet haben sind allesamt User die man hier kennt und absolut als seriös einstuft. Aber klar, alles Lügner. :kopfklatsch: :hahaha:




Nochmal.... ich will keinen bekehren, glaubt was ihr wollt. Ich habe nur berichtet, wie es ist. Macht mit der Info was ihr wollt. Baba... und berichtet wieder übers eigentliche Thema.... :winke:
 
Bin damals auch auf Booksusi reingefallen.
Toller bericht reingestellt dannselber hingegangen und es war ein flop.
Wird wohl der Betreiber den Bericht geschrieben haben um sein Geschäft zu boomen.
Und bei Booksusi werden sehr wohl auch Fakefotos benutzt.
Und ich denke das dort sicher ein paar Betreiber mehrere Profile haben und die Berichte selber schreiben.
 
My 2 cents:

Booksusi hat sich in den letzten Jahren eine offenbar enorme Reichweite erarbeitet und ist deswegen relevant und hat auch eine gewisse Verantwortung beiden Seiten gegenüber. Es ist völlig richtig, dass eine Seite die von Werbeinseraten lebt, natürlich ein Interesse hat, dass ihnen die SWs, die inserieren, nicht abspringen, wenn ihnen durch überwiegend negative Bewertungen Kunden fernbleiben. Ich glaube, man kann leider auf keiner Plattform durchwegs ehrliche Kommentare und Bewertungen erwarten und es auch nicht kontrollieren. Sieht man nicht zuletzt auch im EF. Die (Vorsichts-) Massnahme von BS, dass Neuangemeldete nicht sofort Posts oder Kommentare veröffentlichen können ist auf vielen Boards Usus und, wenn auch lästig, für mich nachvollziehbar.

BS löscht wirklich viele unerwünschte Comments nicht, darüber haben sich schon häufiger Damen beschwert, als ich sie darauf angesprochen habe. Gleichzeitig hat man auch keinen Freibrief, alles mögliche zu trollen, da man als neuer User erst überprüft wird. Soweit finde ich das normal und es ist bei einem wachsenden Unternehmen sicher nicht so einfach, alles zu überprüfen und mit allem mitzukommen, was da geschrieben steht. Was meine eigenen Kommentare auf BS angeht, wurden bis jetzt alle veröffentlicht aber die waren so neutral, dass sie keine Rolle gespielt haben.

Die Wahrheit liegt ja sowieso in der Mitte und weiteres Hin und Her ist mMn sinnfrei.
 
Das grundsätzliche Problem mit Bewertungen: Sie verfälschen die angestrebte und teuer bezahlte Zielgruppenwerbung. Jede Dame spricht ein bestimmtes Publikum, einen bestimmten Typ von Kunden an.

Durch Sprachstil, Detailierungsgrad, Diskretion/Schmutzigkeit von Berichten etc. wird diese (auf Booksusi sogar im internationalen Vergleich extrem teure) Zielgruppenwerbung oftmals massiv verfälscht.

Hinzu kommt: Wie Bewertungen "wirken" ist eh wieder völlig individuell.
Die einen finden es super, wenn es viele positive Berichte gibt - andere denken sich dann "Wäh… schon 50 Berichte... die muss aber schon viele Kilometer haben, das mag ich lieber nicht".
Andere wiederum finden nur positive Berichte unglaubwürdig und buchen nur dann, wenn es auch ein paar durchwachsene gibt.
Wieder andere bevorzugen Inserate mit keinen Berichten, weil sie sich dann einbilden, das sei ein "frisches", "unverbrauchtes" Angebot.
:schulterzuck:
Ist also sowieso alles irgendwie wurst.

Aus der Sicht von Anbieterinnen bin ich mittlerweile auch der Meinung, dass, insgesamt betrachtet, die unangenehmen Wirkungen von auch positiven Berichten/Bewertungen für uns gegenüber den angenehmen überwiegen. Ich geb mal ein paar Berichte in Auftrag und analysiere dann die Veränderungen in den Anfragen/Dates der folgenden 2 Wochen, um das zu objektivieren. :D
 
Habe die Pamela von Diskret Escort bzw findet man sie als Bella bei Wien Escort / Lust Escort heute zu mir nach Hause bestellt.
Top gestylt ist sie angekommen und ihre grossen Busen konnte man durch ihren engen shirt schon vorahnen.
Leider wars dann alles Gute bei der Dame, da bei der Preis / Service Verhandlungen absolut alles mit absurden Aufpreisen zu verrechnen gewesen sind und die Dame einen absolut unzumutbaren Verstandnis zum "standard service" hat.
Also was genau ist passiert:
Habe mit Telefonistin geredet und die Dame bestellt, habe nach Service und Preis gefragt, hat gemeint 100 eur/Stunde Hausbesuch mit standard service, weitere Wunsche mit der Dame selbst verhandeln. Ist ok so da es die meisten Anbieter eh so angeben.
Was ich wollte: sex mit Schutz, Anal, Kussen, Fingern, beidseitiges Franzosisch.
Wofur die Dame Aufpreis verlangt hat: Anal - ok, war mir klar das es extra ist!; Kussen extra 20eur. Da habe ich mir schon wtf gedacht. Bei wem ist bitte Kussen/Schmusen nicht teil des standard Angebots? Fingern - will sie nicht, nur mit Dildo und das hatte auch extra gekostet, gut habe ich es gelassen.
Wollte fast den Deal mit 170 eur fur ne Stunde mit Anal und Kussen abschliessen, habe sie glucklicherweise aber noch gefragt ob lecken eh hoffentlich dabei ist.
Da kam dann die mega Uberraschung, nein ist nicht inkludiert. Gut omfg, hab ich gedacht die ubertreibt es mit den Aufpreisen schon aber ok, sie ist heiss, ich frage sie wie viel lecken kostet, darauf der schocker: nein ich hab sie falsch verstanden, lecken bietet sie gar nicht an! Also franzosich bei Ihr gibt es gar nicht.
Was fur ein sex soll ich da bitte mit der Dame haben konnen, wenn ich sie kaum kussen darf, fingern in die Muschi gehn gar nicht und lecken kann ich sie nicht. Also im Grunde soll sie nichts machen, sich gar nicht um mich bemuhen und nur das verdammte Gummi, auf meinen harten Schwanz (der weiss Gott wie stehen konnte dadurch dass ich ja fast nix mit ihr machen kann) geben und schnell runterficken.
Also ich verstehe schon dass da Aufpreise gibt fur services aber in uber 10 Jahren sex mit escorts habe ich noch nie so ein mangelndes Angebot erlebt.
Nachdem ich sie Heimgeschickt habe hab die Telefonisten angerufen und gefragt bitte was stellen sie sich denn unter einem "standard Service" vor? Dabei hat die gemeint beidseitiges franzosisch ist im standard service mitenthalten, also Schlussfolgerung: reinste Abzocke! mit null Bemuhung schnell einen runterficken - nein danke!
 
Jetzt sag nicht das du für's lecken extra bezahlt hättest :kopfklatsch: ...
Das wollte letztens auch eine im ICI als ich sie gefragt habe ... hab dann einfach umgedreht und bin gegangen ... so ein schwachsinn dafür zu bezahlen :mad:
 
ich bin für einen Lebendigen SEX Baukasten :
Mädchen Nackt 50 Euro Stunde.
Französisch mit 20 Euro Ohne 40 Euro
Französisch bei ihr 20 Euro
Ficken mit 30 Euro ohne 250 Euro Anal Sex mit 100 Euro ohne 250 Euro . aufpreis für Ohne würde ja schon Bezahlt
Küssen 30 Euro ohne Zunge mit 40 Euro
Fingern wenn sie es will 30 Euro
Dildo Show 20 Euro Vaginal Anal 40 Euro
Lieb und Nett sein 20 Euro Extra
usw

was Wäre dann ?????
 

Ähnliche Themen

K
Laufhäuser Sexworkerin, die lecken genießt
Antworten
11
Aufrufe
2K
Mitglied #696522
M
E
Laufhäuser Wo sind die Emo/Kinky Girls in den Laufhäusern?
Antworten
11
Aufrufe
2K
Mitglied #78305
A
I
Fetisch Natursekt passiv auf oder in die Muschi
Antworten
1
Aufrufe
1K
Mitglied #507705
I
N
Dienstleistungen Diverses Ausstieg
2
Antworten
28
Aufrufe
2K
Mitglied #548352
S
G
Dienstleistungen Diverses Damen mit sexy Outfits
Antworten
6
Aufrufe
660
Mitglied #199972
I
Zurück
Oben