Deutsch
Englisch
Akademikerball
- Ersteller Mitglied #118472
- Erstellt am
- Status
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.428
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.822
- Reaktionen
- 54.092
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
Ok, da könnte ich jetzt durchaus herauslesen das du mir unterstellst ich würde Wiederbetätigung betreiben, falls es das VG ned gäbe. Ja mei, dann glaubs halt wenn dir dadurch leichter ist.
Und schau, ich erklär dir jetzt mein persönliches Geschichtsbild vom 3. Reich, welches ich mir hauptsächlich aufgrund Dokus vom Portisch und Guido Knopp gebildet habe, denn in der Schule war's damals alles kein Thema, damit du siehst wie ich auf den - wie bereits selbst erkannt - blöden Vergleich kam.
Also - Hitler und Konsorten übelste Verbrecher, kein Thema. Und in den erwähnten Dokus kam die SA hauptsächlich als randalierende Schlägertruppe vor, während Gestapo, SS und was weiss ich was da noch alles gegeben hat die richtigen Verbrechen begangen haben. Ok, aufgrund der letzten beiden Seiten hab ich jetzt auch langsam mitbekommen das die SA genügend Tote zu verantworten hat. War mir in dem Ausmass ned bewusst und daher der Satz. Jetzt verstanden? Aber langsam gehts mir am Wecker das, kaum schreibt man was, sofort die du bist ja a Nazi Keule kommt, bevor nur Ansatzweise nachg'fragt wird was, wo wie, warum kommst auf das. Ned nur bei mir sondern generell bei vielen Usern ...
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 17.2.2008
- Beiträge
- 3.286
- Reaktionen
- 76
- Punkte
- 81
kommt halt schon darauf an WAS man schreibt und ganz unschuldig bist daran ja jetzt wirklich nicht, dass die nazikeule gekommen ist, weil du hast ja nicht nur von der SA geschrieben (und man im allgemeinen davon ausgeht, dass man a bissal was darüber weiß, was die sa so alles angestellt hat und dass dies "a bissal" darüber hinausgeht, was letzten freitag vor einer woche passiert ist
aber irgendwann sollt dann auch wieder gut sein und wir könnten wieder zum thema zurückkehren
- Registriert
- 17.2.2008
- Beiträge
- 3.286
- Reaktionen
- 76
- Punkte
- 81
sicher - ich bin auch erschüttert, obwohl ich in der schweiz gewalttätige demonstrationen auch schon miterleben musste und in frankreich als jugendlicher aus der ubahn ausgestiegen in eine tränengaswolke gelaufen bin. also trotzdem ich solche dinge schon miterleben musste, hat mich vor allem auch das ausmaß der zerstörung erschüttert. - darauf können wir uns auf jeden fall einigen, leider (also nicht dass wir uns einigen... du weißt schon...)
- Registriert
- 17.2.2008
- Beiträge
- 3.286
- Reaktionen
- 76
- Punkte
- 81
- Registriert
- 17.2.2008
- Beiträge
- 3.286
- Reaktionen
- 76
- Punkte
- 81
F
Gast
(Gelöschter Account)
hehehe! In deutschen Erotikforen war es eher unüblich das politische Diskussionen mit so einer Verbissenheit und Ausdauer geführt worden. Da es dazu genug andere Plattformen gibt.
Für einen wirklichen Feind von mir fehlt dir das Format, dir aber ab und zu mal einen mitzugeben wenns zu rechthaberisch wird, macht schon Spaß, ja.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.822
- Reaktionen
- 54.092
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
- Registriert
- 3.3.2009
- Beiträge
- 46.662
- Reaktionen
- 52.361
- Punkte
- 1.883
M
Gast
(Gelöschter Account)
was mich besonders stört, ist der umstand, daß die zerstörungen weit weg vom schuss, oder halt vom eigentlichen schauplatz des geschehens passiert sind. wenn wir jetzt einmal vom heldenplatz als ort des geschehens ausgehen.
jetzt zu den anderen, von dir genannten fakten:
ob die platzsperre sinnvoll war oder nicht, sei dahingestellt, das war weder deine noch meine entscheidung. das kann und wird man sicher politisch hinterfragen.
zu hinterfragen ist auch, warum die polizei eine veranstaltung von 1000 ballbesuchern mit 2000 mann schützen muss.....
und dass ein grossteil der dort eingesetzten polizisten sich für diesen einsatz nicht freiwillig gemeldet haben, kannst du mir auch glauben....
ebenso das vermummungsverbot, das jedoch nicht anlassbezogen erlassen wurde, das gesetz gibt es schon lange. siehe § 9 des versammlungsgesetzes aus dem jahre 1953
wenn schon, hätte man die vermummten personen bereits im vorfeld auf der masse der demonstranten ziehen und kontrollieren müssen.
ist natürlich auch blöd, wenn man auf der deutsch-österreichischen grenze busse kontrolliert und die dann über tschechien einreisen.....
der wasserwerfer war ja nicht nur so dahergeschrieben. den hätte man nur in einer seitengasse (gut sichtbar aufgestellt) abstellen müssen. vielleicht wäre es dann zu einigen der ausschreitungen nicht gekommen.
in D ist der einsatz zwar auch umstritten, aber die deutsche polizei ist scheinbar nicht sparsam im verteilen von wasser.......
pfefferspray-einsatz ist in einer menschenmenge immer problematisch, überhaupt so wie man es auf dem video sieht, über die köpfe des polizei-kordons drüber. das ist schwachsinn und wenig zielführend.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Frage am Rande: Ist irgendwo (oder wird sein) ein gescheiter Bericht von der Polizei diesbezüglich zum Nachlesen bereitgestellt?
- Registriert
- 3.3.2009
- Beiträge
- 46.662
- Reaktionen
- 52.361
- Punkte
- 1.883
M
Gast
(Gelöschter Account)
Was heißt hier Gestapo?
Die Polizei wird ja wohl Berichte über ihre Einsätze schreiben. Und über solche Einsätze, die die Bevölkerung bewegen, wird ja wohl wo was nachzulesen sein.
Die Polizei wird ja wohl Berichte über ihre Einsätze schreiben. Und über solche Einsätze, die die Bevölkerung bewegen, wird ja wohl wo was nachzulesen sein.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.428
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Ich kenn den Tom hier im Forum schon ziemlich lang. Aber dass er in der Nähe der Nazis angesiedelt wäre, das ist mir noch nie in den Sinn gekommen. Möcht ich nur einmal angemerkt haben.
Und dann noch Anmerkungen zur Hochschülerschaft, die ja aus Zwangsbeiträgen alimentiert wird, die alle Studenten berappen müssen. Und diese Hochschülerschaft hat es als ihre Aufgabe angesehen, die Demos mit anschließenden Ausschreitungen finanziell zu fördern. 6000.- Euro wurden dafür locker gemacht. Zugegeben ein Klacks gegen die sonstigen Blödheiten, die denen einfallen. Nach dem Pleite - Cafe Rosa, das die Wiener Hochschülerschaft eine Stange Geld gekostet hat, wird nun die nächste Sauerei bekannt ..........
http://www.profil.at/articles/1405/981/372237/thomas-stauffer-facultas-oeh-buchverlag-vorstand-500-000-euro-gehalt
Und weiter:
VSStÖ, GRAS, KSV-LiLi
Soviel zu "Linke sind nicht korrupt". Aber vielleicht sind sie ja auch einfach nur deppert.
Zuletzt bearbeitet:
T
Gast
(Gelöschter Account)
Kleiner Naivling der Du bist. Und sowas will in die Politik? Ob "gescheit" sei dahingestellt. Wertfrei, emotionslos und den Tatsachen entsprechend sollte er sein und nicht tendenziös aus dem Blickwinkel der Kieberei. Wenn, dann müßte er aus einem Bereich in der Art "Interne Ermittlungen" und weitestgehend objektiv kommen.
F
Gast
(Gelöschter Account)
Eben, es geht bei der Anzahl eingesetzter Polizisten nicht darum wie viel Menschen sie schützen müssen, sondern von der Größe der Gefahr die für sie besteht.
Und die ist wohl von Seiten der Polizeiführung als so hoch eingeschätzt worden.
Wobei man auch sagen muss, lieber bissel mehr, als wenn es nachher zu wenig gewesen wäre.
Das mit dem Wasserwerfereinsatz richtet sich auch nach der Aussentemperatur, glaube ich.
Wenn es zu kalt ist, dürfen die wohl nicht eingesetzt werden.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 3.3.2009
- Beiträge
- 46.662
- Reaktionen
- 52.361
- Punkte
- 1.883
F
Gast
(Gelöschter Account)
F
Gast
(Gelöschter Account)
Ich habe was gefunden, aus Sachsen.
Da isses so:
„Es gibt keine allgemeingültigen Festlegungen oder Vorschriften, die den Einsatz von Wasserwerfern bei Minustemperaturen regeln", erklärte der Sprecher des sächsischen Innenministeriums, auf Anfrage
„Ob ein solcher erfolgt, entscheidet immer der Polizeiführer in Abhängigkeit von der Einsatztaktik und den äußeren Bedingungen."
Und:
in der Polizeidienstvorschrift 122 (die gilt für ganz D.) steht zum Gebrauch von Wasserwerfern und Wasserarmaturen beim Thema Witterung: „Aussentemperaturen unter dem Gefrierpunkt können den Einsatz des Wasserwerfers beeinträchtigen."
Da isses so:
„Es gibt keine allgemeingültigen Festlegungen oder Vorschriften, die den Einsatz von Wasserwerfern bei Minustemperaturen regeln", erklärte der Sprecher des sächsischen Innenministeriums, auf Anfrage
„Ob ein solcher erfolgt, entscheidet immer der Polizeiführer in Abhängigkeit von der Einsatztaktik und den äußeren Bedingungen."
Und:
in der Polizeidienstvorschrift 122 (die gilt für ganz D.) steht zum Gebrauch von Wasserwerfern und Wasserarmaturen beim Thema Witterung: „Aussentemperaturen unter dem Gefrierpunkt können den Einsatz des Wasserwerfers beeinträchtigen."
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Status