Deutsch
Englisch
aktuelle Lage im arabischen Raum
- Ersteller Mitglied #77086
- Erstellt am
- Registriert
- 12.10.2012
- Beiträge
- 1.755
- Reaktionen
- 379
- Punkte
- 116
im arabischen raum ist´s wie immer: sehr heiß
Wieso regt ihr Euch so über die Araber auf ?
Einen Araber regt unser Dasein nicht im geringsten auf.
Sollen doch ihre Sandkastenspiele betreiben, is mir doch wurscht !
Wieso regt ihr Euch so über die Araber auf ?
Einen Araber regt unser Dasein nicht im geringsten auf.
Sollen doch ihre Sandkastenspiele betreiben, is mir doch wurscht !
H
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 12.10.2012
- Beiträge
- 1.755
- Reaktionen
- 379
- Punkte
- 116
@hasab
was bitte soll diese Antwort, mit Zitat von mir am Ende?
Ich empfinde das als Beleidigung !
was bitte soll diese Antwort, mit Zitat von mir am Ende?
Ich empfinde das als Beleidigung !
- Registriert
- 12.10.2012
- Beiträge
- 1.755
- Reaktionen
- 379
- Punkte
- 116
@hasab
ich versteh gar nichts von dir,
wieso immer so negativ ?
weshalb immer zitieren ?
Keine eigene Meinung, babys ?
ich versteh gar nichts von dir,
wieso immer so negativ ?
weshalb immer zitieren ?
Keine eigene Meinung, babys ?
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
G
Gast
(Gelöschter Account)
ÖL. der einzige grund warum diese gottverdammte ecke auf diesem planeten so interessant ist.
seit 700 jahren kriegens nix mehr auf die reihe (ich mein jetzt die arabische welt und nicht die islamische - also ohne osmanen oder moguln in indien).
weil wir (europa und usa) es auch waren zum. von der industriellen revolution bis 2030(????)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Naja, was 2030 sein wird, weiß heute noch kein Mensch.
2013 jedenfalls ist Amerika schon lange nicht mehr das Nonplusultra. Okay, sie selber reden sich's nach wie vor ein, und Europa ist sich nicht zu blöd, sich da anzuhängen.
Aber allein das unsensible Vorgehen der USA in den Krisenregionen des nahen Ostens zeigt doch, dass diese Nation völlig unfähig ist, anderen Kulturen mit dem erforderlichen Respekt zu begegnen. Das wird ihnen über kurz oder lang auf den Kopf fallen, und Europa darf die Rechnung mit bezahlen.
G
Gast
(Gelöschter Account)
ja, eben vielleicht hängen uns die chinesen wirklich ab darum auch 2030 mit Fragezeichen.
bei den indern bin ich eher skeptisch. das religiös bedingte kastensystem erzeugt eine sehr ungleiche gesellschaft (während die chinesen eventuell die ungleichheit bei steigendem wohlstand eher ausgleichen können).
bei den indern bin ich eher skeptisch. das religiös bedingte kastensystem erzeugt eine sehr ungleiche gesellschaft (während die chinesen eventuell die ungleichheit bei steigendem wohlstand eher ausgleichen können).
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Gibt's einen rationalen Grund, warum die Herrschenden das wollen sollten?
Die brauchen sich vor Demonstrationen nicht zu fürchten, haben ja Leute genug.
Und dass sie von Menschenrechten nicht viel halten, ist hinlänglich bekannt.
Nur spielt's bei den Chinesen keine tragende Rolle, weil ihnen die ganze Welt hinterher läuft, auch jene, welche angeblich so große Verfechter der Menschenrechte sind.
G
Gast
(Gelöschter Account)
ja, weil die KP nichts mehr fürchtet als unruhen. seis von seiten der bauern oder von den arbeitern.
ich denke es wird so kommen wie in südkorea oder taiwan. dort herrschte auch eine partei (zum. in taiwan) - und irgendwann forderten die menschen - halt ihre rechte ein: vor allem einen funktionierenden rechtsstaat. auf den papier haben ja die menschen in china alle rechte, nur in der praxis herrscht willkür. vor allem den reichen bzw. der mittelschicht gehts ja um absicherung ihres vermögens und da kann es dann zu nötigen reformen kommen.
die chinesen sind mir manchmal eh sympathischer vor allem in afrika: die sagen, dass sie nur rohstoffe wollen bzw. handel treiben, alles andere ist egal.
die amis/europäer wollen das auch, aber schwaffeln vorher groß über menschenrechte und demokratie, die ihnen eigentlich eh egal sind in der region.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Was das betrifft, so bestehen doch erhebliche Unterschiede zwischen Europa und den USA. Wobei das europäische Problem die Uneinigkeit ist, wir sprechen nicht mit einer Sprache (jetzt nicht nur linguistisch gemeint). Das macht es den "Anderen" leicht, die Europäer gegeneinander auszuspielen.
H
Gast
(Gelöschter Account)
find i scho a bissl übertrieben, meinst net?
ich würd mir net sagen trauen, das österreich bereits VOR der drittgrößen Wirtschaftsmacht china liegt...
aber träum weiter.....
ich würd mir net sagen trauen, das österreich bereits VOR der drittgrößen Wirtschaftsmacht china liegt...
aber träum weiter.....
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
M
Gast
(Gelöschter Account)
Das ist immer das selbe: wenn man die Art und die Motive kritisiert, wie Politiker der sogenannten "westlichen Wertegesellschaft" über andere Staaten unter billigen Voränden herfallen und dort mit Mord und Totschlag agieren, dann darf man das wohl nicht kritisieren. Und wenn man's tut, dann ist man gleich ein Freund des Gaddafis.
Ich meine: die Lügengeschichten, die uns die Medien heute auftischen, können gar nicht abstrus genug sein, um nicht geglaubt zu werden! Nach dem Wahrheitsgehalt, den unabhängigen Beweisen, wird gar nicht mehr gefragt; es wird als "Wahrheit" postuliert, was die Medien verbreiten.
So auch Lockerbie: In der Beurteilung dieser Sache tu ich mir naturgemäß schwer! Zwar gab es seitens Libyen eine Reparationszahlung an die Opfer und auch das Zugeständnis von Gaddafi, wobei er stets bestritt direkt damit zu tun zu haben. Wenn ich nun bedenke, dass üblicherweise bei Anschlägen immer auch Bekennerschreiben folgten (denken wir an politische Gruppierungen (wie die RAF in Deutschland), aber auch an die unterdrückte Völker (wie Basken, Iren, Palästinenser, etc.), weil ja damit auch die Botschaft transportiert wird: wir lassen uns (..was immer...) nichts mehr gefallen.
Bloß in zwei Massaker der letzten Jahrzehnte traf das nicht zu: Lockerbie und NYC. Dabei wäre das ja im Sinne der Gewalttäter genau diese Anschläge soetwas wie ein "Marketing in eigener Sache" gewesen. Dass es hier keine Bekennerschreiben/-meldungen gab, ist (für mich!) atypisch. Eine Erklärung habe ich dafür nicht, bloß die Frage: "wozu haben die das gemacht, wenn es kein Fanal sein sollte?"
Wie gesagt: ich kritisiere, die Pseudomoral des Westens; das heißt noch lange nicht, dass ich damit einverstanden bin was sich in anderen Wertegemeinschaften abspielt. Ich finde bloß die Verlogenheit der Poltik und in den Medien kritisierenswert. Und ich bin immer wieder verwundert, dass es innerhalb dieser westlichen Wertegemeinschaft keine kritischen Medien mehr gibt - und die Masse sich derart manipulieren läßt. WIe ich immer schreibe: cui bono?