aktuelle Lage im arabischen Raum

Ägypten ist ein Land, das eine Unmenge an Sehenswürdigkeiten bereit hält, keine Frage. Ohne Bedenken kann man in Ägypten derzeit nur Badeurlaub am Roten Meer machen, obwohl ich mir nicht einmal da so ganz sicher bin.

Nur: Baden in einem dieser "All Inclusive" - Resorts, das kann ich überall auf der Welt. Da hat Ägypten kein Alleinstellungsmerkmal und muss sich die Kunden zwangsläufig über den Preis holen. Langer Rede kurzer Sinn: weniger Einnahmen, weniger Devisen.
 
Leider muß ich feststellen, dass Putin recht hat und der Westen irrt. Ich verstehe - offen gestanden - die Haltung des Westens nicht (es sei denn, ich wende meine Hypothese an, dass der Westen hier Handlanger für Interessen Anderer spielt). Auch glaube ich, dass über kurz oder lang wir in eigenen Landen ähnliche "Reformbewegungen" bemerken werden. Schließlich genießen die islamistischen Kräfte bei uns in linken Kreisen genügend Protektion. Mag sein, weil das Ziel die Anarchie ist?! Mag sein, daß man einfach unserer "Kultur" bzw. dem, was noch übrig und nicht der sozialistischen Ideologie bereits geopfert wurde) nachhaltig reduzieren will.

Vor wenigen Jahren hätte ich gedacht, daß ich das nimmer erleben werde. Mittlerweile hat das alles einen derartigen Drive bekommen (es werden die Verlangenden immer unverschämter, und die, denen alles abverlangt wird, immer devoter), sodaß ich fürchte, daß es innerhalb der nächsten 10 Jahre zuerst in Deutschland und dann auch in Österreich entsprechend rund gehen wird.

Leider!

Aber es ist auch nimmer aufzuhalten! Die sogenannten "reaktionären Parteien" halten sich heute auch schon alle ihre Immigranten, sodaß auch hier nicht mehr mit Widerstand zu rechnen ist. Ich stelle mir vor, ähnliche Tendenzen gäbe es von rechter Seite! Na bumm! Da tät's sich bereits abspielen. So warten wir - die Lämmer, die schweigenden.

So, wie wir zugesehen haben, wie die Amis im Irak die Leute abgeschlachtet haben. Oder in Libyen. Und nichts als Anarchie hinterlassen haben. Auch da hat sich kein WIderstand geregt (auch nicht von links: warum wohl?)
 
Zitat:
worin hot der putin jetzt recht und irrt der westen?
Zum Vergrößern anklicken....

Nachdem Assad beseitigt ist, wird Syrien ebenso wie der Irak zum Aufmarschgebiet sunnitischer Extremisten. Aber der Westen ist in einer Zwickmühle, denn bleibt Assad, dann haben die iranischen Mullahs weiterhin einen Verbündeten an einer strategisch wichtigen Position. Die Situation in der Region ist nahezu unlösbar.
 
Zitat:
Aber es ist auch nimmer aufzuhalten! Die sogenannten "reaktionären Parteien" halten sich heute auch schon alle ihre Immigranten, sodaß auch hier nicht mehr mit Widerstand zu rechnen ist. Ich stelle mir vor, ähnliche Tendenzen gäbe es von rechter Seite! Na bumm! Da tät's sich bereits abspielen. So warten wir - die Lämmer, die schweigenden.

So, wie wir zugesehen haben, wie die Amis im Irak die Leute abgeschlachtet haben. Oder in Libyen. Und nichts als Anarchie hinterlassen haben. Auch da hat sich kein WIderstand geregt (auch nicht von links: warum wohl?)
Zum Vergrößern anklicken....

und wer sind die reaktionären parteien? das sind ja rückschrittliche parteien. gibts die überhaupt? meinst die övp und spö oder? die fpö hält sich eh auch ihre immigranten, wenn auch keine moslems.

vielleicht ists nicht besser geworden aber gaddafi und hussein waren schon zwei ordentliche schweinepriester und ihre regime waren auch grauslich.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zitat:
vielleicht ists nicht besser geworden aber gaddafi und hussein waren schon zwei ordentliche schweinepriester und ihre regime waren auch grauslich.
Zum Vergrößern anklicken....

Man darf auch nicht erwarten, dass nach dem Sturz derartiger Regime innerhalb weniger Monate alle Probleme gelöst sind.
Das dauert sicher Jahre bis Normalität einkehrt.
 
Zitat:
und wer sind die reaktionären parteien? das sind ja rückschrittliche parteien. gibts die überhaupt? meinst die övp und spö oder? die fpö hält sich eh auch ihre immigranten, wenn auch keine moslems.

vielleicht ists nicht besser geworden aber gaddafi und hussein waren schon zwei ordentliche schweinepriester und ihre regime waren auch grauslich.
Zum Vergrößern anklicken....

@Reaktionär: dieses Attribut hängen ja die sogenannten "Fortschrittlichen" (das sind die Ewiggestrigen des linken Lagers) den Konservativen um. Daher habe ich in meiner Ausführung den Begriff auch unter Anführungszeichen gesetzt. Nun: auch die konservativen Parteien buhlen um die Gunst der Immigranten (=Einwanderer; "Migranten"=Wanderer, was ja nie zutrifft, denn die bleiben in der Regel ja hier).

@Ghaddafi und Hussein anbelangt: das mag sein, dass die Medien die Beiden bei uns entsprechend dargestellt haben, damit sie abgeschlachtet werden können (im Sinne "Ausschalten moralischer Bedenken"). Und das Abschlachten hat dann auch vor laufenden Kameras stattgefunden... Nun weiß ich nicht, was erbärmlicher ist: die unbewiesene Behauptung von Massenvernichtungsmitteln, die ein Morden vor laufender Kamera erlaubt oder die behaupteten Unmenschlichkeiten der sogenannten Diktatoren.

Ich meine: was, wenn die behauptete Unmenschlichkeit gleichen Wahrheitsgehalt hat wie der behauptete Besitz von Massenvernichtungsmitteln?

Die Wirkung ist jedenfalls, dass in den Ländern, wo die westlichen Moralisten eingefallen und die führenden Politiker vor laufender Kamera massakriert haben, nun in Bomben, Blut, Leid und Tränen untergehen.

Wenn man das will, dann soll man Ja sagen zu einem Hinschlachten des syrischen Präsidenten. Auch in Syrien wird's dann drunter und drüber gehen - cui bono?!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zitat:
worin hot der putin jetzt recht und irrt der westen?
Zum Vergrößern anklicken....

Dass es ein Fehler wäre, die sogenannten "Rebellen" mit Waffen auszustatten! Oder wie wär's, wenn etwa nach einer mißglückten Wahl in Österreich plötzlich die in die Opposition verdammten die Regierung mit Waffengewalt am Regieren hindern wollten und ausländische Mächte würden der Opposition auch noch Waffen liefern?

Wären Sie dafür oder dagegen? Und wie rechtfertigen Sie das? Ich meine: diese Selbstgerechtigkeit, die bei uns herrscht, ist ja wahrlich zum Kotzen! Es ist ja bei uns nicht anders als in diesen Staaten! Erinnern wir uns doch, als im Jahr 2000 das Ergebnis nicht das war, was sich der Linksblock gewünscht hat. Das hat bis zu ein Sanktionen geführt! Das nennt sich dann Demokratie? Man kann sich wohl alles schönlügen, nicht wahr?

Man stelle sich vor, die Linke in Europa würde boykottiert werden (was ja gar nimmer geht, aber laßt uns theoretisieren): Wie wäre da der Standpunkt?

Ergo: es ist offensichtloch bloß eine Frage des Standpunkts, den man selbst einnimmt, um alles andere damit zu rechtfertigen?! Also keine Frage der Moral, sondern nur der Pseudomoral: es erklärt "jemand" der/die sei böse, und wenn's der richtige behauptet, ist jedes Mittel recht.

Und niemand denkt sich etwas dabei. Seltsam!
 
völlig wurscht um was in einem thread geht, hauptsache du speibst deinen scheiss rein....:kopfklatsch:
 
@Ghaddafi und Hussein anbelangt: das mag sein, dass die Medien die Beiden bei uns entsprechend dargestellt haben, damit sie abgeschlachtet werden können (im Sinne "Ausschalten moralischer Bedenken"). Und das Abschlachten hat dann auch vor laufenden Kameras stattgefunden... Nun weiß ich nicht, was erbärmlicher ist: die unbewiesene Behauptung von Massenvernichtungsmitteln, die ein Morden vor laufender Kamera erlaubt oder die behaupteten Unmenschlichkeiten der sogenannten Diktatoren.
Zum Vergrößern anklicken....

bitte? die antonia rados hat zb aufgeklärt, dass der gadaffi während seiner amtszeit - frauen einfach von der straße aufgreifen liess und vergewaltigte. bzw. an einer uni hatte er eigene räumlichkeiten, wo er dann studentinnen vergewaltigen konnte.

vergiss mal die massenvernichtungswaffen. dass hier geschummelt wurde, keine frage.
 
Zitat:
bitte? die antonia rados hat zb aufgeklärt, dass der gadaffi während seiner amtszeit - frauen einfach von der straße aufgreifen liess und vergewaltigte. bzw. an einer uni hatte er eigene räumlichkeiten, wo er dann studentinnen vergewaltigen konnte.

vergiss mal die massenvernichtungswaffen. dass hier geschummelt wurde, keine frage.
Zum Vergrößern anklicken....

Ahja, die Antonia Rados!? Verstehe! Das hat ihr wohl al-Gaddafi im Intervie erzählt!? Weißt: wenn jemand von der Journaille soetwas behauptet (und das meist ungestraft), gilt für den Verdächtigen trotzdem die Unschuldsvermutung. Also das habe ich noch nie über al-Gaddafi gehört gehabt: "Vergewaltigung von Frauen, die auf der Straße gehen", "Studentinnen, die von Gaddafi in eigenen Räumen der Uni vergewaltigt werden". Vielleicht geht es nur mir so, aber das erinnert mich irgendwie an Gräuelpropaganda! Das scheint mir so abstrus, dass ich es beim besten WIllen nicht glauben kann!
 
Zitat:
Ahja, die Antonia Rados!? Verstehe! Das hat ihr wohl al-Gaddafi im Intervie erzählt!? Weißt: wenn jemand von der Journaille soetwas behauptet (und das meist ungestraft), gilt für den Verdächtigen trotzdem die Unschuldsvermutung. Also das habe ich noch nie über al-Gaddafi gehört gehabt: "Vergewaltigung von Frauen, die auf der Straße gehen", "Studentinnen, die von Gaddafi in eigenen Räumen der Uni vergewaltigt werden". Vielleicht geht es nur mir so, aber das erinnert mich irgendwie an Gräuelpropaganda! Das scheint mir so abstrus, dass ich es beim besten WIllen nicht glauben kann!
Zum Vergrößern anklicken....

ist schon länger her, wurde auf RTL ausgestrahlt. ja, was du glaubst und nicht weißt ist ca. na ja das SELBE. :mrgreen:
 
Zitat:
ist schon länger her, wurde auf RTL ausgestrahlt. ja, was du glaubst und nicht weißt ist ca. na ja das SELBE. :mrgreen:
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, freilich! Und zum Fernsehen hat er wohl kleine Kinder gegessen?! Frag die Rados, vielleicht fällt's ihr ja wieder ein....
 

Ähnliche Themen

M
  • Umfrage
Umfrage: Bildungsniveau im EF
Antworten
10
Aufrufe
312
Mitglied #648914
D
T
Gewalt im Suff!
2
Antworten
24
Aufrufe
511
Mitglied #7421
E
D
Gehe gerne zur Arbeit....aber dort habe ich immer Panikattacken!!
2
Antworten
20
Aufrufe
337
Mitglied #574658
G
S
Präsenz der einzelnen Bundesländer im EF
2
Antworten
23
Aufrufe
598
Mitglied #380867
C
L
Nutzen Frauen den öffentlichen Raum anders?
2
Antworten
35
Aufrufe
845
Mitglied #78305
A
Zurück
Oben