AO - diskussion

Ich kann jedenfalls jede meiner Aussagen belegen

:hmm: dein letzter Absatz über den Deckel macht absolut Sinn. Meine Anerkennung dafür :daumen:

Bei den anderen Aussagen von dir habe auch ich dagegen meine allergrößten Zweifel!!! Vor allem, dass Blutkontakt kein Übertragungsweg für HIV ist :shock: erscheint mir haarsträubend und entspricht zudem dem genauen Gegenteil von so gut wie allem, was ich je gelesen habe! Und das ist ziemlich viel.

Ich bin kein Psychologe, vielleicht drücke ich mich nicht korrekt aus: aber jeder weiß ja, dass es Tausende Typen gibt, die jegliche wissenschaftlichen Erkenntnisse in Richtung ihrer Überzeugungen uminterpretieren, damit ihre subjektive kleine "Wirklichkeit" auf festen Beinen steht. Egal, wie offensichtlich das falsch sein muss, und gegen jede eindeutige Beweisführung. So etwas findet man oft in der Politik, andauernd in der Kirche... und anscheinend auch im EF, denn ehe du mir nicht das Gegenteil beweist und deine Anschauungen über HIV-Übertragungswege verdammt gut begründest, halte ich dich für wen, der das ganz genauso mit seinen AO-Ideen macht!

Im Übrigen, Herr Fachmann: wie verhält sich das deiner Meinung nach denn mit Hepatitis? B, z. B.? Und mit Lues, Gonorrhoe etc.? Kann man das bei OV oder AO auch alles nicht kriegen?
 
auch wenn man alle rausschmeisst, dann kommt früher oder später wieder eine, die es ohne gummi anbietet .
dieses ohne-verbot sorgt nicht gerade für transparenz .

es ist unmöglich zu kontrollieren - wenn ich daran denke, dass es laufhäuser gibt wo blasen ohne verboten ist,
da wäre die meisten dann dagegen und lassen argumente bzgl. gesundheit nicht gelten .

wenn ohne-verkehr öffentlich angeboten wird, dann weiss man zumindest woran man ist. allerdings,
was sie privat macht oder was sie macht, wenn sie an einem anderen ort arbeitet ... wer weiss das schon ?
 
Ich gebe zu, ......

und dann bleiben AO-Typen wie dieser widerliche gunny endlich auch daheim oder gehen zumindest wohin, wo ich nicht bin.

lieber steerforth, auf deutsch "weitersteuerer"
danke für deine nette bezeichnung, extra deswegen werde ich wieder ins GT wandern und wieder gezielt AO kontakte suchen. keine die ich schon hatte sondern neue - muss mir extra deswegen Viagra besorgen denn die stundenlangen zimmeraufenthalte gehen ganz schön auf die Substanz bzw ans Stehvermögen .
aber wenn ich wieder vor ort bin werde ich euch "live" meine anwesenheit mitteilen um zu sehen ob sich irgendwer von der Geschäftsührung für eurer Geschwafel interessiert.
 
"widerlich", "krank", "idiot"..., und was es da sonst noch alles zu lesen gibt.

bremsts euch in eurem eigenen interesse ein. ihr riskierts nur eine verwarnung und dass das entsprechende posting ohnehin rausfliegt.
 
lieber steerforth, auf deutsch "weitersteuerer"

Oh, er kann ein englisches Wörterbuch benutzen :bussal:
Aber den "David Copperfield" hat er nicht gelesen... nein, das ist nicht der Zauberer, sondern der aus... viel Spaß beim Suchen auf Wikipedia :haha:

danke für deine nette bezeichnung

Du, sehr gerne! Jederzeit wieder!

extra deswegen werde ich wieder ins GT wandern und wieder gezielt AO kontakte suchen. keine die ich schon hatte sondern neue - muss mir extra deswegen Viagra besorgen denn die stundenlangen zimmeraufenthalte gehen ganz schön auf die Substanz bzw ans Stehvermögen .
aber wenn ich wieder vor ort bin werde ich euch "live" meine anwesenheit mitteilen um zu sehen ob sich irgendwer von der Geschäftsührung für eurer Geschwafel interessiert.

Dazu gehört kein Mut. Das ist kindischer Trotz :roll:

Mut würdest du beweisen, wenn du an der goldentime-Rezeption bekannt gibst, dass du nur an AO-Kontakten interessiert bist. Und welches Mädel das macht. Damit würdest du auch meinen Respekt gewinnen können. Sonst leider nicht.
 
Bei den anderen Aussagen von dir habe auch ich dagegen meine allergrößten Zweifel!!! Vor allem, dass Blutkontakt kein Übertragungsweg für HIV ist erscheint mir haarsträubend und entspricht zudem dem genauen Gegenteil von so gut wie allem, was ich je gelesen habe! Und das ist ziemlich viel.

Das hab ich nicht geschrieben. Mein Beitrag war dieser:

Die Vorstellung, dass der bloße Kontakt mit Blut ausreicht, um das HI Virus zu übertragen, ist sehr laienhaft.

Der alleinige Kontakt mit Blut reicht nun mal nicht aus, um eine HIV Infektion auszulösen. Selbst bei einer Nadelstichverletzung mit Inokkulation von infiziertem Blut beträgt das Infektionsrisiko lediglich 0,67%. Quelle: Antiretroviral Postexposure Prophylaxis After Sexual, Injection-Drug Use, or Other Nonoccupational Exposure to HIV in the United States [FONT=Arial, Helvetica, Verdana]January 21, 2005 / 54(RR02);1-20[/FONT]

und anscheinend auch im EF, denn ehe du mir nicht das Gegenteil beweist und deine Anschauungen über HIV-Übertragungswege verdammt gut begründest, halte ich dich für wen, der das ganz genauso mit seinen AO-Ideen macht!

Ich hab keine AO Ideen und geh schon gar nicht ins GT. Und begründet hab ich alle meine Beiträge. Auch den zum Übertragungsrisiko beim OV. Hier noch mal die Quelle, die übrigens absolut seriös und die grösste Studie zu HIV und OV ist: Romero et al. AIDS 2002;16:1296-7

Im übrigen brauch ich gar nix beweisen. Ich weiss wovon ich schreib und ich weiss, dass ich eine profunde Meinung zu diesem Thema hab.

Im Übrigen, Herr Fachmann: wie verhält sich das deiner Meinung nach denn mit Hepatitis? B, z. B.? Und mit Lues, Gonorrhoe etc.? Kann man das bei OV oder AO auch alles nicht kriegen?

Hepatitis B ist weit infektiöser als HIV und kann beim OV übertragen werden.

Von den anderen STDs sind das HP Virus relevant, denn auch das kann beim OV übertragen werden und steht im Verdacht Carcinome im Rachenbereich auszulösen.

Ebenso kann GO übertagen werden und sich atypisch als extragenitale GO manifestieren.
 
für die hiv - "spezialisten" und ganzkörperkondom träger was zum anschauen und nachdenken:

http://www.amazon.de/House-Numbers-DVD-Brent-Leung/dp/394201663X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1328101463&sr=8-1

Rezension:
Diesen auf vielen internationalen Festivals mehrfach ausgezeichneten Film, sollte sich jeder ansehen, der die Wahrheit über HIV wissen möchte und auch ist er überlebenswichtig für "angeblich HIV positive"!
Wer heute seine Gesundheit und Leben einfach karrieresüchtigen und geldgierigen Ärzten oder der Pharmaindustrie überläßt, hat es nicht anders verdient und ihm ist nicht mehr zu helfen.
Aber jeder intelligente Mensch der noch denken kann, kritisch ist und einen offenen Horizont und Meinung hat, der außerdem ein Gefühl für Wahrheit und und Unwahrheit hat, sollte immer fragen, sich erkundigen und nachforschen und vergleichen, befor er Meinungen, Medizien und Dinge akzeptiert, die auch töten können.
Man kann alle Leute einige Zeit und einige Leute alle Zeit, aber nicht alle Leute alle Zeit zum Narren halten.

(Abraham Lincoln)

Die Doku ist original in Englisch mit Subtitles: Spanish,French,German,Polish,Korean
also auch mit Deutschen Untertiteln!

wem die DVD zu teuer ist, der kann sich den film auch hier ansehen:

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?


bitte erst anschauen, bis zum schluß und nachher erst wieder unsinn verzapfen - danke!


zum nachlesen:

http://www.amazon.de/HIV-Virenl%C3%BCge-Angst-Menschen-kontrolliert/dp/3837057305/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1328101285&sr=8-1

HIV - AIDS und die Virenlüge: Oder: Wie man mit Angst und Lügen Menschen kontrolliert und Geld macht


hoch lebe die pharmaindustrie und ihre vielen viren :hmm:
 
Ohne Partei ergreifen zu wollen, glaube ich, dass Bulsaras Fakten stimmen

Schau, es ist so. Ich habe meine Meinung, und die ist von der dieses bulsaras grundverschieden. Nein, ich habe den amazon-Film noch nicht gesehen, ich werde ihn mir aber ansehen. Nur, wenn ich den Vorspann schon lese... die AIDS-Lüge... ich bin schon so müd von all diesen reißerischen Ansagen!

Eine Meinung zu haben impliziert stets auch, dass es eine Meinung ist und nicht mehr, dass also auch das Gegenteil wahr sein kann. Ich wäre der Letzte, der das nicht wüsste und der nicht bereit wäre, davon abzugehen und seinen Irrtum einzugestehen, wenn ihm das Gegenteil bewiesen würde. Was ich nicht mag ist einer

....brauch ich gar nix beweisen. Ich weiss wovon ich schreib und ich weiss, dass ich eine profunde Meinung zu diesem Thema hab

der neunmalklug, selbstherrlich und völlig von sich und der Richtigkeit seiner Anschauungen überzeugt

Ich verstehs auch, dass dir das Wissen fehlt und du die Zeit nicht aufbringen magst, dich mit der Thematik ernsthaft auseinanderzusetzen

andere herabmacht, dass man zu blöd wäre, um sich zu informieren! SO einfach ist die Sache nun auch wieder nicht :nono:!

Ich selbst bin kein Mediziner; mit meinen paar Semestern, die ich das studiert habe, maße ich mir nicht an, allzuviel von der Materie zu verstehen. Ich verstehe aber auch nicht nichts davon! Zudem sind einige sehr enge Kollegen aktive Ärzte, altersgemäß in hohen Positionen; natürlich habe ich mich von denen beraten lassen, und wenn die nicht mehr wissen, was nach momentanem Stand der Forschung Sache ist, schaut's langsam traurig aus. Von denen wurde ich vor OV und NF schon recht deutlich gewarnt. Das Risiko einer HIV-Infektion bestehe dabei durchaus, vor allem dann ganz massiv, wenn die Mädels ihre Tage haben. Und Blut-zu-Blut Übertragung oder gar ungeschützter GV bieten lt. denen sowieso ein extrem hohes Risiko!

Dasselbe liest du überall im Netz, von der Aidshilfe bis zum NetDoktor. Klar kann dieser bulsara etwas anderes gelesen haben, ich glaube das schon; du kannst aber auch nachlesen, und zwar sachlich begründet nachlesen, dass die Welt erst seit 7000 Jahren existiert, am 21. 12. dieses Jahres untergeht, Konzentrationslager nie existieren haben können und die Erde eine Scheibe ist. Wahllose Beispiele dafür, was Menschen alles so verzapfen. Natürlich kannst du von alldem auch das Gegenteil lesen - es bleibt letztlich eben immer eine Glaubensfrage!

Ich bin überzeugt, dass bulsara auch die (zahllosen) gegenteiligen Meinungen gelesen hat, nur ignoriert er sie, weil sie ihn nicht in Richtung dessen bestärken, was er glauben will - da gebe ich steerforth recht, ich kann aber auch falsch liegen! Logisch ist es: Wenn ich etwas machen will, negiere ich am besten alle damit verbundenen Gefahren. Sonst macht's ja keinen Spaß mehr! Mit so wem kann man nicht diskutieren, weil ihn nichts und niemand von seiner Meinung abbringen wird... deswegen habe ich diese in meinen Augen sinnlose Debatte sofort wieder beendet. Für etwaige Beleidigungen entschuldige ich mich, ist normal nicht meine Art, aber manchmal brennen auch mir die Sicherungen raus.

Nichtsdestotrotz kann man MICH jedenfalls vom Gegenteil überzeugen! Logischerweise wäre ich froh, ich läge hier falsch... es muss aber sehr gut begründet sein und genau beweisen, wieso all die anderen Unrecht haben...
 
Zitat von solventman
War auch diese Woch im GT. Die Aufpreise für AO werden auch immer gewaltiger. Eine Bulgarin wollte sogar 1.000,00 extra haben. Habe dann aber zum Glück (es lebe Rumänien) eine Rumänin gefunden die es auch für 500,00 extra inkl. CIP und CIM gemmacht hat. War klein, eher dunklerer Teint und schwarze Haare. Sie sagte das nächste Woche ein Freundin von ihr hier sein die auch AO nicht abgeneigt ist und ob man dann mal nicht einen 3er machen möchte - also werde ich nächte Woche wieder ins GT gehen und massig Trinkgeld einstecken..

ich weiss nicht, ob ich den Typen bedauern soll, weil er offenbar so ein Sympathieträger oder so schön oder beides ist, dass er recht ansehnliche Beträge löhnen muss, um überhaupt mal zu einem Fick zu kommen ...
Oder ob ich ihn für seine dumm-dämliche Protzerei einfach nur verachten soll.

(btw: KENNT den jemand ? Oder wäre er nur gern in seiner Phantasie einer, der mal einen Tausender für´s blanke Abspritzen locker macht ... ? Aber - wer will denn schon so einer sein ?)
 
Dasselbe liest du überall im Netz, von der Aidshilfe bis zum NetDoktor. Klar kann dieser bulsara etwas anderes gelesen haben,

Ganz besonders lustig finde ich die ggst. Aussagen angesichts des Wissens, woran der "originale" Bulsara verreckt ist ...

:lol:
 
Nichtsdestotrotz kann man MICH jedenfalls vom Gegenteil überzeugen! Logischerweise wäre ich froh, ich läge hier falsch... es muss aber sehr gut begründet sein und genau beweisen, wieso all die anderen Unrecht haben...

Mir ist es völlig wurscht, was du glaubst und ich hab nicht vor, dich von irgendetwas zu überzeugen.

Das Wissen um die Übertragungswege und deren Wahrscheinlichkeiten ist einem starken Wandel unterworfen. Die Erkenntnisse haben sich in den letzten 10 Jahren sehr stark verändert und meine Quellenangaben sind staatliche aus den USA bzw. eine namhafte, wissenschatlich fundierte, allgemein anerkannte aus Spanien, der Schweiz und (Universitäts)Kliniken aus anderen Ländern.

Du kannst dich ernsthaft damit auseinandersetzen, dann diskutier ich mit dir oder du kannst es bleiben lassen, aber nimm Abstand von deinen Unterstellungen, dass ich ao herumvögel, denn das tu ich nicht.

Übrigens: Wer es nötig hat zu Unterstellungen zu greifen, hat selten die Wahrheit auf seiner Seite. ;)
 
auch wenn im GT 'ohne gummi verkehr' (OGV) verboten ist - dann bleibt immer noch ein Risiko .
rein rational betrachtet sollte man überhaupt keinen kontakt haben .

bitte erst anschauen, bis zum schluß und nachher erst wieder unsinn verzapfen - danke!

die synchronstimmen sind eine qual . ich meine - warum verstellen die ihre stimme ?!? wäre das 'donald duck', dann würde ich es verstehen .

maaaaaaaaaah - sogar frz. accent wird simuliert .
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nachweislich bezeichnet sich z.B. aber der C4F für AO-frei. Erst gestern glaube ich war im entsprechenden Thread zu lesen, daß eine SW wegen AO gefeuert wurde :roll:

Somit zeigt der C4F aber, dass er konsequent ist. Es stellt sich halt die Frage, ob man SWs wegen angebotener oder nicht angebotener Leistung feuern soll und darf. In wirtschaftlicher Hinsicht und im Sinne des Kundenservices, ist darauf natürlich sehr wohl wert zu legen. Aber das ist eine andere Frage, die an anderer Stelle geklärt gehört.
 
... Es stellt sich halt die Frage, ob man SWs wegen angebotener oder nicht angebotener Leistung feuern soll und darf. ...

nun, ob darf - darüber gibt's wohl keinen Zweifel, da ja keine SW in einer bestimmten Location ein festgeschriebenes Recht auf Berufsausübung hat.
Ob soll, ist schon ganz was anderes. Hier ist meine Meinung ganz klar: ich finde es schon als eigentlich unzulässige Einschränkung, wenn ein Club einer SW vorschreibt, was sie tun darf bzw. nicht tun darf. Das geht für mich ein wenig in Richtung Kindergarten.
Es sind alles erwachsene Menschen, sowohl die Anbieterinnen als auch die Kunden, und es soll jeder selbst für sich entscheiden können, ob er geschützten oder ungeschätzten GV macht.
Der Club als "Aufpasser"? ich weiß nicht :roll:
 
nun, ob darf - darüber gibt's wohl keinen Zweifel, da ja keine SW in einer bestimmten Location ein festgeschriebenes Recht auf Berufsausübung hat.
Ob soll, ist schon ganz was anderes. Hier ist meine Meinung ganz klar: ich finde es schon als eigentlich unzulässige Einschränkung, wenn ein Club einer SW vorschreibt, was sie tun darf bzw. nicht tun darf. Das geht für mich ein wenig in Richtung Kindergarten.
Es sind alles erwachsene Menschen, sowohl die Anbieterinnen als auch die Kunden, und es soll jeder selbst für sich entscheiden können, ob er geschützten oder ungeschätzten GV macht.
Der Club als "Aufpasser"? ich weiß nicht :roll:

In der Theorie völlig richtig aber was macht der Club, wenn ihm 9 von 10 Mädchen Amok laufen, weil die eine ein tabuloseres Service zu günstigeren Preisen anbietet, als die anderen?

Nur mal so dahingefragt. Ich glaube, für diese Situation/Problem gibt es keine legale Lösung.
 
Zurück
Oben