Deutsch
Englisch
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.113
- Reaktionen
- 200.663
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 159
Bledsinn, es zählt rein das tatsächliche Alter, alles andere wäre Diskriminierung.
Bledsinn, es zählt rein das tatsächliche Alter, alles andere wäre Diskriminierung. Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.113
- Reaktionen
- 200.663
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 159
Gibt sogar eine Reihe von legalen Seiten & Produzenten! Probier mal "Met Art", "Domai" oder "Gregor Galitsin", die haben sich anscheind auf ziemlich jung aussehende spezialisiert und sind schon über 10 Jahre aktiv, kann mir nicht vorstellen, dass die sich so lange illegal halten hätten können.
Die Japaner stehen anscheinend auf "Japaholic", nach der Fülle an Models und ihrem Impressum nach, auch schon sehr lange im Netz. Tipp: Gefunden mittels "perfect girls" als Suchbegriff und auf Bildersuche im Google gestellt.- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.914
- Reaktionen
- 21.386
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
Naja, scheinbar ist die Rechtslage in AT nicht so ganz eindeutig. Zwar spielt Scheinminderjährigkeit im Vergleich zum dt. Strafrecht in Österreich keine große Rolle. Es gibt allerdings lt. Wiki ein Urteil des OGH gegen einen Mann, der im Besitz von Material war, das nur vielleicht als Jugendpornografie bezeichnet werden kann, von einem Gutachter die agierenden Personen allerdings als zwischen 16 und 21 Jahren eingestuft wurden. Dies reichte für eine Verurteilung. Interessant wäre die genauen Tatumstände und Hintergründe, die diesem Urteil zu Grunde liegen.
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.770
- Reaktionen
- 22.989
- Punkte
- 986
Auf legalen Internetseiten wirst du keine pornografischen Abbildungen von Frauen finden, die wie Minderjährige aussehen.
Und auf illegalen Seiten hilft es auch nichts, wenn draufsteht, dass alle Models über 18 sind, oder im legalen Alter sind.
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.770
- Reaktionen
- 22.989
- Punkte
- 986
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.113
- Reaktionen
- 200.663
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 159
Ok, Wikipedia bezieht sich auf Deutschland und weiters heißt es da:
Weil man selbst in Deutschland einer über 18 jährigen das Recht als Model zu arbeiten nicht verweigern darf, nur weil sie nicht ausschaut, wie irgendeine nicht rechtlich existente Norm vorschreibt wie man in dem Alter auszusehen hat. Solche Normen gibt es seit 1945 nicht mehr im deutschsprachigem Raum.- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.113
- Reaktionen
- 200.663
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 159
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.770
- Reaktionen
- 22.989
- Punkte
- 986
hier das vollständige Zitat:
Dieser Ansicht widerspricht jedoch das Bundesverfassungsgericht, welches im Dezember 2008 die Verfassungsbeschwerde eines Videothekenbesitzers gegen die Gesetzesänderung zurückgewiesen hat. Nach Auffassung des Gerichts fallen Scheinminderjährige nur dann unter die Regelungen des § 184c,[3] "wenn und soweit in pornographischen Filmen auftretende Personen ganz offensichtlich noch nicht volljährig sind, etwa dann, wenn sie (fast) noch kindlich wirken und die Filme somit schon in die Nähe von Darstellungen geraten, die als (Schein-) Kinderpornographie unter den Straftatbestand des § 184b StGB fallen".[4]
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.914
- Reaktionen
- 21.386
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.770
- Reaktionen
- 22.989
- Punkte
- 986
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.113
- Reaktionen
- 200.663
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 159
Ah! Was du unter "Scheinminderjährigkeit" meinst wird noch verhandelt in der EU und ist noch nicht Gesetz, sondern nur Geschwätz: https://www.google.at/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjq-7W_5uvKAhVGP5oKHQDfCdYQFggpMAI&url=http%3A%2F%2Feur-lex.europa.eu%2Fhomepage.html%3Flocale%3Dde&usg=AFQjCNG1esx1ZzTqU4s1-_WtAfVJ1ZW3AQ
1
Gast
(Gelöschter Account)
Wie heißt es so schön im Volksmund.
Kein Arsch,kein Tittchen,ich glaub das ist Schneewittchen.
Kein Arsch,kein Tittchen,ich glaub das ist Schneewittchen.
P
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 24.6.2012
- Beiträge
- 10.939
- Reaktionen
- 9.794
- Punkte
- 856
- Checks
- 31
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.113
- Reaktionen
- 200.663
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 159
)- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.770
- Reaktionen
- 22.989
- Punkte
- 986
P
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.113
- Reaktionen
- 200.663
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 159
Wundert mich ah net wirklich, mit deinem Beratungsresistenzsyndrom, muss dir richtig weh tun einmal zuzugeben, dasst nicht recht hattest.
Ich gehe mal davon aus, dass eine I-Net-Seite mit Sitz in Kalifornien und sich seit 1999 halten kann im Net, nicht wirklich illegal sein kann. So patscherte Cyber-Kriminalisten wird man schwerlich finden.Und wenn die Amai Liu nicht scheinminderjährig ist und die Vids darauf ausgelegt deiner Meinung, wer und was dann?! Und des in der prüden USA auch noch & trotzdem findens keinen Grund sie zu entmündigen anscheinend, so wie von dir probangiert.
https://www.google.at/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiZ4oDTxPDKAhUp_HIKHbLsB0cQFggeMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.xnxx.com%2Fpornstar%2Famai-liu&usg=AFQjCNGwS5Uz-FZAATCPs1-25koGL6ofxw
https://www.google.at/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiZ4oDTxPDKAhUp_HIKHbLsB0cQFggmMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.xvideos.com%2Fprofiles%2Famai-liu&usg=AFQjCNH_BwFx-VkcdeVnLIR8c8gZ4yzIKQ
Zuletzt bearbeitet: