BH-los wieder im Trend?

Mitglied #200286 schrieb:
Trend ?

:unsure:

Kann und darf Frau eben selbst entscheiden.
Ich dachte es geht da ums eigene Wohlbefinden.
Zum Vergrößern anklicken....
Du sagst es - ohne BH fühle ich mich freier, sehr wohl und nicht eingeengt. Was mich allerdings dann doch manchmal stört ist, wenn sich meine Nippel unter dem Stoff abzeichnen und ich mich angeglotz fühle. Nicht falsch verstehen, ich habe kein Problem damit, wenn mir jemand auf die Brust schaut, wenn der Blick dann jedoch einfriert ist es mir unangenehm weil ich mich dann doch fast nackt fühle.
Im Übrigen trage ich dann Bustiers (beim Sport, im Büro) - gibt jetzt nicht soviel zu halten, aber das Wenige ist doch sehr weich:rolleyes:
 
Mitglied #688744 schrieb:
Du sagst es - ohne BH fühle ich mich freier, sehr wohl und nicht eingeengt. Was mich allerdings dann doch manchmal stört ist, wenn sich meine Nippel unter dem Stoff abzeichnen und ich mich angeglotz fühle. Nicht falsch verstehen, ich habe kein Problem damit, wenn mir jemand auf die Brust schaut, wenn der Blick dann jedoch einfriert ist es mir unangenehm weil ich mich dann doch fast nackt fühle.
Im Übrigen trage ich dann Bustiers (beim Sport, im Büro) - gibt jetzt nicht soviel zu halten, aber das Wenige ist doch sehr weich:rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn nicht alles sofort sexualisiert würde, dann wären alle freier im Handeln.
Ich gestehe, ich sehe es auch gern, aber es ist kein Anlaß zum starren oder irgend etwas daraus abzuleiten.
 
Mitglied #665219 schrieb:
Und mit einen kurzen Blick erkennst ob ein BH drunter ist, oder nicht?
Bist du ein Nachkomme von Röntgen?
Zum Vergrößern anklicken....
Auch ohne zu starren, erkennt man leichter, ob mit Sicherheit einer drunter ist als wenn keiner drunter ist. Auch wenn das Shirt / die Bluse nicht transparent ist, sieht man halt schon des Öfteren, wenn sich Falten / Nähte vom BH oben drüber abzeichnen oder wenn das Shirt die einschneidende Partie des BH-Gurts mitzeichnet. Und geradezu unschön anzusehen ist, wenn unter einem Top die BH-Träger deutlich zu sehen sind, vor allem wenn sie breiter sind als die des Tops.
 
Mitglied #584208 schrieb:
Auch ohne zu starren, erkennt man leichter, ob mit Sicherheit einer drunter ist als wenn keiner drunter ist. Auch wenn das Shirt / die Bluse nicht transparent ist, sieht man halt schon des Öfteren, wenn sich Falten / Nähte vom BH oben drüber abzeichnen oder wenn das Shirt die einschneidende Partie des BH-Gurts mitzeichnet. Und geradezu unschön anzusehen ist, wenn unter einem Top die BH-Träger deutlich zu sehen sind, vor allem wenn sie breiter sind als die des Tops.
Zum Vergrößern anklicken....
Unstreitig, ein schlecht sitzender BH, oder einfach unpassender BH sticht mehr ins Auge.
Ich finde aber die meisten Frauen haben das gut für sich geregelt.
Die wenigsten mit DD oder mehr werden öffentlich ohne BH laufen, die wenigsten werden es machen um gezielt aufzufallen, obwohl es das natürlich auch gibt. Es kann ein Spiel der Erotik sein, muß es aber eben nicht.
 
Mitglied #584208 schrieb:
Spricht ja auch nichts gegen einen schönen Anblick.
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt, aber die Grenzen werden dnn schnell überschritten.
Meine Ex trug fast nie BH, hat aber sehr schnell erregte Bustwarzen, manchmal reichte ein Windzug schon aus.
Mehr als einmal hab ich dann Gaffer gefragt ob sie ein Foto haben möchten.
Ihnen war ihr eigenes unverhohlenes Gaffen wohl nicht bewußt.
 
Mitglied #200286 schrieb:
Unstreitig, ein schlecht sitzender BH, oder einfach unpassender BH sticht mehr ins Auge.
Ich finde aber die meisten Frauen haben das gut für sich geregelt.
Die wenigsten mit DD oder mehr werden öffentlich ohne BH laufen, die wenigsten werden es machen um gezielt aufzufallen, obwohl es das natürlich auch gibt. Es kann ein Spiel der Erotik sein, muß es aber eben nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Gut getroffen. Obwohl meine Frau nahezu immer ohne BH unterwegs ist (ist halt bequemer und auch nicht zu üppig dimensioniert), wird das in den seltensten Fällen auffallen. Bspw. weil sie ein Unterhemd, ein Bustier oder ein Top drunter trägt. Passt aber die Situation oder ist es sehr sommerlich, darf man schon erkennen, dass es was zu sehen gäbe. ;)
 
Mitglied #200286 schrieb:
Stimmt, aber die Grenzen werden dnn schnell überschritten.
Meine Ex trug fast nie BH, hat aber sehr schnell erregte Bustwarzen, manchmal reichte ein Windzug schon aus.
Mehr als einmal hab ich dann Gaffer gefragt ob sie ein Foto haben möchten.
Ihnen war ihr eigenes unverhohlenes Gaffen wohl nicht bewußt.
Zum Vergrößern anklicken....
Aber auch da sind die Grenzen nicht eindeutig. Eine Kollegin hat so ausgeprägte Nippel, dass sie selbst trotz BH extrem deutlich zu erkennen sind. Na und?
 
Mitglied #584208 schrieb:
Aber auch da sind die Grenzen nicht eindeutig. Eine Kollegin hat so ausgeprägte Nippel, dass sie selbst trotz BH extrem deutlich zu erkennen sind. Na und?
Zum Vergrößern anklicken....
Ist ja auch vollkommen okay, nichts verwerferliches, Frauen haben eben Brüste und das finde ich verdammt gut so.
Aber was interessiert mich das bei Frau x oder Y, nicht mein Spielzeug. :schulterzuck:
 

Ähnliche Themen

S
Was ist heute los ?
2
Antworten
31
Aufrufe
756
Mitglied #32127
P
F
Der Duft aus dem BH-Körbchen
2
Antworten
22
Aufrufe
685
Mitglied #713455
P
Y
Bilder von kleinen Frauen mit großen Brüsten (Körper & BH Größe)
3 4 5
Antworten
83
Aufrufe
4K
Mitglied #534614
Y
M
KEIN Sex im Jahr 2025
21 22 23
Antworten
448
Aufrufe
7K
Mitglied #78305
A
E
  • Umfrage
Passenger Safty Card Sexstellungen im Flugzeug
Antworten
14
Aufrufe
441
Mitglied #158451
M
Zurück
Oben