Deutsch
Englisch
- Registriert
- 1.1.2011
- Beiträge
- 706
- Reaktionen
- 317
- Punkte
- 66
Jetzt ist der Zeitpunkt gekommen, wo endlich über eine Sozialunion nachgedacht werden sollte. Vorschläge diesbezüglich gibt es ja zuhauf.
Brexit
- Ersteller Mitglied #118472
- Erstellt am
- Status
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.817
- Reaktionen
- 21.152
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
Populistische Argumente kamen von beiden Seiten, teilweise auch völlig falsche Zahlen, denen die Briten mehr oder weniger blind geglaubt haben......von daher halte ich solche Volksbefragungen für ein völlig unbrauchbares Mittel.
Dass unsere NR Mandatare zu einem Großteil keine Ahnung von den Gesetzen, die sie beschließen, haben, ist leider wahr.....steht aber auf einem anderen Blatt und ändert nichts daran, dass ich Volksentscheide insbesondere in Österreich für ungeeignet erachte.
Und? Dann kommen zu den unbedeutenden Abstimmungen auch noch essentiellere dazu.....mit dem Unterschied, dass das Volk bei den weniger wichtigen kaum Schaden anrichten kann.
- Registriert
- 11.9.2005
- Beiträge
- 5.082
- Reaktionen
- 2.769
- Punkte
- 356
wobei sie das Territorium ja auch nur gewechselt haben, weil anderswo das Gras grüner war - also definitv kein Unterschied
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.817
- Reaktionen
- 21.152
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
Mag schon sein.....dann soll er seine Stehsatzerln im Ministerrat vorbringen......ich für meinen Teil erwarte mir von einer Führungskraft auf dieser Ebene mehr, als nur eine Zusammenfassung bereits bekannter Tatsachen.
Ich weiß jetzt zwar nicht, was der Werner mit meinem Post zu tun hat.....aber soll er weiter studieren.......dort fällt er nicht weiter auf.....das Juridicum ist ein wahrer Hort der Idiotie.
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.817
- Reaktionen
- 21.152
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
Ich glaube gelesen zu haben, dass das Referendum für das britische Parlament nicht bindend ist......bin mir aber nicht sicher.
- Registriert
- 1.1.2011
- Beiträge
- 706
- Reaktionen
- 317
- Punkte
- 66
Ist nicht bindend.
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.739
- Reaktionen
- 22.805
- Punkte
- 986
Es ist nicht bindend. Das Parlament muss es ratifizieren. Aber niemand in der Welt kann sich vorstellen, dass sich das Parlamrent einer demokratischen Volksentscheidung widersetzen könnte.
R
Gast
(Gelöschter Account)
Deutlich weniger, wie man jetzt sieht! Mein Kommentar war aber ironisch gemeint.
NO WAY allein, ist m.E. kein brauchbarer Weg. Es sollte mit einem langfristigen "NO/LITTLE REASON", kombiniert werden. Sonst werden immer WAYS gefunden, mit oder ohne WELCOME.
Ich sehe da Krieg auch als ein wichtiger Grund.
Das finde ich nicht so. Um im grossen Ausmaß "territorial zu wandern", brauchen Leute einen trifftigen Grund. Egal ob jetzt oder vor zweitausend Jahren! Massenwanderung zu Erholungszwecken kenne ich nicht!
- Registriert
- 1.1.2011
- Beiträge
- 706
- Reaktionen
- 317
- Punkte
- 66
Das ist in GB etwas komplexer. Es müssten auch die Parlamente in Wales uns Schottland ratifizieren, was gerade bei den proeuropäischen Schotten interessant werden könnt. Ebenso Nord Eire'.
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.739
- Reaktionen
- 22.805
- Punkte
- 986
Volksentscheide sind das Spielfeld für Gruppierungen, die es nicht in die Parlamente geschafft haben. Linke und rechte Radikale, ewig Gestrige, paranoide Weltverbesserer und sonstige heimliche Eliten.
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.739
- Reaktionen
- 22.805
- Punkte
- 986
Ist klar. Die Schotten und Iren täten gut daran sich von GB zu lösen und in der EU zu bleiben.
Schaut man sich die Wahlanalyse an, wer wofür gestimmt hat, können einem die Tränen kommen.
R
Gast
(Gelöschter Account)
Laut einem Bericht des deutschen Nachrichtensenders B-5-Aktuell lässt sich in den sozialen Netzwerken beobachten, dass so mancher, der für den Brexit gestimmt hat, seine Entscheidung mittlerweile bereut.
Auch gibt es Online-Petitionen für eine weitere EU-Abstimmung in UK.
Eine Hintertür gäbe es noch: Geht es nach dem Gesetz wären die politischen Verantwortungsträger in UK an das Ergebnis des Referendums nicht gebunden, könnten sich also weigern bei der EU das formelle Austrittsgesuch zu stellen. Jetzt könnte man in UK doch eine Volksabstimmung machen, ob die politischen Verantwortungsträger den Entscheid des Volkes als bindend ansehen sollen oder nicht.
(-;
Auch gibt es Online-Petitionen für eine weitere EU-Abstimmung in UK.
Eine Hintertür gäbe es noch: Geht es nach dem Gesetz wären die politischen Verantwortungsträger in UK an das Ergebnis des Referendums nicht gebunden, könnten sich also weigern bei der EU das formelle Austrittsgesuch zu stellen. Jetzt könnte man in UK doch eine Volksabstimmung machen, ob die politischen Verantwortungsträger den Entscheid des Volkes als bindend ansehen sollen oder nicht.
(-;
- Registriert
- 1.1.2011
- Beiträge
- 706
- Reaktionen
- 317
- Punkte
- 66
Der Brexit wird nicht den Zerfall der EU zur Folge haben, sondern möglicherweise den Zerfall Großbritanniens.
P
Gast
(Gelöschter Account)
der dumme zugang zu populisten - egal ob rechts oder links - ist ja: alle vorschläge ablehnen, egal ob sie eh richtig wären oder nicht. sagen die also weiß, sagt man schwarz. genau da gewinnen aber populisten ihre stimmen, weil da natürlich viele dinge dabei sind, die durchaus aspekte haben oder zumindest danach klingen. ist man da ohne wenn und aber dagegen, lässt man sich ja die eigene politik von denen diktieren, die man ablehnt. diesen fehler machen wir NICHT. deswegen werden aber dennoch inakzeptable ANDERE aspekte abgelehnt. an dem ändert sich ja nix. und wenn ich mir da so manche beiträge anschaue, dann frag ich mich wo da die opportunisten beheimatet sind.
was? dass das prorgramm und die umsetzung wichtiger ist, als die eigene funktion? das ist blödsinn? spannende ansicht.
bloßes bashing auch nicht.
siehe oben.
P
Gast
(Gelöschter Account)
die strecke von libyen herüber ist wie lang und wie gefährlich? und der landweg über griechenland im vergleich dazu?
na diskutieren wir das noch ein stückerl weiter:
also ist die todesrate in das "NO WAY" doch einkalkuliert - oder wie jetzt? abschreckungswirkung? oder nicht? wie denn jetzt?
die konsequenz aus meinen seltsamen ansichten wäre: die fluchtgründe zu minimieren. m.e. der einzig nachhaltige und verträgliche weg. aber wenn natürlich waffenexporte und die interessen von multis an den rohstoffen wichtiger sind, als infrastrukturen und die lebensbedingungen für millionen menschen ... denn komischerweise sind wir beim vorgehen gegen flüchtlinge oder sie wegsperren recht kreativ. beim vorgehen gegen die verursacher sind wir sowas von nirgends - komisch, oder?
widerliche polemik ist es, die zwangsinternierung von hunderttausenden menschen auf dauer als europäische und verträgliche lösung hinzustellen oder gar stolz auf die verwehrung des landweges zu sein, wenn dann tausende menschen ertrinken. wer sich da dann als christlich-sozial hinstellt, der hat sie nicht alle.
N
Gast
(Gelöschter Account)
ja genau - die mit ihrem Trump .
N
Gast
(Gelöschter Account)
Die Schotten habe auch genug von diesen Senioren in Britannien, welche alles wieder so haben wollen wie damals .
N
Gast
(Gelöschter Account)
Dabei vergessen die, dass vielleicht alles wieder so werden kann wie damals NUR SIE SELBER NICHT !!!
N
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 9.2.2008
- Beiträge
- 3.950
- Reaktionen
- 27.298
- Punkte
- 1.153
- Checks
- 7
- Status