Covid-19 Impfpflicht für Sexarbeiterinnen?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich würde nicht nur eine Impfpflicht voraussetzen, sondern auch eine mRNA Impfung mit realistischer Aussicht auf ein Upgrade (dritte Impfung). Dazu trotzdem Tests ( dauern 20 Minuten). Denn näher kommt man wohl keiner "Anbieterin".
 
Sollte natürlich Sinn machen, das heisst die Krankheit muss es auch bei uns geben, nur so als Beispiel!

... und der Impf-Schutz soll auch wirklich schützen.
Die klinische Impfwirksamkeit der Grippenimpfung liegt bisher im Bereich 25-65%.
Die Impfstoffe gegen Masern oder Pocken genießen eine klinische Wirksamkeit von 95-99,9%, was auch eine gute Begründung für eine Impfpflicht ist/war.
 
Vereinfacht ja, aber Du bist mit Deinem runter rechnen wahrscheinlich weiter daneben:
Wenn man die Pandemie freien Lauf liese, wäre die Sterblichkeit weit höher, da der Großteil keine, bzw. keine umfassende Behandlung bekommt.
Weiters dürfte die Sterblichkeit bei den neuen Mutationen höher liegen
Weiters entwickeln die leicht Infizierten oft keine ausreichende Immunität und können nochmal erkranken.
Weiters gibt es Mutationen, welche die natürliche Immunität nicht ausreichen würde.

Meine schnelle Überschlagsrechnung ging von ca. 50% Infizierte mit 2% Sterblichkeit aus.

Selbst wenn es nur die Hälfte sein sollte: 40.000 erstickende Menschen in Österreich, 400.000 erstickende Menschen in DE sind auch keine Lappalie, wie es die "Es sterben eh nur ca. 1% an Covid" Experten darstellen.



Du unterliegst auch dem Präventionsparadaxon: Wir haben weniger Todesfälle, A weil wir noch nie gesehene Gegenmaßnahmen ergreifen und B weil die Pandemie noch lange nicht durch ist.

Mit Deinem letzten Satz hast Du sicher nicht unrecht.

Z.B. sehr wenige Grippefälle, aber das wechselt ja auch so von Jahr zu Jahr sehr stark.

Aber es gibt viele Länder, die wesentlich härtere Massnahmen getroffen haben und dennoch fatalere Ergebnisse hatten.

Und Schweden mit deutlich weniger restriktiven Massnahmen steht zumindest im Vergleich mit z.B. Belgien deutlich besser da.

Warum das so ist, habe ich keine Erklärung, genauso wenig, warum wir in Deutschland so relativ gut wegkommen, und das liegt sucher nicht an "Mutti".

Im übrigen hast auch Du sehr viele Konjunktive, könnte und täte und würde, und auf solchen Konjunktiven beruhen die ganzen Corona-Massnahmen, weil nichts genaues weiss man nicht.

Gestern in den heute Nachrichten hörte ich sogar was erstaunliches, als die Ausgangssperren verkündet wurden, nämlich dass es eigentlich keine Evidenzen für die Sinnhaftigkeit gibt. Ich konnte es kaum glauben, diese unterschwellige Kritik zu hören im ZDF.

Aber halt auch wieder einmal mehr sinnloser Aktionismus.

Ein hörenswerter Podcast mit einem Herrn, der bestimmt keinen Aluhut trägt. Und zwar ab ca. Minute 11 bis 30.


Vielleicht sollte man es aber jetzt auch dabei bewenden lassen.

Wir hier werden das ganze nicht gelöst bekommen, nicht zuletzt weil keiner von uns die Weisheit gepachtet hat und die Regierenden sich von uns sowieso nicht beeinflussen lassen von unserer Meinung.

Die sind in der Zwischenzeit dermassen festgefahren, die wissen nicht mehr wie sie aus der Sackgasse, in die sie sich manövriert haben herauskommen.
 
Und Schweden mit deutlich weniger restriktiven Massnahmen steht zumindest im Vergleich mit z.B. Belgien deutlich besser da.

Warum das so ist, habe ich keine Erklärung, genauso wenig, warum wir in Deutschland so relativ gut wegkommen, und das liegt sucher nicht an "Mutti".

Die Bevölkerungsdichte spielt hier eine wichtige Rolle.
Die Genetik wahrscheinlich auch.
Schweden hat keine Schließungen, bzw. Maskenpflichten verordnet , aber grundsätzlich Abstand halten und Masken tragen in geschlossenen Räumlichkeiten empfohlen.
Ich bin mit der Strategie Schwedens d'accord, aber muss auch sagen, dass Norwegen bessere epidemiologische Zahlen hat als Schweden (ähnliche Bevölkerungsdichte, ähnliche Genetik, Mentalität, etc.)
 
Es wäre eine Frechheit den SW's die Impfpflicht vorzuschreiben. Punkt!

Da ich für generelle Impfpflicht bin, stellt sich mir diese Frage nur auf SW bezogen eigentlich nicht.

Aber ich denke, das wird der "Markt" regeln. So wie bei Euch die Gesundheitsuntersuchung Pflicht ist, was ich ausdrücklich befürworte, wird sicher über kurz oder lang kein Puffbesitzer eine SW bei sich arbeiten lassen, die nicht geimpft ist.

Und selbst Freelancer werden früher oder später von den Freiern einschlägig gefragt werden....

Die "Impfpflicht" wird ja jetzt schon beginnend auch in Deutschland eingeführt, wenn auch durch die Hintertür, wenn darüber diskutiert wird, dass man z.B. in Konzerte entweder nur kit aktuellem Test oder Impfpass komen wird, siehe Interview mit dem Chef von Eventim.

Oder Quantas, und das wird sicherlich Kreise ziehen und mit Recht.

Oder Kneipen bzw. Restaurantbesitzer, die werden das auch früher oder später verlangen und die dürfen das auch, so sie wollen.
 
Da ich für generelle Impfpflicht bin, stellt sich mir diese Frage nur auf SW bezogen eigentlich nicht.

Aber ich denke, das wird der "Markt" regeln. So wie bei Euch die Gesundheitsuntersuchung Pflicht ist, was ich ausdrücklich befürworte, wird sicher über kurz oder lang kein Puffbesitzer eine SW bei sich arbeiten lassen, die nicht geimpft ist.

Und selbst Freelancer werden früher oder später von den Freiern einschlägig gefragt werden....

Die "Impfpflicht" wird ja jetzt schon beginnend auch in Deutschland eingeführt, wenn auch durch die Hintertür, wenn darüber diskutiert wird, dass man z.B. in Konzerte entweder nur kit aktuellem Test oder Impfpass komen wird, siehe Interview mit dem Chef von Eventim.

Oder Quantas, und das wird sicherlich Kreise ziehen und mit Recht.

Oder Kneipen bzw. Restaurantbesitzer, die werden das auch früher oder später verlangen und die dürfen das auch, so sie wollen.
Was soll man da noch dazu sagen...

Ich kann nur mehr den Kopf schütteln.

Und das ganz ohne Hintertür..

Jeder Wirt, jeder Konzertveranstalter, jede Fluglinie usw., die eine Impfung voraussetzt, verdient mit mir einfach kein Geld mehr.

Es ist und muss meine Entscheidung bleiben, ob ich mich impfen lasse und womit. Punkt!
 
ja eh; und es ist die Entscheidung des Wirten, des Konzertveranstalters, etc., ob Du Eintritt gewährt bekommst oder nicht.
Und im Laufe der Zeit wird die Realität zeigen, wer sich durchsetzt.
Zum Glück, gehts aber in diesem Thread um eine Impfpflicht bei den SW's...und diese wäre gegen jedes geltende Recht.

Und btw: Mal sehen, wie lange der Wirt überlebt, wenn nur mehr die Hälfte der Gäste kommen..;)
 
Zum Glück, gehts aber in diesem Thread um eine Impfpflicht bei den SW's...und diese wäre gegen jedes geltende Recht.

Und btw: Mal sehen, wie lange der Wirt überlebt, wenn nur mehr die Hälfte der Gäste kommen..;)

Eben nicht, in der einen Kneipe kann ich mich frei bewegen, den Leuten ins Gesicht (schöne Frauen zum Beispiel...) sehen, und in der anderen muss ich mit einem Lumpen vor der Fresse sitzen...
Nein danke, habe ich so langsam satt.
 
Eben nicht, in der einen Kneipe kann ich mich frei bewegen, den Leuten ins Gesicht (schöne Frauen zum Beispiel...) sehen, und in der anderen muss ich mit einem Lumpen vor der Fresse sitzen...
Nein danke, habe ich so langsam satt.
Siehs realistisch:

Du wirst auch mit Impfung den Menschen mit "Fetzen vor der Fresse" gegenüber sitzen...

Wir alle haben es langsam satt. Einige denken halt noch selbstständig...die anderen sind (teilweise) Impffanatiker..;)
 
Eben nicht, in der einen Kneipe kann ich mich frei bewegen, den Leuten ins Gesicht (schöne Frauen zum Beispiel...) sehen, und in der anderen muss ich mit einem Lumpen vor der Fresse sitzen...

Solange die geimpften noch ansteckend sein können, sollten die Lokale "mit Impfung" die gleichen Maßnahmen umsetzen müssen, wie Lokale "ohne Impfung". Ansonsten sind die Lokale "ohne Impfung" sicherer :)

Der Markt wird das wahrscheinlich regeln, aber falls der Markt anders regelt, wie die Regierung will, wird die Regierung verordnen :(
 
Solange die geimpften noch ansteckend sein können, sollten die Lokale "mit Impfung" die gleichen Maßnahmen umsetzen müssen, wie Lokale "ohne Impfung". Ansonsten sind die Lokale "ohne Impfung" sicherer :)

Der Markt wird das wahrscheinlich regeln, aber falls der Markt anders regelt, wie die Regierung will, wird die Regierung verordnen :(

Die Lokale ohne Impfung sind vielleicht sicher, aber dafür geschlossen. :giggle:

Und zumindest in Deutschland bei aktueller Gesetzgebeung, kann ich als Wirt entscheiden, wen ich reinlasse und wen nicht!

Mag bei Euch natürlich anders sein.
 
Die Lokale ohne Impfung sind vielleicht sicher, aber dafür geschlossen. :giggle:
Und zumindest in Deutschland bei aktueller Gesetzgebeung, kann ich als Wirt entscheiden, wen ich reinlasse und wen nicht!
Mag bei Euch natürlich anders sein.

Wenn der Markt entscheidet, dann sind alle Lokale offen, die noch nicht pleite sind. :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
 
wird sicher über kurz oder lang kein Puffbesitzer eine SW bei sich arbeiten lassen, die nicht geimpft ist.

Und selbst Freelancer werden früher oder später von den Freiern einschlägig gefragt werden....
Ich sehe die Wahrscheinlichkeiten umgekehrt verteilt.
Freelancer (und das sind dann nicht mehr alle, die jetzt auf BS versuchen, auf dem Escortmarkt Fuß zu fassen) werden eher drauf achten, dann vielleicht die "Großbetreiber" (Saunaclubs, große Laufhäuser), am wenigsten viele (nicht alle!) kleinere Studiobetreiber.

Das ist sehr generalisiert, ich weiß ... aber mir scheint es halt wahrscheinlicher.
 
Ich sehe die Wahrscheinlichkeiten umgekehrt verteilt.
Freelancer (und das sind dann nicht mehr alle, die jetzt auf BS versuchen, auf dem Escortmarkt Fuß zu fassen) werden eher drauf achten, dann vielleicht die "Großbetreiber" (Saunaclubs, große Laufhäuser), am wenigsten viele (nicht alle!) kleinere Studiobetreiber.

Das ist sehr generalisiert, ich weiß ... aber mir scheint es halt wahrscheinlicher.

Will jetzt nicht grundsätzlich widersprechen, ich vermute es ja auch nur, was ich geschrieben habe, aber was ist BS?
Die Abkürzung kenne ich nicht, kläre mich bitte auf.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben