Deutsch
Englisch
B
Gast
(Gelöschter Account)
C
Gast
(Gelöschter Account)
Und sonst muss es der Mann können?
......
Ein paar solche gibts wohl auch, wo die Frau sozusagen die Hosen anhat, ich habs wohl im Zitat aber schon so gemeint, dass unsere Gesellschaftsstruktur eher so ausgerichtet ist, das der Mann das "Sagen" hat und Weiblein eher "untergeordnet" ist.
Aber das ändert sich ja in letzter Zeit sowieso schon zum Besseren.
.....
Klar hakt´s da. Und klar entstehen da die Diskussionen. Und im Idealfall hat man einen Kompromiss, mit dem beide leben können.
Das mit den Kompromissen ist halt auch immer so eine Sache, speziell in Beziehungen.........
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
B
Gast
(Gelöschter Account)
Ob´s besser ist, lasse ich dahingestellt.
Anders isses halt dann mal. I bin ned unbedingt der Meinung, dass Frauen immer und überall Recht haben. Wenn Du "nur" als Richtung Gleichberechtigung gemeint hast, simma eh wieder da, wo die TE angefangen hat.
Gleich starke Partner. Ja und nein.Das mit den Kompromissen ist halt auch immer so eine Sache, speziell in Beziehungen.........
Sicherlich teilweise schwierig. Aber ein unbedingter Vorteil aus meiner Sicht (vor allem, weil ich es in meiner letzten Ehe sehr viel anders hatte): man ist im Gespräch/in der Diskussion - redet miteinander. Anders wird´s kaum funktionieren.
S
Gast
(Gelöschter Account)
I bin ned unbedingt der Meinung, dass Frauen immer und überall Recht haben.
Niemand hat immer und überall Recht
manche glauben es aber trotz allemMiteinander reden ist das Um und Auf, anders so wie du auch sagst wirds nicht funktionieren. Und ich denke eben auch das das nur funtkioniert wenn in dem Punkt beide gleich stark sind.. und nicht einer ständig nachgibt... das man hin und wieder Kompromisse eingeht ist klar aber man soll sich nicht von seiner Meinung/seinem Weg abbringen lassen nur ums jemandem Recht zu machen etc..
Ehrlichkeit ist wohl sowieso das wichtigste...
B
Gast
(Gelöschter Account)
Da sind wir dann aber wieder bei den Dumpfbacken, von denen HC schon auf der 1. Seite gesprochen hat. Die gibt´s ja eh ned nur in der weiblichen Version.Niemand hat immer und überall Recht
Tja, manchmal habe ich Recht.
Ob´s da gleich stark sein müssen, weiß ich nicht.
Gleich offen auf jeden Fall. Wo einer uU viele Worte braucht, um sich zu erklären, schafft es der andere mit ganz wenigen. Dann ist man aber eh ned gleich stark.
Ich glaube, das schrieb ich in ähnlicher Form neulich in Deinem Bloq.
Wer es jedem oder auch nur einem immer Recht machen will, verbiegt sich. Wer sich verbiegt, hat ein schlechtes Rückgrat. Und ist a ned gleich stark, wie sein Gegenüber. Oh ja. Weiß man vor allem dann, wenn man selbst eine Zeit unehrlich war.
Allerdings gibt´s auch die Wahrheit, die man für sich in Anspruch nimmt. Die ned unbedingt der entspricht, die das Gegenüber so empfindet.
Einen Mann, der überall stark ist, gibt es mE ned.
Jeder Mensch hat irgendwo ein Defizit. Bei manchen fällt es uU schneller auf und bei anderen weniger schnell, bei manchen fällt es vielen auf und bei anderen nur einzelnen. Aber haben tut auch die stärkste Persönlichkeit eines. Wenn Frauen also eine starke Persönlichkeit suchen (Threadtitel entsprechend) und dann feststellen, dass die uU in genau einem wichtigen Punkt "versagt", wird´s auch Probleme geben.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Ob´s da gleich stark sein müssen, weiß ich nicht.
Gibt unter Umständen auch welche die nie verstehen werden was der andere versucht zu erklären...
und so nebenbei deine Antworten klingen manchmal auch sehr verarschend
oder i verstehs falsch- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Es geht bei dem Thema aber nicht um sexuelles Durchsetzungsvermögen oder dominieren... sondern darum sich bei alltäglichen Entscheidungen durchsetzen zu können und nicht zu allem Ja und Amen zu sagen ... eine eigene Meinung zu haben etc.
Aber auch da sind Durchsetzungsvermögen und Dominieren ziemlich ähnliche Begriffe.
B
Gast
(Gelöschter Account)
Dann redet man aneinander vorbei. Und braucht uU Hilfe von aussen.
Ja, das kann leicht sein. Dafür bin ich ned ganz unbekannt.und so nebenbei deine Antworten klingen manchmal auch sehr verarschend
In diesem Thread sicher. Weil da habe ich ned verarscht. Wenn Du ´ne Stelle aufzeigst, kann ich versuchen, es anders zu erklären.
Wenn Du es auf das "Manchmal habe ich Recht" beziehst, das eventuell so rüberkommen mag, dann ist das ein tatsächlich belustigender Bezug auf´s Rechthaben der Postings #24 und #25. Das sollte man dann vielleicht ned ganz so eng sehen (sieht sicher auch ned jeder Dein "manche glauben es aber aus Posting #25 so eng). Ich glaube schon, dass ich öfter mal Recht habe. Eh ned immer und überall. Denke schon, dass meine Postings unter dem Aspekt Hand und Fuß haben.
@Gogolores
Denke auch, dass die Begrifflichkeiten ähnlich sind. Nur geht´s ja in dem Thread eher weniger um das sexuelle Verhalten an sich, denn um den Alltag als solches.
Ein beim Sex devoter und/oder masochistischer Mann kann im Alltag durchaus ein ebenbürtiger Partner sein.
Beim umgekehrten Fall (Frau beim Sex devot und/oder masochistisch) tun sich dann (leider) oft Gräben im Denken mancher auf.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
G
Gast
(Gelöschter Account)
Die für mich schönste Spielart ist, sich verbal auf ordentlichem Niveau fair und mit Lächeln zu duellieren bis es fast blitzt und donnert und sie dann sagt: "worüber disputieren wir hier eigentlich, das ist doch alles absolut unwichtig komm, lass uns ficken!"
R
Gast
(Gelöschter Account)
Meine Traumfrau
Na im Ernst: Oft gehen mir Worte unheimlich auf den Wecker.
Fragen wie: "Warum nimmst Du nicht meine Hand?"
Wennst meine Hand nehmen willst bitte mach das doch und red nicht rum.
In Bezug aufs Thema:
Was macht eine starke Persönlichkeit aus? Oben wurde viel von Durchsetzungskraft und Dominanz geschrieben.
ich bin mir aber sicher, daß das Bewusste darauf verzichten genauso zu einer starken/guten Persönlichkeit gehört.
Ich mein daß das mehr ist als die üblicherweise geforderte Toleranz, das ist mir zu passiv zu unbeteiligt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
S
Gast
(Gelöschter Account)
Ich glaube nicht, dass man das Sexuelle so vom Alltag trennen kann. Attraktivitaet ist in Bezug auf das Kinderkriegen {vgl. Eingangspost der TE } natürlich sexuell bestimmt.
Ich habe mir gerade den Thread "Wieviel Lust haben Frauen wirklich auf Sex" durchgelesen.
Von vielem war da die Rede: vom Mann, der im Haushalt hilft, der in Sachen Sex anpassungsfaehig ist,....so atmosphaerisch ist fuer mich der Eindruck des Softies haengengeblieben. Um es etwas polemisch zu formulieren: der Mann der sich verbiegt und es seiner Partnerin Recht macht, weil sie es so will.
Von einem war allerdings kaum oder nicht die Rede: von Durchsetzungsfaehigkeit, Dominanz etc....
Hier in diesem Thread ist die Rede von Durchsetzungsfaehigkeit, bei seiner Meinung , Verhalten bleiben, sich in Gespraechen Kompromisse zu erarbeiten.....
Ist mir nur so aufgefallen.
Doch was bedeutet eigentlich Staerke: ein Punkt wurde hier schon erwaehnt: Man soll nicht nachgeben. nur um es dem anderen Recht zu machen. Gibts noch andere Punkte....Wie steht es mit Macht und Geld. Ist das ein Zeichen von Stärke, wirkt Macht wirklich erotisierend, ist Macht wirklich das Dekollete des Mannes wie es ein Manager mal formulierte....
Taete mich interessieren wie Ihr das seht....
Ich habe mir gerade den Thread "Wieviel Lust haben Frauen wirklich auf Sex" durchgelesen.
Von vielem war da die Rede: vom Mann, der im Haushalt hilft, der in Sachen Sex anpassungsfaehig ist,....so atmosphaerisch ist fuer mich der Eindruck des Softies haengengeblieben. Um es etwas polemisch zu formulieren: der Mann der sich verbiegt und es seiner Partnerin Recht macht, weil sie es so will.
Von einem war allerdings kaum oder nicht die Rede: von Durchsetzungsfaehigkeit, Dominanz etc....
Hier in diesem Thread ist die Rede von Durchsetzungsfaehigkeit, bei seiner Meinung , Verhalten bleiben, sich in Gespraechen Kompromisse zu erarbeiten.....
Ist mir nur so aufgefallen.
Doch was bedeutet eigentlich Staerke: ein Punkt wurde hier schon erwaehnt: Man soll nicht nachgeben. nur um es dem anderen Recht zu machen. Gibts noch andere Punkte....Wie steht es mit Macht und Geld. Ist das ein Zeichen von Stärke, wirkt Macht wirklich erotisierend, ist Macht wirklich das Dekollete des Mannes wie es ein Manager mal formulierte....
Taete mich interessieren wie Ihr das seht....
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 21.2.2009
- Beiträge
- 1.266
- Reaktionen
- 36
- Punkte
- 78
Meinereiner sicher,jedoch verstehe ich unter starker Persönlichkeit eher eine mentale Festigkeit, ein gesundes Selbstwertgefühl und gewisse Charakterzüge.
jemand der schwach sein kann,ohne dass er an Stärke verliert.
"Geh nicht vor mir,ich lauf dir nicht nach
geh nicht hinter mir,ich will dich nicht führen"
jemand der schwach sein kann,ohne dass er an Stärke verliert.
"Geh nicht vor mir,ich lauf dir nicht nach
geh nicht hinter mir,ich will dich nicht führen"
K
Gast
(Gelöschter Account)
Was ist schon charakterstark? Ist jemand charakterstark wenn er seinen Weg unbeirrbar geht, ohne sich beeinflussen zu lassen? Der seinen Kopf überall durchsetzt? Der keine Schwächen duldet? Der ständig Dominanz beweist?
Wenn ja, mag ich nicht mit solch einem Mann mein Leben teilen. Wäre mir viel zu anstrengend. Ich würde ihm ja ständig nachlaufen, im bildlichen Sinne. Also nix für mich.
Wenn ja, mag ich nicht mit solch einem Mann mein Leben teilen. Wäre mir viel zu anstrengend. Ich würde ihm ja ständig nachlaufen, im bildlichen Sinne. Also nix für mich.
E
Gast
(Gelöschter Account)
mhhhhhhhhhhhhhhhhhhh......
Schwieriges Thema und sicher nicht für Jeden mit der selben Antwort zu erklären!
Mir hat mal wer gesagt ....."UNDERSTANDING".....wie ich finde, ein einfaches, jedoch auch starkes Wort, wenn man es näher betrachtet....
Was ist denn ein STARKER CHARAKTER? - Das wird wohl ein jeder für Sich anders definieren!
Ich für mich weiss wie ich einen "starken Charakter" definiere - mit emotionaler Intelligenz!
Wer dieser mächtig ist....hat für mich persönlichen einen starken Charakter....
Gepaart mit einem gesundem Selbstbewußtsein und auch Selbswertgefühl.
Unter den Partnern denke ich, wie es auch schon hier erwähnt wurde - ist "die selbe Augenhöhe" sehr wichtig!
Such Dir den Partner mit den Eigenschaften, die für Dich unverzichtbar sind in einer Partnerschaft, und mit seinen Fehlern oder Macken sollte man leben können.... dann ist doch alles in Ordnung!
"Nobody is perfect"
Schwieriges Thema und sicher nicht für Jeden mit der selben Antwort zu erklären!
Mir hat mal wer gesagt ....."UNDERSTANDING".....wie ich finde, ein einfaches, jedoch auch starkes Wort, wenn man es näher betrachtet....
Was ist denn ein STARKER CHARAKTER? - Das wird wohl ein jeder für Sich anders definieren!
Ich für mich weiss wie ich einen "starken Charakter" definiere - mit emotionaler Intelligenz!
Wer dieser mächtig ist....hat für mich persönlichen einen starken Charakter....
Gepaart mit einem gesundem Selbstbewußtsein und auch Selbswertgefühl.
Unter den Partnern denke ich, wie es auch schon hier erwähnt wurde - ist "die selbe Augenhöhe" sehr wichtig!
Such Dir den Partner mit den Eigenschaften, die für Dich unverzichtbar sind in einer Partnerschaft, und mit seinen Fehlern oder Macken sollte man leben können.... dann ist doch alles in Ordnung!
"Nobody is perfect"
D
Gast
(Gelöschter Account)
Nein, so jemand ist nicht charakterstark, sondern in Wahrheit unsicher und schwach. So ein Mensch versucht nur durch vorgegebene Stärke die eigene Unsicherheit und Schwäche zu kaschieren.
Jemand mit starkem Charakter muss nicht immer Recht haben und weiß sehr wohl, wo er sich zurücknehmen muss und nachgibt. Er duldet natürlich auch die Schwächen anderer, wohl wissend um die eigenen.
R
Gast
(Gelöschter Account)
Da sieht man, dass es eigentlich keine richtige Definition für Charakterstärke geben kann, wenn jede Person für sich Charakterstärke selber definiert. Wann ist jemand Charakterstark? Wenn die Person Selbstbewusst ist oder ein großes Selbstwertgefühl hat? Oder ist diese Person dann schon wieder Eingebildet oder Überheblich, weil sie sich selbst für so "Super" hält?
Ist jemand der sich durchsetzt Charakterstark? Oder ist diese Person ein Dickkopf, weil sie nicht auch mal nachgeben kann?
In meinen Augen lässt sich das nicht so eindeutig sagen. Ich kenne Mädls die sind mit Männern zusammen, die nicht gerade die Charakterstärke (Selbstbewusstsein, Selbstwertgefühl, ect.) haben, zu mindest aus meiner sicht und ich kenne auch solche wo die Männer in meinen Augen fast schon wieder etwas zu eingebildet sind. Muss ich das verstehen?
Jede art von Charakter hat seine Stärken und Schwächen. Aber was für eine Frau "Charakterstark" ist, muss sie selber entscheiden. Das man dann eine Person als Partner auswählt welche die Vorstellung von Charakterstärke erfüllt, ist klar. Menschen sind hald einfach individuell und haben unterschiedliche Auffassungen.
Ist jemand der sich durchsetzt Charakterstark? Oder ist diese Person ein Dickkopf, weil sie nicht auch mal nachgeben kann?
In meinen Augen lässt sich das nicht so eindeutig sagen. Ich kenne Mädls die sind mit Männern zusammen, die nicht gerade die Charakterstärke (Selbstbewusstsein, Selbstwertgefühl, ect.) haben, zu mindest aus meiner sicht und ich kenne auch solche wo die Männer in meinen Augen fast schon wieder etwas zu eingebildet sind. Muss ich das verstehen?
Jede art von Charakter hat seine Stärken und Schwächen. Aber was für eine Frau "Charakterstark" ist, muss sie selber entscheiden. Das man dann eine Person als Partner auswählt welche die Vorstellung von Charakterstärke erfüllt, ist klar. Menschen sind hald einfach individuell und haben unterschiedliche Auffassungen.
R
Gast
(Gelöschter Account)
Mir gefällt
Die Frage ist immer: "Travel hopefully or arrive?"
Und meiner Meinung nach brauchts dazu gemeinsame Ziele ausserhalb der Parterschaft.
Dann orden sich die Partner nicht einander sondern dem gemeinsamen Ziel unter.
(Interessen, Freizeit, Kunst, Musik, Kinder, Lust,...)
Und aus dem Kampf um Dominanz wird ein gemeinsames Streben.
einfach am Besten in diesem Kontext.
Indeed, die Wahrscheinlichkeit innerhalb der 6.8 Milliarden Menschen den "perfekten" Partner zu finden ist: Minimal
Die Frage ist immer: "Travel hopefully or arrive?"
Und meiner Meinung nach brauchts dazu gemeinsame Ziele ausserhalb der Parterschaft.
Dann orden sich die Partner nicht einander sondern dem gemeinsamen Ziel unter.
(Interessen, Freizeit, Kunst, Musik, Kinder, Lust,...)
Und aus dem Kampf um Dominanz wird ein gemeinsames Streben.