Der Orgasmus der Frau und Gott

Mitglied #652001 schrieb:
Da ist so einiges nicht bis ins Detail durchdacht, das stimmt. Ich frag mich auch wozu Gott den Männern Schwänze gegeben hat. Es wäre völlig ausreichend, wenn sie das Sperma beim Lecken aus Spermadrüsen hineinspritzen könnten.
Zum Vergrößern anklicken....
Touche. Gut gebrüllt, Löwin!
Mitglied #247512 schrieb:
So und jetzt geh ich gießen und wart ob mir der Blitz in den Popo fährt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ui. Jetzt werden mindestens 10 Teenager (und ältere mit dem Reifegrad eines Teenagers) an der Formulierung feilen: "Welche Frau träumt von Blitzschlag in ires Mockastupe"
 
Mitglied #151934 schrieb:
Ui. Jetzt werden mindestens 10 Teenager (und ältere mit dem Reifegrad eines Teenagers) an der Formulierung feilen: "Welche Frau träumt von Blitzschlag in ires Mockastupe"
Zum Vergrößern anklicken....
Teenager?
Hach, hach, hach - ma dass der guate oide "Blitz in Oasch" erotisiert wird, ist Frevel. :)
 
Mitglied #678259 schrieb:
War mir bislang unbekannt. Dürfte nicht mit dem eher geläufigen „Der Blitz soi di beim scheissen treffn „ verwandt sein 🤔
Zum Vergrößern anklicken....
Korrekt.
Vielleicht daraus abgeleitet, wenn man denn weiß a bisserl gefrevelt zu haben, dass einem nun der Blitz in den Oasch fahren könnte.
Schei.... muss man dafür nicht extra. Wurst, mir ist eh lieber, wenn mir die Sonne aus dem Oasch scheint. :D
 
Mitglied #445089 schrieb:
die Kontraktion beim Orgasmus der Frau fördert die Befruchtung. nur weil es nicht nötig ist, heißt das nicht, dass er sinnlos ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau. So habe ich das auch irgendwo gelesen. Mit Orgasmus ist die Schwangerschaftswahrscheinlichkeit erhöht. Im selben Artikel gab es auch den Versuch einer evolutionären Erklärung, vom dem man halten kann, was man will:
Für den Arterhalt ist es günstig, wenn die Frau einen guten "Versorger" für sich und den Nachwuchs hat. Der hat aber nicht notwendigerweise die besten Gene. Die hat eher der Liebhaber. Somit stehen zwei "Befruchter" in Konkurrenz zueinander. Wenn Frau beim Versorger keinen Orgasmus hat, beim Liebhaber aber schon, ist die Chance erhöht, dass dessen Gene zum Zug kommen. Die "besseren" Gene haben sich durchgesetzt und sind durch den "Versorger" abgesichert. Win-Win - zumindest für die Evolution.
Nochmal zur Sicherheit: Das ist nicht meine Idee und nur sehr grob aus dem Gedächtnis wiedergegeben. Don't shoot the messenger.
 
Mitglied #659257 schrieb:
Genau. So habe ich das auch irgendwo gelesen. Mit Orgasmus ist die Schwangerschaftswahrscheinlichkeit erhöht. Im selben Artikel gab es auch den Versuch einer evolutionären Erklärung, vom dem man halten kann, was man will:
Für den Arterhalt ist es günstig, wenn die Frau einen guten "Versorger" für sich und den Nachwuchs hat. Der hat aber nicht notwendigerweise die besten Gene. Die hat eher der Liebhaber. Somit stehen zwei "Befruchter" in Konkurrenz zueinander. Wenn Frau beim Versorger keinen Orgasmus hat, beim Liebhaber aber schon, ist die Chance erhöht, dass dessen Gene zum Zug kommen. Die "besseren" Gene haben sich durchgesetzt und sind durch den "Versorger" abgesichert. Win-Win - zumindest für die Evolution.
Nochmal zur Sicherheit: Das ist nicht meine Idee und nur sehr grob aus dem Gedächtnis wiedergegeben. Don't shoot the messenger.
Zum Vergrößern anklicken....
Väter sind oft bessere Bezugspersonen als die Mütter.

Du und zum Thema Versorger erzähl ich Dir bei Zeiten was.
Das ist lächerlich und war sicher kein Grund, weder für Paarung noch für Partnerschaft. Wir wählen den Liebhaber, weil es keine verlässlichen Versorger mehr geben kann. ;)
Mit obigem Schmarrn fängt doch keiner real was an.
Weder Frauen noch Männer sind verblödet. Die wissen wie der Hase heute so läuft. Versorger gibt es kan. Schau Dir ein Durchschnittsgehalt an und kitzle Dich selbst. :)

Selbst wenn Du recht hättest, sind die Gene des schönen Gigolos vielleicht net grad das, dass man seinem Kind wünscht. :D

Dass ein Zeugungsorgasmus absolut powidl ist bei der Geburtenrate ist schon klar.
Selbst wenn man 1,4 Orgasmen nicht hatte kratzt das niemanden.

(Ah soweit ich es im Hinterkopf habe 180.000 Flockerln ohne Nebengeräusche bis zum 18 Geburtstag.....lass Dich anschauen "Versorger", net vergessen, die Mama auch versorgen - ahja warum Österreich gebärfaul ist könnte man auch diskutieren :))
Mitglied #659257 schrieb:
Genau. So habe ich das auch irgendwo gelesen.
Zum Vergrößern anklicken....
Mitglied #659257 schrieb:
Don't shoot the messenger.
Zum Vergrößern anklicken....
Bei einer Nachricht, wenn man sie nützen will, ist die Quelle unabdingbar!!!
Ich lasse mich nicht gern pflanzen.

Wenn wer eine Quelle als Fundament seiner Argumentation benützt und sie nicht nennen kann, frag ich mich wie man sich da nicht in den Popo genieren muss. "Ich hab irgendwo gelesen"? Wenn man ernst genommen werden will, dann sucht man die Quelle und bringt sie, wenn man sie nicht findet lässt man es. Wenn es eine eigene Ausgeburt ist, dann steht man dazu und schiebt sie nicht "einer vielleicht seriösen Quelle" zu.

Lt. Statistik.....
Schon Oscar Wilde sagte.....
Eine Studie besagt....
Na und....WER hat WAS WANN in WELCHEM Zusammenhang und zu welchem Zweck gesagt?

Ich erschaure vor Ehrfurcht. Karten auf den Tisch, wer obigen Schwachsinn im Kontext mit 2024 verzapft hat und ich zerleg es Dir. :)
 

Ähnliche Themen

S
Was war der längste Blowjob?
2
Antworten
29
Aufrufe
389
Mitglied #586848
B
A
Der Apres Ski Fred (ACHTUNG! Satire)
Antworten
5
Aufrufe
86
Mitglied #725511
A
C
Hängetitten meiner Frau
2
Antworten
22
Aufrufe
1K
Mitglied #231673
F
L
Geile Bäuerinnen jung und alt
3 4 5
Antworten
86
Aufrufe
4K
Mitglied #725511
A
M
Frau gerade auf der Suche nach Sex?
3 4 5
Antworten
96
Aufrufe
3K
Mitglied #551648
V
Zurück
Oben