Deutsch
Englisch
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.074
- Reaktionen
- 198.461
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 160
Und ich streif in Zukunft die Leitplanken und habe jede Menge Reibungsstrom 
Und ich streif in Zukunft die Leitplanken und habe jede Menge Reibungsstrom - Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.074
- Reaktionen
- 198.461
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 160
Sie tun es trotzdem, hauptsächlich zu Forschungszwecken, wird auch noch weiter ausgebaut:AKW Zwentendorf | Heute
- Registriert
- 1.4.2010
- Beiträge
- 199
- Reaktionen
- 480
- Punkte
- 66
Keine Sorge, Frankreich wird weiterhin ein starkes Atomkraft-Land bleiben!!!fällt demnächst aus und darum wird bald auch unser Strompreis steigen.
Schaut so die versprochene Energiewende aus?
Emmanuel Macron hat schon in Februar angekündigt, dass neue Atomkraftwerke der 3. Generation gebaut werden!
Besonders jetzt mit dem Krieg zwischen Rußland und der Ukraine will Frankreich seine energetische Unabhängigkeit sichern!
Außerdem will Frankreich das Atomkraft zur Bekämpfung und Reduzierung von CO2 Austoß nutzen, da Atomkraftwerke nur Wasserdampf ausstosst!!! 14 neue Kraftwerke sollten gebaut werden und manche sind noch im Bau wie in Flamanville...
Nucléaire : Emmanuel Macron annonce la construction de 14 réacteurs (dont 8 en option)
En déplacement à Belfort pour acter le rachat des activités nucléaires de General Electric par EDF, le chef de l'Etat en a profité pour déployer sa stratégie énergétique sur le long terme, et annoncé un plan de construction de six réacteurs EPR (plus huit posés en option). Un projet gigantesque...
www.latribune.fr
Emmanuel Macron va lancer un programme nucléaire d'ampleur
Pour atteindre la neutralité carbone en 2050, le chef de l'Etat devrait opter pour une relance franche du nucléaire en France. Plusieurs scénarios sont sur la table, dont celui de construire jusqu'à 14 nouveaux réacteurs de type EPR.
www.lesechos.fr
Kernkraftwerk Flamanville – Wikipedia
Flamanville-Atomreaktor: Inbetriebnahme verzögert sich erneut
Eigentlich sollte das Prestigeprojekt bereits 2012 Strom liefern – nun verzögert sich der Start des Atomreaktors im französischen Flamanville erneut. Erst 2023 soll es so weit sein. Teurer wird das Kraftwerk auch.
Macron will bis zu 14 neue AKWs bauen lassen – DW – 10.02.2022
Im Vergleich zur deutschen Energiepolitik scheint diejenige Frankreichs von einem anderen Stern zu kommen - nicht erst seit Amtsantritt des derzeitigen Präsidenten. Der Wahlkampf-Vorwurf greift daher entschieden zu kurz.
www.dw.com
Emmanuel Macron plant bis zu 14 neue Atomkraftwerke
Frankreichs Präsident hat erstmals seine Pläne zur „Atomrenaissance“ konkretisiert. Das Land soll in den nächsten Jahrzehnten mindestens sechs neue Atomkraftwerke bauen – vielleicht auch noch acht mehr.
www.faz.net
Wenn die Energiemarktpreise steigen, ist es eher, weil soviele Energie aus fossilen Quelle (Öl, Gas...) erstellt werden. Im deutschsprachigen Raum wird aus der Sicht von Frankreich die Vorteile der Atomkraft gar nicht verstanden (ökologischer, da kein CO2 Ausstoss, wiederverwendbare abgebrannter Brennstäbe. Frankreich besitzt die Technologie, um ein großteil von Atommüll wiederzuverwenden. Uranium wird wieder angereichert und aus Plutonium wird Mox produziert, z.B. im Atommüllwiederverarbeitungsanlage von La Hague in Nordwestfrankreich. Es ist auch Mox aus der Normandie in Frankreich, die in die japanische Atomkraftwerk von Fukushima genutzt wurde. ;-)
Mox-Transport von Frankreich nach Japan gestartet | Nuklearforum Schweiz
Am 5. März 2009 haben Mox-Brennelemente aus französischen Produktionsstätten der Areva NC an Bord der Schiffe «Pacific Pintail» und «Pacific Heron» den französischen Hafen Cherbourg Richtung Japan verlassen. Dies ist seit 1999 der dritte Mox-Transport nach Japan.
www.nuklearforum.ch
- Registriert
- 14.3.2014
- Beiträge
- 520
- Reaktionen
- 963
- Punkte
- 121
- Checks
- 6
Ja, stimmt!
Der einzige Nachteil bei Ökostrom aus Windenergie:
Es zieht immer so aus der Steckdose!
- Registriert
- 21.7.2019
- Beiträge
- 2.119
- Reaktionen
- 2.089
- Punkte
- 203
Keine Sorge, Frankreich wird weiterhin ein starkes Atomkraft-Land bleiben!!!
Emmanuel Macron hat schon in Februar angekündigt, dass neue Atomkraftwerke der 3. Generation gebaut werden!
Besonders jetzt mit dem Krieg zwischen Rußland und der Ukraine will Frankreich seine energetische Unabhängigkeit sichern!
Außerdem will Frankreich das Atomkraft zur Bekämpfung und Reduzierung von CO2 Austoß nutzen, da Atomkraftwerke nur Wasserdampf ausstosst!!! 14 neue Kraftwerke sollten gebaut werden und manche sind noch im Bau wie in Flamanville...
Sehr gutes Beispiel, Generation 3 weil Generation 4 gescheitert ist.
Zu Flamanville......
Exorbitante Baukosten
Die großen AKW-Bauer wie Westinghouse in den USA und Framatome beziehungsweise Areva in Frankreich sind pleite. Der Bau des EPR-Reaktors in Flamanville wandelte sich vom Vorzeigeprojekt zum Albtraum Frankreichs. Bei der Planung Anfang der 2000er-Jahre wurden die Kosten des Reaktors auf 3,3 Milliarden Euro geschätzt. Die Inbetriebnahme war für 2012 geplant. Nach unzähligen Schwierigkeiten und ständigen Verzögerungen heißt es jetzt, dass das Werk 2023 ans Netz gehen wird. Bis dahin könnten sich die Kosten laut einem Bericht des französischen Rechnungshofs auf 19,1 Milliarden Euro erhöhen.Quelle Tagesschau
Flamanville soll eine Leistung von 1600 MWatt haben, vergleichbare Windkraftanlagen in dieser Größe liegen bei Kosten von unter 1,6 Mrd Euro (Tendenz immer noch sinkend) und da muss man keine Brennstäbe wechseln oder entsorgen, vom Betriebsrisiko und der Bauzeit ganz zu schweigen.
- Registriert
- 13.5.2016
- Beiträge
- 774
- Reaktionen
- 23.579
- Punkte
- 706
- Checks
- 26
.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.026
- Reaktionen
- 26.328
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Zu Forschungszwecken bedeutet ja, dass es sich nicht unbedingt rechnen muss.
AKW Zwentendorf | Heute
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.715
- Reaktionen
- 53.895
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
ganz einfach: = dunkelflaute = nix wind und nix sonne = nix strom = hohes risiko für blackout wenn keine alternativen für die stromversorgung da sind,.
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.715
- Reaktionen
- 53.895
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
guter mann der macron, bei uns hat halt keiner die eier für solche entscheidungen! da wird von kleinsolargemeinschaften zur stromversorgng geträumt ...
- Registriert
- 1.11.2016
- Beiträge
- 4.635
- Reaktionen
- 9.648
- Punkte
- 556
- Checks
- 51
Bleibt mal in Österreich mit den Stromdebatten.
Momentan wird es an der Gasversorgung hängen wie und ob die Kalorischen Kraftwerke genug Strom und Wärme erzeugen können.
Denn in den letzten Sommern wurde auch genug Strom für die Klimageräte verbraucht.
Früher hat man die Revisionen in den Sommermonaten gemacht, und hatte Zeit dafür. Heute ist das Zeitfenster für die Instandhaltung sehr kurz.
Auch die sogenannten Grünen haben schuld an der miessere. Wenn man irgendwo in Österreich ein Lauf oder Stau Kraftwerke bauen wollte, waren sie sofort dagegen. Aber Windräder sind ja so schön anzusehen. Sieht man ja in Deutschland und in Dänemark, Windparks wurden errichtet aber das Netz für den Weitertransport ist nicht wirklich ausgebaut. Es gibt schon sehr gute Wasserturbinen das sollte man ausbauen. Auch die Pump oder Speicherkraftwerke sollte man ausbauen. Aber jetzt werden ja neue Wege gegangen. Geothremi Energie soll genutzt werden. Ist nicht schlecht. Die Holzschnitzelanlagen die es gibt, sind nicht schlecht. Aber nur wenn sie mit Holzabfällen betrieben werden. Denn der Wald wird oder geht und dafür aus. Nicht jedes Holz für die Energiegewinnung geeignet. Kommt auf den Brennwert an. Es wird auch an Speichermedien geforscht, leider steckt das noch in den Kinderschuhen. Wasserstoff Erzeugung wäre eine alternative zu Gas als Brennstoff. Könnte man leicht mit Solarenergie und Windenregie erzeugen, und lässt sich auch speichern. Speichern ist deswegen wichtig, weil man Speicher abrufen kann wenn man es braucht.
Wasserstoff wäre auch umweltfreundlich. Ich glaube auch nicht das Elektrofahrzeuge sich durchsetzen werden. Der Aufwand dafür ist sehr groß. Momentan kann sich ja die EU nicht einmal bei einen Einheitlichen Stecker oder Ladesystem bei den Handys durchsetzen.
Und Europa, also die EU, wird die Welt alleine nicht retten können. In Südamerika, Afrika, Asien hat der Umweltschutz nicht wirklich den gleichen Stellenwert wie bei uns.
Aber das ist halt meine Meinung.
Und solange wir und von den Regierungen und den großen Firmen Anlügen lassen, wird sich auch nichts andern.
Momentan wird es an der Gasversorgung hängen wie und ob die Kalorischen Kraftwerke genug Strom und Wärme erzeugen können.
Denn in den letzten Sommern wurde auch genug Strom für die Klimageräte verbraucht.
Früher hat man die Revisionen in den Sommermonaten gemacht, und hatte Zeit dafür. Heute ist das Zeitfenster für die Instandhaltung sehr kurz.
Auch die sogenannten Grünen haben schuld an der miessere. Wenn man irgendwo in Österreich ein Lauf oder Stau Kraftwerke bauen wollte, waren sie sofort dagegen. Aber Windräder sind ja so schön anzusehen. Sieht man ja in Deutschland und in Dänemark, Windparks wurden errichtet aber das Netz für den Weitertransport ist nicht wirklich ausgebaut. Es gibt schon sehr gute Wasserturbinen das sollte man ausbauen. Auch die Pump oder Speicherkraftwerke sollte man ausbauen. Aber jetzt werden ja neue Wege gegangen. Geothremi Energie soll genutzt werden. Ist nicht schlecht. Die Holzschnitzelanlagen die es gibt, sind nicht schlecht. Aber nur wenn sie mit Holzabfällen betrieben werden. Denn der Wald wird oder geht und dafür aus. Nicht jedes Holz für die Energiegewinnung geeignet. Kommt auf den Brennwert an. Es wird auch an Speichermedien geforscht, leider steckt das noch in den Kinderschuhen. Wasserstoff Erzeugung wäre eine alternative zu Gas als Brennstoff. Könnte man leicht mit Solarenergie und Windenregie erzeugen, und lässt sich auch speichern. Speichern ist deswegen wichtig, weil man Speicher abrufen kann wenn man es braucht.
Wasserstoff wäre auch umweltfreundlich. Ich glaube auch nicht das Elektrofahrzeuge sich durchsetzen werden. Der Aufwand dafür ist sehr groß. Momentan kann sich ja die EU nicht einmal bei einen Einheitlichen Stecker oder Ladesystem bei den Handys durchsetzen.
Und Europa, also die EU, wird die Welt alleine nicht retten können. In Südamerika, Afrika, Asien hat der Umweltschutz nicht wirklich den gleichen Stellenwert wie bei uns.
Aber das ist halt meine Meinung.
Und solange wir und von den Regierungen und den großen Firmen Anlügen lassen, wird sich auch nichts andern.
T
Gast
(Gelöschter Account)
War mir fast sicher, weils so aussieht wie in Tschernobyl.
Und das wird vermutlich aus dem sowjet Zeitalter kommen.
Speziell die steuerstäbe und die schalt/Steuer-Tafeln.
Haben mich an das erinnert.
X
Gast
(Gelöschter Account)
Es nützt nichts, 35000 Windkraft Werke zu bauen. Wenn kein Wind weht, wird es dunkel. Es werden 12500 Pumpspeicher Werke gebraucht. Haben hat D 30 und keine sind im Bau
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.026
- Reaktionen
- 26.328
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Es hat mit Tschernobyl wenig Gemeinsamkeiten. Der Reaktor ist graphitmoderiert, dies Bauweise ist im Westen unüblich.
- Registriert
- 11.8.2020
- Beiträge
- 6.768
- Reaktionen
- 6.156
- Punkte
- 528
Frankreich hat bis 2050 12 neue in Planung bzw. im Bau ................................fällt demnächst aus und darum wird bald auch unser Strompreis steigen.
Schaut so die versprochene Energiewende aus?
- Registriert
- 21.7.2019
- Beiträge
- 2.119
- Reaktionen
- 2.089
- Punkte
- 203
guter mann der macron, bei uns hat halt keiner die eier für solche entscheidungen! da wird von kleinsolargemeinschaften zur stromversorgng geträumt ...
Ich gehe mal davon aus, auch Macron kann rechnen, falls nicht wird er seine Frau fragen, schon einmal daran gedacht dass sie stolz sind die Bombe zu haben und daran gerne weiter basteln. Ist doch auffallend dass alle die die Bombe haben oder daran basteln auch auf AKWs setzen. Da bei uns auch mit abgeschalteten AKW noch alles funktioniert und das mit einem weitaus größerem Bedarf als früher, hatte bei uns auch einmal einer in den 60 iger Jahren den Traum von der Bombe und deswegen musste gegen allen Widerstand AKWs gebaut werden.
Ist dir noch nicht aufgefallen dass so etwas ein länderübergreifendes Projekt ist? Die Landschaft in Norwegen eignet sich dazu deutlich besser als unsere in D und die Norweger bauen fleissig. Einfach mal über den Tellerrand schauen.
12 neue und 56 alte fallen bis dahin altershalber weg, bist du da der Meinung dass es steil aufwärts geht? Für mich sieht es nach minus 44 AKWs aus, sofern die geplanten überhaupt bis 2050 fertig gestellt werden. Warum sollte das anders als bei den Briten gehen, da wird geplant, da wird den Stromkunden Geld abgenommen, der Bauauftrag wird von Firma zu Firma weiter gegeben, bis am Ende die Chinesen als letztes Glied in der Kette auch nichts bauen.
- Registriert
- 21.7.2019
- Beiträge
- 2.119
- Reaktionen
- 2.089
- Punkte
- 203
Könnte politisch gewertet werden, aber ich hätte eine Frage, wer von denen war auf Ibiza?
T
Gast
(Gelöschter Account)
Joa, hab mir eingebildet des war eben so ein graphit moderiertes abenteuerliches ding.
- Registriert
- 11.8.2020
- Beiträge
- 6.768
- Reaktionen
- 6.156
- Punkte
- 528
Noch fallen von den vorhandenen nur wenige weg und die max. Laufzeit der meisten Kernkraftwerke wurde verlängert. Viele Länder werden noch Dankbar sein von sie billigen Atomstrom aus Frankreich kaufen können.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.026
- Reaktionen
- 26.328
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Zwentendorf - facts
Beim Siedewasserreaktor dient Wasser als Moderator. Der Moderator hat die Funktion, die schnellen Neutronen zu moderieren (bremsen). Denn nur mit langsamen (moderierten) Neutronen funktioniert die Kettenreaktion. Gerät der Reaktor außer Kontrolle, dann beginnt das Wasser zu sieden und es bilden sich Dampfblasen. Aber Wasserdampf moderiert nicht mehr, die Kettenreaktion kommt zum Stillstand. Was bei einem graphitmoderierten Reaktor in diesem Fall passiert, das wurde uns in Chernobyl drastisch vorexerziert.
Daraus kann aber nicht abgeleitet werden, dass im Siedewasserreaktor keine Störfälle bzw. GAU´s mit Austritt von Radioaktivität möglich sind (Fukushima).
- Registriert
- 21.7.2019
- Beiträge
- 2.119
- Reaktionen
- 2.089
- Punkte
- 203
Von einigen wurde die Laufzeit von 40 auf 50 Jahre verlängert, 2035 wird das durschnittliche Alter ihrer Reaktoren bei 50 Jahren liegen, man kann sie natürlich bis zum Gau laufen lassen, fraglich ob das so schlau ist.
Von den 56 sind im Moment 17 abgeschaltet, bei einigen davon ist das Wiederanschalten schon nicht mehr geplant.
2050 wäre das durchschnittliche Alter dann 65 Jahre.
Wie hoch werden denn die Rückbau und Entsorgungskosten dieser 56 AKWs? Ich möchte das nicht an meiner Backe haben.
Der "billige" Strom aus Frankreich ist im Moment im Schnitt an der Börse nicht einmal 1 Cent pro KW/h billiger als der aus D und ich könnte wetten in Frankreich bleiben die selben auf den Rückbaukosten sitzen wie hier in D. Vom Endlager ganz zu schweigen.
Wir können auch schauen wie es mit der Finanzierung klappt wenn so ein AKW um den Faktor 15 mal so teuer kommt wie Winden- oder Solarenergie.