- Registriert
- 11.8.2020
- Beiträge
- 6.809
- Reaktionen
- 6.185
- Punkte
- 528
Es sind noch weltweit einige in Bau und es werden garantiert neue gebaut.Aber wenn du keine neuen Atomkraftwerke baust geht die Atomkraftwerkbau-Industrie vor die Hunde...
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Es sind noch weltweit einige in Bau und es werden garantiert neue gebaut.Aber wenn du keine neuen Atomkraftwerke baust geht die Atomkraftwerkbau-Industrie vor die Hunde...
Es sind noch weltweit einige in Bau und es werden garantiert neue gebaut.
Und desto biller ist der Strom für alle. Aber viele Spinner wollen das ganze Land mit Windräder und Photovoltaik zuplastern. Das möchten die meisten auch noch, der Strom wird teurer und die Landschaft verschandelt.Und je mehr neue Atomkraftwerke du baust desto besser gehts der Atomkraftwerkbau-Industrie.
Laufzeit nicht verlängern - verkürzen ist das Stichwort!!!
Und desto biller ist der Strom für alle. Aber viele Spinner wollen das ganze Land mit Windräder und Photovoltaik zuplastern. Das möchten die meisten auch noch, der Strom wird teurer und die Landschaft verschandelt.
Auch wenn sich viele Länder anstrengen bringt es wenig wenn die Länder mit über eine Milliarde Einwohner kaum sich beteiligen. Sie werden in absehbarer Zeit nicht das Geld haben um groß in Klimaschutz zu investieren, sie wollen aber auch alle wir wir Auto fahren, Heizen und Klimaanlagen betreiben.
Diese Zahlen sind gerade in Diktaturen reine Propaganda und lassen sich kaum nachprüfen.China zB hat innerhalb von 3 Monate mehr in Betrieb genommen als wir in D überhaupt haben und Geld dürfte bei denen kein Problem sein.
Indien will dieses Jahrzehnt noch 500 Mrd US Dollar investieren und hat auch schon einiges an erneuerbaren.
Das ist mehr als kaum beteiligen oder nicht? Sie müssen halt noch zulegen, wir aber auch.
Nein, das Wasser selber bremst die Neutronen.Dem Wasser wird noch Chemie beigefügt oder nicht?
Beim Siedewasserreaktor sind die Brennelemente direkt im Wasser (genauer: Leichtwasser). Das Wasser bremst die Neutronen. Wenn ein "langsames" Neutron auf ein Uran 235 - Atom trifft, dann zerfällt dieses Atom und sendet dabei 2 Neutronen aus. Durch Abbremsung (Moderation) im Wasser entstehen wiederum langsame Neutronen, die ihrerseits auf ein U 235 treffen können. Dass diese Kettenreaktion im gewünschten Umfang passiert, das wird mit den Steuerstäben eingestellt. Die Steuerstäbe sind Rohre aus einem Material, welches Neutronen absorbiert.Weil Wasser ist doch in an graphit gesteuerten Reaktor auch?
Das werden andere Entscheiden, aber sicher keine linksradikalen Ökoaktivisten .....................Also 'kommerziell' stellt die Kernenergie wohl keinen 'durchschlagenden Erfolg' dar.
Frieren wäre noch das geringste Problem. Müssten wir halt dicke Pullover kaufen. Aber unsere Industrie ginge vor die Hunde.frieren für den frieden ...
Das werden andere Entscheiden, aber sicher keine linksradikalen Ökoaktivisten .....................
Das ist den Linken und Grünen vollkommen Banane so lange ihr hohen Gehälter, Diäten und Dienstwagen stimmen .......................Aber unsere Industrie ginge vor die Hunde.
Habe noch nicht gehört das alle atomangetriebenen Flugzugträger stillgelegt wurden, ist dann auch wohl nur Propaganda ...............Das ist richtig.
Das wurde bereits im Sinne von 'der Markt wird das Regeln' entschieden.
Inzwischen hat sich ja sogar das US-Militär von seinen heißgeliebten Atomkreuzern getrennt: 'unrentabel'.
Warum sollten Atomkraftwerke irgendwo an Land rentabler sein als auf hoher See?
Frieren wäre noch das geringste Problem. Müssten wir halt dicke Pullover kaufen. Aber unsere Industrie ginge vor die Hunde.
Habe noch nicht gehört das alle atomangetriebenen Flugzugträger stillgelegt wurden, ist dann auch wohl nur Propaganda ...............
Und desto biller ist der Strom für alle. Aber viele Spinner wollen das ganze Land mit Windräder und Photovoltaik zuplastern. Das möchten die meisten auch noch, der Strom wird teurer und die Landschaft verschandelt.
Diese Zahlen sind gerade in Diktaturen reine Propaganda und lassen sich kaum nachprüfen.
Ok, dann nehmen wir Zahlen aus Ländern die nicht im Verdacht stehen eine Diktatur zu sein.
Lies den Link bis zu Ende durch und dann erklär mir bitte wie du darauf kommst dass das billiger ist (denk daran auch du könntest der Steuerzahler sein)
EDF: Bau des Atomkraftwerks Hinkley Point C verzögert sich und wird teurer
Jeder macht seine Propaganda die ihm passt, da zählen auch die vielen links nicht, kann ja jeder alles behaupten. Träumt mal schön weiter von eurer schönen grünen Ökowelt, für mich zählt da der Spruch: Träume sind Schäume und letztentlich bestimmt immer die Industrie, also das Geld. So war es immer und so wird es bleiben.Ok, dann nehmen wir Zahlen aus Ländern die nicht im Verdacht stehen eine Diktatur zu sein.
Lies den Link bis zu Ende durch und dann erklär mir bitte wie du darauf kommst dass das billiger ist (denk daran auch du könntest der Steuerzahler sein)
EDF: Bau des Atomkraftwerks Hinkley Point C verzögert sich und wird teurer
Träumt mal weiter ihr grünen Spaßvögel. Zum Glück hören nicht viele danach hin.Kreuzer...nicht Flugzeugträger
Und sowas hört man sicher auch nicht in seiner thüringischen Neonazi-Echokammer (dort gibts *bestenfalls* 'Propaganda')
Keine Ahnung und Spaß dabei, hmm???
Anhang anzeigen 10299795
Träumt mal weiter ihr grünen Spaßvögel. Zum Glück hören nicht viele danach hin.
Nein, definitiv nicht. Denn das unglückselige KKW war Graphit moderiert und diente u.a. der Erbrütung von Plutonium-239 zur Erzeugung von Nuklearwaffen.Wenn ich mich nicht täusche is da doch die selbe russische Technik wie in Tschernobyl verbaut?