- Registriert
- 3.11.2021
- Beiträge
- 166
- Reaktionen
- 391
- Punkte
- 71
- Checks
- 3
Wurde es nicht, weil Externalitäten vorliegen. Externalitäten sind eine Form des Marktversagens.Das wurde bereits im Sinne von 'der Markt wird das Regeln' entschieden.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Wurde es nicht, weil Externalitäten vorliegen. Externalitäten sind eine Form des Marktversagens.Das wurde bereits im Sinne von 'der Markt wird das Regeln' entschieden.
Wurde es nicht, weil Externalitäten vorliegen. Externalitäten sind eine Form des Marktversagens.
Ok, dann nehmen wir Zahlen aus Ländern die nicht im Verdacht stehen eine Diktatur zu sein.
Lies den Link bis zu Ende durch und dann erklär mir bitte wie du darauf kommst dass das billiger ist (denk daran auch du könntest der Steuerzahler sein)
EDF: Bau des Atomkraftwerks Hinkley Point C verzögert sich und wird teurer
Industrie ginge vor die Hunde.
Die These vom 'billigen Atomstrom' ließe sich ja auch anhand der These überprüfen das kommerzielle Transportunternehmen immer die kosteneffizienteste, rentabelste Transport/Antriebsmethode wählen (würden).
Allerdings hat sich die Kernenergie als Antrieb für zivile (Fracht-)Schiffe nicht durchgesetzt, von der ersten und einzigen Generation atomgetriebener Zivilfrachtschiffe (heiße 4 an der Zahl) sind inzwischen alle stillgelegt - zur Zeit gibt es nur ein knappes Dutzend nuklear angetriebener russischer Eisbrecher - inwieweit die tatsächlich 'zivil' sind wage ich als fraglich zu bezeichnen.
Also 'kommerziell' stellt die Kernenergie wohl keinen 'durchschlagenden Erfolg' dar.
den fröschen und unken lauschen und an schilfhalmen lutschen falls uns der hunger plagt ...
deine these klingt ja nett, stimmt aber halt nicht. reedereien würde gerne statt mit teurem öl mit billiger nukelearkraft fahren, nur will man nicht das radioaktives material ausserhalb des militärs und ohne kontrolle darüber zu haben einfach so bei jedem landet.
Eine Handyladung hat ca. 0.012kw/h an Energie. Oder 0.5 Cent wäre der Preis für diese Energie. Damit willst du Dein Auto aufladen?mit 60kw/hUnd ich mach es über meine Handy Power Bank. Da kommt auch Strom raus.
Also geht das nicht? Für washab I dann die Powerbank?Eine Handyladung hat ca. 0.012kw/h an Energie. Oder 0.5 Cent wäre der Preis für diese Energie. Damit willst du Dein Auto aufladen?mit 60kw/h
Must halt ein Lkw mit Powerbanks liefern lassen.Also geht das nicht? Für washab I dann die Powerbank?
Schiffe fahren mit billigem Schweröl, aktuell bestimmt immer noch billiger als Atomstrom. Dem kleinen Häuselbauern hat man das schon längst verboten, was ich allerdings verstehe. Und es geht nicht nur um das CO2!reedereien würde gerne statt mit teurem öl mit billiger nukelearkraft fahren,
deine these klingt ja nett, stimmt aber halt nicht. reedereien würde gerne statt mit teurem öl mit billiger nukelearkraft fahren, nur will man nicht das radioaktives material ausserhalb des militärs und ohne kontrolle darüber zu haben einfach so bei jedem landet.
aso?! glaubst das ist a gute Idee?Must halt ein Lkw mit Powerbanks liefern lassen.
deine these klingt ja nett, stimmt aber halt nicht. reedereien würde gerne statt mit teurem öl mit billiger nukelearkraft fahren, nur will man nicht das radioaktives material ausserhalb des militärs und ohne kontrolle darüber zu haben einfach so bei jedem landet.
Schiffe müssen versichert sein, kennst du eine Versicherung die einen Kernreaktor versichert, ich nicht.
industrie und arbeitsplätze werden generell überbewertet! wir haben die lobau. dort können wir sitzen, den fröschen und unken lauschen und an schilfhalmen lutschen falls uns der hunger plagt ...
Für die die rechnen können ist es natürlich billige Energie, weil das Endlager kostet ja nichts, weil es gibt keines, was es nicht gibt kostet nichts und dann brauch ich das 100 000 Jahre also 0 mal 100 0000 = 0Okay - die Transaktionskosten für den Markteintritt sind so dermaßen hoch das sie für kommerzielle Reedereien (die ja bekanntlich alle am Hungertuch nagen...) unrentabel sind und die Technologie als solche so dermaßen risikobehaftet das selbst Versicherungen (die ja dafür bekannt sind keine knallharten Rechner zu sein...) die Pfoten davon lassen - das soll billige und sichere Energie sein?
kennst du eine Versicherung die einen Kernreaktor versichert, ich nicht.
Für die die rechnen können ist es natürlich billige Energie, weil das Endlager kostet ja nichts, weil es gibt keines, was es nicht gibt kostet nichts und dann brauch ich das 100 000 Jahre also 0 mal 100 0000 = 0
Die enromen Baukosten sind nur Propaganda vom Gegner und die Unfälle, naja, alles dumm gelaufen kommt nicht wieder vor.
Atom getriebene Schiffe haben auch Vorteile, so kann man Wasser das aus der Ostsee stammt sehr einfach von dem aus der Nordsee mit einem Geigerzähler unterscheiden, Dank den russischen Bötchen mit Atomantrieb die in der Ostsee fahren oder dort schon auf Grund liegen.
Die AKWs am Ärmelkanal sind eh wurst, weil dort die Engländer und die Franzosen schon früher ihren Atommüll verklappt haben und wir im Moment einfach darauf warten dass die Fässer durchrosten. Vermutlich bemerken wirs dann daran, dass man dann evtl. das Ostsee und Nordseewasser wieder nicht mehr durch einen Geigerzähler unterscheiden können. Dann ist wieder alles wie am Anfang, nur halt verstrahlter.
Externe Inhalte von YouTubeDieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
Eine KFZ Versicherung sollte Schäden bis 100 Mio abdecken, meinst die Versicherungssumme 256 Mio reicht für ein atomgetriebenes Schiff?
du kannst dir versichert sein, es ist mir wurscht. und genauso ist es mir auch wurscht wie hoch für ein akw die versicherungssumme ist. was mir weniger wurscht ist ist hingegen wenn es längere zeit finster wird, weil irgendwelche öko träumer meinen mit solar und wind europa 365 tage 24 stunden mit strom versorgen zu können.