Die Welt geht unter .

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
, also von den gesamten Heizkosten dann in Wahrheit 8,5%!

wobei man aber jetzt den kosten bzw geldeinsatz für die wärmedämmung gegen die (ev zu erwartende) heizkostenersparnis gegenzurechnen wäre

und nochmals:

dämmmaterial kann wärme nicht speichern, sondern nur rückstrahlen
nachdem die dämmung aber aussen und nicht innen angebracht wird, strahlt die dämmung die wintersonnenenergie zurück, und man hat erhöhte heizkosten

wenn man, wie erwähnt, 70cm wandstärke hat, so speichert diese wand einen haufen tageslicht bzw sonnneneinstrahlung, die in der nacht nach aussen UND NACH INNEN abgegeben wird

bei einer wärmedämmung geht diese enerie sofort wieder verloren, und man muss zuheizen
 
sry doppelt...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ja, und weil die industrie daran haufenweise kohle macht, werden so absurde gesetze geschaffen, die uns endverbrauchern das geld aus der tasche zwingen wollen

und dann kommt ein hr nedul daher und macht uns weis, dass der weltenbrand bevorsteht
beeinflusst durch solche lobbyismusaktivität

du verdrehst alles - wenn du nix verstehst, dann mach nicht die anderen dafür verantwortlich-
 
dämmmaterial kann wärme nicht speichern, sondern nur rückstrahlen
nachdem die dämmung aber aussen und nicht innen angebracht wird, strahlt die dämmung die wintersonnenenergie zurück, und man hat erhöhte heizkosten

das verstehen Provinzler unter Klimawandel :haha:
 
Also diesen Winter hab ich aber davon noch nichts gemerkt, kann man sich wo beschweren

bitte - das Wetter ist nicht das selbe wie das Klima - am schnellsten gehts am Norpol voran und das Wasser (Meer) erwärmt sich.


Das ihr daheim nicht soviel mitbekommt, ist irgendwie logisch .



~ ~
 
UND noch was kommt dazu

uns wird dieses dämmmaterial als schwer entflammbar dargestellt, mit brandklasse irgendwas

ich habs mal versucht...es reicht ein simples bic feuerzeug

auch hierüber gibts auf youtube eindrucksvolle videos > der dämmwahnsinn eingeben....

da entwickelt sich eine einfache hausfassade schnell zu einem echten schweren vollbrand
 
du verdrehst alles - wenn du nix verstehst, dann mach nicht die anderen dafür verantwortlich-

das verstehen Provinzler unter Klimawandel :haha:

bitte - das Wetter ist nicht das selbe wie das Klima - am schnellsten gehts am Norpol voran und das Wasser (Meer) erwärmt sich.


Das ihr daheim nicht soviel mitbekommt, ist irgendwie logisch .



~ ~

ich glaub, du weisst gar net, was du für einen schwachsinn von dir gibst

wurscht, ob du jetzan mandl oder weibl bist, du schreibst eigentlich seit jahren immer nur ....

naja, egal, nix von wert halt

du egalisierst dich selber...

und ja, ich lese hier schon seit jahren mit und kenne so manche hier...
 
...am schnellsten gehts am Norpol voran und das Wasser (Meer) erwärmt sich.
Aha... dh. das kann noch dauern bis aus den heimischen Seen tropische Gewässer werden :hmm: Naja, für die Zwischenzeit gibt's eh ein Flugzeug :daumen:
 
wobei man aber jetzt den kosten bzw geldeinsatz für die wärmedämmung gegen die (ev zu erwartende) heizkostenersparnis gegenzurechnen wäre

amortisationszeit um die 45 jahre
und nicht länger hält auch die dämmung

höchstwahrscheinlich wesentlich kürzer
da gibts natürlich noch keine erfahrungswerte

und danach kommt auch noch das entsorgungsproblem dazu

und alles das wird von regierungen nicht nur empfohlen, sondern per gesetz vorgeschrieben

und wenn man das alles unter einen strich setzt, soll man denen die gschicht mit dem klimawandel noch glauben??
 
Da die Anzahl der Moleküle eines Gases gemäß den Gasgesetzen in einem bestimmten Volumen vom Partialdruck abhängig ist

:daumen: Jo, je mehr Luftdruck, umso mehr Dichte, desto mehr Treibhauseffekt, aber im Prinzip ziemlich egal welches Gas, entscheident ist eigentlich die gesamte Menge die da ist und die Schwerkraft, die für die Dichte sorgt.

nur die CO2 - Konzentration zu beachten ist falsch

:daumen: Genau, aber gerade das wird politisch gesteuert gemacht bei der ganzen Thematik jetzt, sogar "Beweise" gefälscht und Daten verdreht und das halte ich für falsch.


Und dann kommt noch ein dritter Faktor dazu, der Abstand von der Sonne. Der Mars ist von der Sonne weiter entfernt als die Erde und da die Strahlungsintensität mit den Quadrat der Entfernung abnimmt, wärmt das Sonnenlicht am Mars viel geringer als bei uns auf der Erde.

Ist aber immer noch in der habitablen Zone, empfängt 50 bis 70% von der Sonne im Vergleich zum Erdabstand. D.h. wenn Erde 15° Durchschnitt bei 150 Mill. km, hätte sie noch immmer 7,5 bis 10° Durchschnitt an der Marsumlaufbahn ( I glaub' 200 bis 250 Mill. km, bin jetzt zu faul zum nachschauen :oops: schwankt ziemlich der Abstand von dem Trum) ;)


Sollte für alle Arten von Physikern eigentlich verständlich sein.

:daumen: Eigentlich für alle Arten von Menschen heutzutage, in Zeiten des Internets und Wikipedia. Früher wurdest für weniger Wissen umgebracht, als heute für jeden frei zugänglich ist.
 
Was soll der Partialdruck mit politischen Ambitionen zu tun haben

servus gogo

ich les dich recht gern, du bist eine bereicherung fürs forum, da bin ich mir sicher, aber...

was bitte haben politische interessen, wirtschaftliche noch dazu, mit partialdruck zu tun?
wobei es hiererorts auch noch vonnöten wäre, den diesbezüglich speziellen partialdruck als solchen zu definieren...
 
Aha... dh. das kann noch dauern bis aus den heimischen Seen tropische Gewässer werden :hmm: Naja, für die Zwischenzeit gibt's eh ein Flugzeug :daumen:

:schulterzuck: Jo, der Klimawandel betrifft ja nur Gebiete wo keiner ist, Pole und Gletscher. ;)
 
Genau, aber gerade das wird politisch gesteuert gemacht bei der ganzen Thematik jetzt, sogar "Beweise" gefälscht und Daten verdreht und das halte ich für falsch

und genau darum gehts

würden seriöse wissenschaftler nicht dazu genötigt oder sogar gezwungen werden, ihre untersuchungen an politische notwendigkeiten anzupassen, dürften wir normalos wohl alsbald seriöse ergebnisse erwarten dürfen

dem ist aber halt nicht so, leider..
 
https://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie

was bitte haben politische interessen, wirtschaftliche noch dazu, mit partialdruck zu tun?
wobei es hiererorts auch noch vonnöten wäre, den diesbezüglich speziellen partialdruck als solchen zu definieren...

Mit der von KIRA hier im Thread aufgestellten Behauptung, dass es am Mars eigentlich wärmer sein müsste, als auf der Erde, bzw. wurde der Einfluss des CO2 in Frage gestellt.

:nono: Na, ich bin beim Thema geblieben, nicht abseits und mal behauptet 78% und 5% machen bei gasförmigen Stoffen mehr aus als 0,04%. Ohne NOX schauert's anders aus auf der Erde, ähnlich dem Mars, der hat ~ 98% (!) CO2 in seiner Atmosphäre, wirklich warm ist dort aber nicht, obwohl er immer noch in der habitablen Zone wäre. Warum hat dieser Planet wohl keinen Treibhauseffekt obwohl er im Vergleich mit der Erde prozentuell das 2450-fache an CO2 in der Atmosphäre hat? ;)

Hast du schon einmal etwas vom "Partialdruck" gehört? Der Partialdruck des CO[SUB]2[/SUB] ist am Mars recht gering, weil dieser Planet, verglichen mit der Erde, beinahe keine Atmosphäre hat. Nach unsern irdischen Vorstellungen entspricht der "Luftdruck" am Mars einem Vakuum.


Also ist am Mars nicht das CO2 sondern der Luftdruck entscheident (0,006 Bar) für die Erde (1Bar) aber das CO2! ;) Auf der Venus auch wieder das CO2 allein und nicht die 92 Bar Luftdruck! :haha:

Das ist politische Logik! :daumen:

Mit Politik hat das gar nichts zu tun, sondern nur mit Physik. Aber das solltest du doch eigentlich wissen ............

Noch einmal: entscheidend ist der Partialdruck für das CO[SUB]2[/SUB], und der ist nicht nur von der Konzentration abhängig, sondern auch vom Luftdruck (Im Falle Mars besser: Druck der Marsatmosphäre).

Oder einfacher: Nix von nix ist wiederum nix. :mrgreen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Aha... dh. das kann noch dauern bis aus den heimischen Seen tropische Gewässer werden :hmm: Naja, für die Zwischenzeit gibt's eh ein Flugzeug :daumen:

du bist ein ironiker, gell?

jedenfalls dürftest du die ganze sache auch nicht gar zu ernst sehen, oder?
 
Mit der von KIRA hier im Thread aufgestellten Behauptung, dass es am Mars eigentlich wärmer sein müsste, als auf der Erde.

Das war im Bezug darauf, dass CO2 schon in geringen Mengen mehr treiben soll als andere Gase in großen Mengen und das ist nicht richtig. ;)


nau?
da gehts uns jo eh guat
da könnt ma derweil noch a paar nummern schieben, gelle? ;)

:daumen: Und in Zukunft besonders heiße Nummern! :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Das war im Bezug darauf, dass CO2 schon in geringen Mengen mehr treiben soll als andere Gase in großen Mengen und das ist nicht richtig.

Weil es eben auf den Partialdruck ankommt und nicht nur auf die Konzentration!!!! Denn bei einem geringen Druck der (Mars)Atmosphäre ist eben der Partialdruck und damit auch die Menge gering. Nur auf die % zu schauen ist falsch !!!!
 
Mit der von KIRA hier im Thread aufgestellten Behauptung, dass es am Mars eigentlich wärmer sein müsste, als auf der Erde

was eigentlich nicht falsch sein muss, denn:

die temperatur an sich erkennt sich nicht an der gefühlten temp auf der haut, sondern an der molekülgeschwindigkeit des bewegten gases

in 50km höhe in unserer atmosphäre herrschen theoretisch temps von bis zu 800 grad, aufgrund von zwar sehr wenigen, aber hochaktiven luftmolekülen, aber sie sind halt nur wenige...daher würde man erfrieren
der grund ist simpel
wenn zu wenig bewegte moleküle (wie zb am mars von @kira erwähnt) vorhanden sind, sind diese nicht in der lage, unsere nervenzellen zu aktivieren und deshalb würden wir erfrieren

mit anderen worten: zu dünne atmosphäre, dann erfrieren wir bei 1000grad

klingt widersinnig, ist aber so

UND btw

@gogo

was verschwörungstheorien sind, brauchst du uns net zu verlinken, des wissma auch so

und psst: elvis lebt
 
was bitte haben politische interessen, wirtschaftliche noch dazu, mit partialdruck zu tun?
wobei es hiererorts auch noch vonnöten wäre, den diesbezüglich speziellen partialdruck als solchen zu definieren...

Weil es eben auf den Partialdruck ankommt

lieber gogo

würdest du es bitte der mühe wert finden, dein heissgeliebts wort "partialdruck" auch für unverständige hosenscheisser wie mich in verständliche worte umzusetzen??

ich danke im voraus

gefragt hab ich dich ja schon mal...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben