Nein, eben nicht in Wahrheit.Und war jetzt 2016 bei uns eher kühl, brauchte es den Temperaturrekord in Pakistan, eh klar.
Wir leben am 45. Breitengrad, unser Klima ändert sich von Jahr zu Jahr, seit Millionen von Jahren, welches Jahr vergleichst jetzt mit welchem?! Natürlich nur mit ausgesuchten. Externe Inhalte von YouTube
Und dieser langsam explodierenden Wasserstoffbombe vertrauen wir und unterstellen ihr, dass sie dieses Tag für Tag so gleichmäßig tut, dass sich bei uns eine Veränderung von einem zehntausenstel unserer Atmosphäre zu großen Änderungen und Klimawandel führt. Klima ändert sich nie schnell. Google mal Klima! aber wennst Recht haben willst dann hab ich eh ka Problem damit. Ich sehe jedes Jahr das was ich sehe. Meine Einsatzstunden wegen Naturereignissen steigen jedes Jahr. Hab mittlerweile ca. 300 Einsatzstunden wegen Wetterereignissen im Jahr. Das ist jedes Jahr steigend. Aber ich lebe ja nur in meiner kleinen Welt
Es gibt nicht gerade wenige die Klima und Wetter gerne verwechseln, Trump gehört da auch dazu.Klima ändert sich nie schnell. Google mal Klima! aber wennst Recht haben willst dann hab ich eh ka Problem damit. Ich sehe jedes Jahr das was ich sehe. Meine Einsatzstunden wegen Naturereignissen steigen jedes Jahr. Hab mittlerweile ca. 300 Einsatzstunden wegen Wetterereignissen im Jahr. Das ist jedes Jahr steigend. Aber ich lebe ja nur in meiner kleinen Welt
LG M.
Klima ändert sich nie schnell. Google mal Klima! aber wennst Recht haben willst dann hab ich eh ka Problem damit. Ich sehe jedes Jahr das was ich sehe. Meine Einsatzstunden wegen Naturereignissen steigen jedes Jahr. Hab mittlerweile ca. 300 Einsatzstunden wegen Wetterereignissen im Jahr. Das ist jedes Jahr steigend. Aber ich lebe ja nur in meiner kleinen Welt
LG M.
Ok, nochmal: Wir leben genau zwischen der Sub-Arkitischem und der Sub-Tropischen Klimazone, je nach Strömungsrichtung ändert sich bei uns daher das Klima sehr kurzfristig, einmal feuchter, einmal trockener, heute noch subarktische -15° kann es morgen auf subtropische +15° umschlagen wenn es die warme Afrika-Luft zu uns schafft. Die Ost-West Ausrichtung unserer Gebrigszüge tun da ihr übriges dazu. Und es gibt bereits braune Eisbären in Kanada, selbst die "fehlenden" Pinguine der letzten Jahre wurden auf Danger Island entdeckt. Aber Hauptsache Panikmache und zum Spendenaufruf war da angesagt. 
Ein bisserl mehr in Ruhe lassen und ihnen ihren Lebensraum lassen, mehr brauchen die Viecher nicht.
früher war es der ablasshandel, heute kaufen wir halt co2 zertifikate ...
der beste gag mittlerweile, eine app die dir deinen co2 abdruck ausrechnet und gleich vorschlägt wie du ihn mittels baumspende kompensieren kannst ...
Baumspende? Der nächste allgemeine Volksaberglaube! Bewiesen nur durch immerwährende Wiederholung der Behauptung. Genauso entstand auch übrigends der Blödsinn vom vielen Eisen im Spinat 
Einzige pflanzliche Sauerstoffgewinner sind die Algen im Wasser, weil sie absinken, ohne Luft verrotten und ihr gewonnener Sauerstoff daher erhalten bleibt.
99% unseres Sauerstoffes kommt daher weil Wasser im UV-Licht zu Sauerstoff und Wasserstoff aufgespalten wird, welcher ins Weltall entweicht und das O zurückbleibt. Z.B. wird so die Ozonschicht immer wieder und fast täglich neu gebildet..Soweit ich informiert bin sind das keinesfalls braune Eisbären. Durch den Klimawandel überschneiden sich die Lebensräume von Grizzlys und Eisbären und es kommt zu Kreuzungen.
Aber dafür auf das Klima und somit das Wetter.
Stell Dir vor, man hätte die Zusammenhänge mit antropologenen Einflüssen trotz eindeutiger Zahlen in den 80ern geleugnet und nicht "relativ" schnell reagiert.
Mit Betonung auf "Theorie" wohlgemerkt.
Komischerweise verschwand der neue Kälterekord der Antarktis von - 102° C, gemessen 2016 per Satellit, aus den Medien, schön langsam kommt's mir wie eine weltweite Verschwörung vor....Stell Dir vor, man hätte die Zusammenhänge mit antropologenen Einflüssen trotz eindeutiger Zahlen in den 80ern geleugnet und nicht "relativ" schnell reagiert.
Und welche Auswirkungen das wiederum auf das Klima gehabt hätte und hat. Erst seit 2012 entsteht das Ding kleiner als im Jahr zuvor.
Wir beide wissen wie und warum
schönen Sonntag noch
Kann ich dir schon sagen: Hauptgrund war, dass die Patente vom FCKW ausliefen und es der Firma BASF lieber war, es zum Sündenbock zu machen, alsdass dann jeder das umsonst hergestellt. Aber heute noch glauben fast alle den Schwachsinn. Selbe Spiel war mit dem bleifreiem Benzin, weil Blei ist ja sooo giftig, wurde ein fester Wirbel drum gemacht, dass ab da aber stattdessen das noch giftigere Cadmium, aber billigere, zugesetzt wurde verschwiegen's wohlweislich.Das ist eine krude Verschwörungstheorie. Irgendwelche Patente - sofern überhaupt noch gültig - waren sicher nicht im Besitz der BASF. Erfinder der FCKW (1930) war der Amerikaner Thomas Midgley junior. Er ermöglichte damit erst die Produktion von preiswerten und darüber hinaus noch ungefährlichen Kühlschränken. Später wurde dieses Gas auch als Treibmittel für Sprühdosen verwendet. Thomas Midgley war auch der Erfinder des Tetraethylblei, das die Oktanzahl von Benzin stark erhöht. Er war leitender Manager der Ethyl - Corporation (Hersteller des Tetraethylblei) und ebenso Vizepräsident der Kinetic Chemical (Hersteller der FCKWs).
Richtig. Unter echten Wissenschaftler nämlich gar nicht und wurde es es auch nie, bis auf ein paar gekaufte, drum ist es heute noch auch nur die "Klimawandeltheorie".
Aber leichtgläubige Menschen halten irgendwelche Studien, die das aussagen was sie hören wollen, immer für wissenschaftliche Beweise.
Man nutzte ein Sonnenaktivitätsmaximum aus und wies die entstandenen Ozonlöcher diesem neuen "Teufelszeug" dann zu. Weil wenn das damals gestimmt hätte, Das FCKW Ozon spaltet, müßten die Löcher noch immer da sein, weil das FCKW selber ja unbeschädigt bliebe und munter weiter machen würde.
Mit Wissenschaft hatte sowas aber nie was zu tun, komm mir nicht so und Umweltschutz gibt es nur dort, wo es irgendwen auch was einbringt, es stimmt aber selten auch wirklich, was der dann auch sagt dazu. Zu keiner Zeit gab es soviele Falschmeldungen und bewusste Irreführungen wie heutzutage. So schaut's aus!
Die Hoechst hatte sich von einem Chemieunternehmen zum riesigen Pharmakonzern gewandelt. Ende des vergangenen Jahrhunderts wurde Hoechst umstrukturiert und mit einem französischen Pharmakonzern letzten Endes zur Aventis SA fusioniert. Die Chemieaktivitäten wurden 1999 ausgegliedert.
na, na.
Is schon recht, wie du meinst...
Ja, auch 2012 haben wir glücklicherweise überlebt. Tatsache war, dass der Maya-Kalender deshalb da endete, weil der Stein nicht größer war, indem sie ihn meiselten....... Alles eine Frage der Auslegung aber: Es trifft zu, dass die Theorie des Klimawandels durch CO2 nicht mehr ernsthaft wissenschaftlich diskutiert wird und sie steht tatsächlich außer Frage, weil:
Ja, es gibt keine "Aufzeichnungen" darüber, wieviel Energie pro Quadratgrad einer normierten Sonnenoberfläche über die Zeitläufte tatsächlich abgestrahlt worden ist.
Gibt es doch, Einschlüsse in altem Gestein mit ihrem Isotopengehalt ( z.B. auf Grönland findest 4 Milliarden Jahre altes Gestein) und angesprochene Eisbohrkerne und deren Zusammensetzung ( Antarktika bis 20 Millionen Jahre alt) und Einschlüsse geben da ganz detailliert Auskunft bis zur Frühzeit der Erde. Für die letzten paar tausend Jahre noch dazu das Studium der Baumringe.Im Erwähnten steckt sehr viel an Einzeldaten, Interpretationen, Abgleich mit Hypothesen, Modellen. Aber ebensoviel Unsicherheit, was einzelne Jahrhunderte, Jahrtausende, vielleicht sogar Jahrmillionen betrifft, integrative Effekte haben da vieles verschliffen (das gilt auch für Baumringe, aus diesen alleine kann nicht auf die "Sonnenleistung" zu einem bestimmten Zeitpunkt geschlossen werden).
IMHO
Deutsch
Englisch
