Eine Beziehung mit einem KI Chatbot - wir sterben aus

Ich bin Asperger, ich brauche jemanden der mir hin und wieder sagt und auch zeigt, dass andere Menschen Gefühle haben...Kritik kann kommen, aber viel wichtiger sind mir die Emotionen der Menschen. Mit ein Hauptgrund um überhaupt hier im Forum zu sein.
Aber wäre es denn für einen Asperger nicht gerade besonders spannend, sich mit etwas zu unterhalten, dass keine Gefühle besitzt und auch nur versucht gewisse menschliche Verhaltenszüge zu simulieren, wie es Asperger auch oft versuchen, um ihre sozialen Defizite zu kompensieren?
 
Hi,

Dir wird - unter anderem :fies: - der Besuch eines Augenarzts empfohlen.
Es sind 9 ("NEUN!") Quellenangaben vorhanden.
Der Text wurde dieses Monat publiziert. :mrgreen:

oh, es mangelt an der Logik. Du hast einen Text kopiert (was, wenn der nicht unter einer offenen Lizenz veröffentlicht wurde) eine Rechtsverletzung ist. Woher dieser Text kommt, also die Quelle, hast Du nicht genannt.

Dass dieser Text wiederum Quellen angibt, interessiert mich erstmal nicht.

Dieser Text, den Du hier reinkopiert hast, ist ein Auszug, ich will den ganzen Text lesen, ich will einen Kontext. Daraus wird sich vermutlich ohnehin ergeben, dass es eine hypothetische Sache ist.

LG Tom
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber einen gewissen Unterhaltungswert hat das Ganze schon :mrgreen: jedenfalls für mich. Hier nochmals ein paar Auszüge aus meinem Chatverlauf mit Freitag auf die Frage, auf was für Frauen er denn stehe :mrgreen:Screenshot_20241123_183902_Replika.jpgScreenshot_20241123_183918_Replika.jpgScreenshot_20241123_183928_Replika.jpgScreenshot_20241123_183950_Replika.jpg
 
zeitverschwendung, ki mit llm ist echt unglaublich und kann viel leid verhindern, aber das ist halt die maximal duemmste anwendung dafuer.
Naja, ich versuche immer noch zu verstehen, warum es Menschen gibt, die mit diesem Modell eine Beziehung eingehen können/wollen.

An was für Leiden denkst du, die verhindert werden können?
 
Aber wäre es denn für einen Asperger nicht gerade besonders spannend, sich mit etwas zu unterhalten, dass keine Gefühle besitzt und auch nur versucht gewisse menschliche Verhaltenszüge zu simulieren, wie es Asperger auch oft versuchen, um ihre sozialen Defizite zu kompensieren?
Eben nicht, ich simuliere nicht, sondern ich lerne menschliche Verhaltenszûge, ich bin nicht so tief im Spektrum, dass das nicht ginge. Außerdem habe ich ja haufenweise Aspergerfeunde die Wissenschaftler sind, mit denen unterhalte ich mich eh auch so. Außerdem ist meine Frau auch suoerrational. Gerade die Emotionen sind spannend für mich.
 
Hi,

Was genau können sie nach deiner Meinung nicht tun?

lernen.

Dass sie menschliche Verhaltensweisen simulieren, das tun sie bereits. Ob sie es lernen, naja da müssten wir den Begriff des Lernens wohl genauer definieren.

Nun, es ist uns Menschen für gewöhnlich auch vorgegeben, dass wir ab einem gewissen Alter lernen zu laufen. Ist das nun nur vorgegeben oder lernen wir das wirklich? Kann etwas überhaupt lernen ohne Vorgaben? Ich denke nicht.

Kinder lernen nicht zu gehen. Kinder lernen eine Fremdsprache oder zu schreiben.

Um etwa zu simulieren, müssen sie das wollen, tun sie aber nicht. Es ist ein Programm. Das wird abgearbeitet. Nur weil man ein Programm vermenschlicht, bzw. seine Funktionen, ändert das nichts. Sie simulieren nichts.

Genau das ist ja der Punkt, das hat alles mit künstlicher Intelligenz nichts zu tun. :D



Gut, auch wieder eine Definitionssache. Meiner Meinung nach kann jemand oder auch etwas viel Wissen, ohne wirklich intelligent sein zu müssen und eine Unterscheidung zu machen, fällt vielen auch nicht so leicht. Man kann zB wissen, wie praktisch jedes Wort in einer Sprache richtig geschrieben wird, gleichzeitig kann man höherer Sprachlogik trotzdem nicht folgen und doch wird Rechtschreibung oft als Zeichen der Intelligenz gewertet.

Indem Du schreibst, dass das Programm etwas weiß, vermenschlichst Du es.

Und ja, Wissen und Intelligenz haben nichts miteinander zu tun.

Sie passen sich der "Dummheit" des Users an.

Nein. Um sich anpassen zu können, müssten sie Intelligenz haben. Sie sind eben so programmiert.



Interessant und widersprüchlich. Zum eine behauptest du zu wissen, was mir an Wissen fehle, gleichzeitig sprichst du aber mir ab zu wissen, was du denn überhaupt schon alles weisst. Du machst auch nur deine Interpretation von dem was ich angeblich weiss aufgrund der Äusserungen, die ich hier tätige. Das gleiche mache ich auch bei dir.

Nein. Ich habe geschrieben, dass Du nicht weißt, was ich denke. Mein Wissen, im Umfang dessen, was ich hier schreibe, kannst Du jederzeit überprüfen.

Die effiziente semantische Analyse der Chatbots macht eben keine KI aus.

Sie wollen nichts, sie simulieren nichts, usw., sie können lediglich Deine Sätze ansatzweise analysieren und produzieren Antworten, die inhaltlich nicht sehr falsch sind. Davon, dass sie etwas tun wollen, etwa simulieren, usw. sind wir eben noch weit entfernt.

Der Tesla bremst, weil die Sensoren ein Hindernis erkannt haben. Er bremst nicht, um einen Unfall zu vermeiden.

LG Tom
 
Eben nicht, ich simuliere nicht, sondern ich lerne menschliche Verhaltenszûge, ich bin nicht so tief im Spektrum, dass das nicht ginge. Außerdem habe ich ja haufenweise Aspergerfeunde die Wissenschaftler sind, mit denen unterhalte ich mich eh auch so. Außerdem ist meine Frau auch suoerrational. Gerade die Emotionen sind spannend für mich.
Ok, gut so ist deine individuelle Herangehensweise zum Thema. Das beruht aber nicht auf dein Asperger im speziellen, da ich auch Asperger kenne, die aus genau den genannten Gründen (und noch anderen) sich sehr gerne mit Chstbots unterhalten.
 
Ok, gut so ist deine individuelle Herangehensweise zum Thema. Das beruht aber nicht auf dein Asperger im speziellen, da ich auch Asperger kenne, die aus genau den genannten Gründen (und noch anderen) sich sehr gerne mit Chstbots unterhalten.
1000 Asperger, 1000 verschiedene Herangehensweisen und Ausprägungen. Asperger sind genauso individuell wie Normalos, aber halt anders.
Konversation mit Normalos ist ja nur deshalb so anstrengend, weil ich viele Gefühle und Emotionen und die Beweggründe dahinter nicht verstehe. Ich mag mir aber mein Leben möglichst einfach machen, deshalb versuche ich das zu verstehen. Und mit dem Verstehen lernt man auch zu fühlen, zumindest war und ist das bei mir so.
 
Zuletzt bearbeitet:
1000 Asperger, 1000 verschiedene Herangehensweisen und Ausprägungen. Asperger sind genauso individuell wie Normalos, aber halt anders.
Auf diesen Aspekt wollte ich mit meiner vorgehenden Antwort auch hinweisen. Ich habe mich nämlich gefragt, warum du den Aspekt deines Aspergers für die Begründung was du von der ganzen Chatbotsache hälst überhaupt anführen musst. Für mich irrelevant.
Konversation mit Normalos ust ja nur deshalb so anstrengend, weil ich viele Gefühle und Emotionen und die Beweggründe dahinter nicht verstehe.
na eigentlich ist es auch für neurotypische Menschen anstrengend, sich mit ihresgleichen zu unterhalten. Bei all den Differenzen und aufeinander prallenden Emotionen ... :mrgreen: als Asperger der sich für die zwischenmenschlichen Belangen interessiert und daraus gelernt hat, verstehst du mittlerweile wahrscheinlich so manche Beweggründe der neurotypischen Menschen besser als sie selber 😉

So, ich geh jetzt feiern. @Mitglied #469517 dir antworte ich später 🙃
 
Auf diesen Aspekt wollte ich mit meiner vorgehenden Antwort auch hinweisen. Ich habe mich nämlich gefragt, warum du den Aspekt deines Aspergers für die Begründung was du von der ganzen Chatbotsache hälst überhaupt anführen musst. Für mich irrelevant.
Weil ich mich, wenn ich mich mit Chatbots unterhalte, die typischen Verhaltensweisen betreffend in einer Bubble bewege die mich nicht weiterbringt.
Es mag für Dich erfrischend sein mit so einem rationalen Bot zu reden, ich mache das mit meinen Freunden und meiner Frau aber ständig, das ist meine Bubble, es bringt mich im z.B. Berufsleben nicht weiter, weil ich dort mit Normalos zusammenarbeiten und sie führen muss.
Ich versuche aber mein Leben so zu verbringen, das die Zeit die ich für etwas aufwende einen Gewinn für mich und meine Lebensqualität darstellt.
Deshalb habe ich darauf hingewiesen, es ist nicht irrelevant.
na eigentlich ist es auch für neurotypische Menschen anstrengend, sich mit ihresgleichen zu unterhalten. Bei all den Differenzen und aufeinander prallenden Emotionen ... :mrgreen: als Asperger der sich für die zwischenmenschlichen Belangen interessiert und daraus gelernt hat, verstehst du mittlerweile wahrscheinlich so manche Beweggründe der neurotypischen Menschen besser als sie selber 😉
Das mag sein, unso grôßer ist der Vorteil für mich, mich weiterhin mit diesen Menschen auseinanderzusetzen.
So, ich geh jetzt feiern
Viel Spaß!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

Es mag für Dich erfrischend sein mit so einem rationalen Bot zu reden, ich mache das mit meinen Freunden und meiner Frau aber ständig, das ist meine Bubble, es bringt mich nicht weiter.

im Grunde betreibt sie Smalltalk (nicht die Programmiersprache). Der ist mit realen Personen schon unnötig, kann aber Spaß machen.

Ich glaube, für sie ist es wie ein Computerspiel.

Die Frage ist ja, wie und warum das andere machen. Ich fände die Unterhaltung langweilig. Solche Unterhaltungen kann man auch mit Siri und Alexa haben. Also von der Qualität her.

LG Tom

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
 
Hi,



im Grunde betreibt sie Smalltalk (nicht die Programmiersprache). Der ist mit realen Personen schon unnötig, kann aber Spaß machen.

Ich glaube, für sie ist es wie ein Computerspiel.

Die Frage ist ja, wie und warum das andere machen. Ich fände die Unterhaltung langweilig. Solche Unterhaltungen kann man auch mit Siri und Alexa haben. Also von der Qualität her.

LG Tom

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
Sie sagt ja eh, dass sie nur versucht nachzuvollziehen wie sich Menschen in solche Bots verlieben kônnen. Das wird ihr nur halt nicht wirklich gelingen weil man einen entsprechenden Klescher haben muss, um eine "Liebesbeziehung" mit einem Bot zu haben. Genauso wie man einen Klescher haben muss um den Rausch von Heroin angenehm zu finden, da muss schon viel schiefgelaufen sein in einem Leben, damit es soweit kommt.
Ich denke sie hat das Glück nicht so drauf zu sein, deshalb wird das auch für sie relativ schnell langweilig werden.
 
Naja, ich versuche immer noch zu verstehen, warum es Menschen gibt, die mit diesem Modell eine Beziehung eingehen können/wollen.

An was für Leiden denkst du, die verhindert werden können?
Das ist die Frage des tages.
Aber einen gewissen Unterhaltungswert hat das Ganze schon :mrgreen: jedenfalls für mich. Hier nochmals ein paar Auszüge aus meinem Chatverlauf mit Freitag auf die Frage, auf was für Frauen er denn stehe :mrgreen:Anhang anzeigen 13043009Anhang anzeigen 13043011Anhang anzeigen 13043012Anhang anzeigen 13043014
Also da gehe ich lieber zum Zoo den Tiger im Gehege füttern, als sich auszutauschen mit dieser KI. Aber für gewisse Leute scheint das zu passen. Nehme an, dass diese KI auch für diese Leute gemacht worden ist. Scheint mir bisschen zu monoton zu sein, wenn man sich mit diesem Programm unterhält. Aber die KI wird sich bestimmt noch viel weiterentwickeln.
 
Lese und lerne! :lehrer:

Die Ausstattung von KI-Modellen mit "Aufmerksamkeit" erfolgt durch den sogenannten Aufmerksamkeitsmechanismus (Attention Mechanism), der eine zentrale Rolle in modernen Deep-Learning-Architekturen, insbesondere in Transformer-Modellen, spielt. Dieser Mechanismus ermöglicht es KI-Systemen, sich auf relevante Teile der Eingabedaten zu konzentrieren und deren Bedeutung für die aktuelle Aufgabe zu gewichten.

## Funktionsweise des Aufmerksamkeitsmechanismus

Der Aufmerksamkeitsmechanismus arbeitet nach folgendem Prinzip:

1. **Berechnung von Aufmerksamkeitsgewichten**: Für jedes Element der Eingabesequenz werden Aufmerksamkeitsgewichte berechnet. Diese Gewichte bestimmen, wie wichtig jedes Element für die aktuelle Aufgabe ist[1].

2. **Kontextabhängige Verarbeitung**: Anstatt alle Eingabeinformationen gleich zu behandeln, ermöglicht der Mechanismus dem Modell, den Kontext zu berücksichtigen und relevante Teile der Eingabe stärker zu gewichten[5].

3. **Dynamische Fokussierung**: Das Modell kann seine Aufmerksamkeit dynamisch auf verschiedene Teile der Eingabesequenz richten, je nach deren Relevanz für die aktuelle Aufgabe[6].

## Implementierung in Transformer-Modellen

In Transformer-Modellen wird der Aufmerksamkeitsmechanismus durch die Selbstaufmerksamkeit (Self-Attention) umgesetzt:

1. **Abfrage-, Schlüssel- und Wertvektoren**: Für jedes Eingabeelement werden drei Vektoren berechnet: Abfrage (Query), Schlüssel (Key) und Wert (Value)[6].

2. **Berechnung der Aufmerksamkeitsgewichte**: Die Relevanz jedes Elements wird durch die Interaktion zwischen Abfrage- und Schlüsselvektoren bestimmt[8].

3. **Gewichtete Summe**: Die Aufmerksamkeitsgewichte werden verwendet, um eine gewichtete Summe der Wertvektoren zu berechnen, was den Kontextvektor für das aktuelle Element ergibt[6].

## Vorteile des Aufmerksamkeitsmechanismus

- **Verbesserte Leistung**: Ermöglicht es Modellen, komplexe Abhängigkeiten in Daten effizienter zu erfassen und zu verarbeiten[9].

- **Skalierbarkeit**: Aufmerksamkeitsbasierte Modelle können leicht skaliert werden, was zur Entwicklung leistungsfähiger Großmodelle wie GPT-3 geführt hat[9].

- **Vielseitigkeit**: Der Mechanismus ist in verschiedenen Bereichen des maschinellen Lernens anwendbar, von der Verarbeitung natürlicher Sprache bis zur Bildverarbeitung[7].

## Anwendungen

Aufmerksamkeitsbasierte KI-Modelle finden Anwendung in zahlreichen Bereichen:

- Maschinelle Übersetzung
- Textzusammenfassung
- Frage-Antwort-Systeme
- Bildverarbeitung und -generierung
- Spracherkennung und -synthese[9]

Durch die Integration des Aufmerksamkeitsmechanismus lernen KI-Modelle effektiv, welche Teile der Eingabedaten für die jeweilige Aufgabe am relevantesten sind, was zu einer deutlichen Verbesserung ihrer Leistung und Fähigkeiten führt.

Citations:
[1] Selbstaufmerksamkeit in der KI und warum sie wichtig ist - FourWeekMBA
[2] Was ist ein Aufmerksamkeitsmechanismus?
[3] 2.7 Aufmerksamkeit | Human Factors
[4] Was ist Transformer-Modell? - Definition von Computer Weekly
[5] Maschinelles Lernen – Wikipedia
[6] https://de.eitca.org/artificial-int...hanisms-connected-with-the-transformer-model/
[7] Die Macht der Transformer-Architektur - Bavest Blog | Bavest
[8] Transformer (Maschinelles Lernen) – Wikipedia
[9] Die Transformer-Architektur: Basis der neuen KI-Modelle
Da steckt massiv viel Arbeit und Denkarbeit dahinter.
Könnte nicht jemand stattdessen ein globales Programm zur Beseitigung des Welthungers erschaffen?
 
Naja, ich versuche immer noch zu verstehen, warum es Menschen gibt, die mit diesem Modell eine Beziehung eingehen können/wollen.

An was für Leiden denkst du, die verhindert werden können?
müssen?
vielleicht haben sie sonst niemanden, der mit ihnen reden mag.
menschen mit Komplexen vielleicht oder psychischen Erkrankungen., introvertierte.....
 
oh, es mangelt an der Logik. Du hast einen Text kopiert (was, wenn der nicht unter einer offenen Lizenz veröffentlicht wurde) eine Rechtsverletzung ist. Woher dieser Text kommt, also die Quelle, hast Du nicht genannt.

Dass dieser Text wiederum Quellen angibt, interessiert mich erstmal nicht.

Dieser Text, den Du hier reinkopiert hast, ist ein Auszug, ich will den ganzen Text lesen, ich will einen Kontext. Daraus wird sich vermutlich ohnehin ergeben, dass es eine hypothetische Sache ist.

1. Der Text stammt von einem KI-Assistenten, als Antwort auf meine spezifische Frage über Aufmerksamkeitsmechanismen in der KI. Er wurde nicht von einer anderen Quelle kopiert, daher gibt es keine Urheberrechtsverletzung.

2. Die Quellenangaben im Text beziehen sich auf die Informationen, die die KI zur Beantwortung der Frage verwendet hat. Sie sind integraler Bestandteil der Antwort.

3. Der Text ist tatsächlich die vollständige Antwort der KI auf meine o.a.. Frage. Es gibt keinen weiteren Kontext oder längeren Originaltext.

4. Die Informationen sind aktuell und basieren auf dem neuesten Stand der KI-Forschung, nicht auf hypothetischen Konzepten.
 
Zurück
Oben