Deutsch
Englisch
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.739
- Reaktionen
- 32.187
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
Gestern in science busters, der hat erklärt, wenn man genügend erneuerbaren Strom hätt, dann braucht man die Elektrolyse nicht, dann könnten wir auch mit Strom fahren...
- Status
- Registriert
- 21.1.2011
- Beiträge
- 1.827
- Reaktionen
- 21.782
- Punkte
- 786
- Checks
- 1
Hier wird der Traum vom Energieautaken Leben noch geträumt.
- Registriert
- 15.7.2012
- Beiträge
- 11
- Reaktionen
- 47
- Punkte
- 13
der depperte philo denkt sich aber: was an verbrennungsprodukt entsteht aus kohlenstoff-haltigen energieträgern - selbst wenn die aus "nachwachsendem"rohstoff resultieren (holz, biomasse, öl-resten, abfall, ...)? nicht co2? oder hab ich da im chemie-unterricht nicht aufgepasst?
Klar entsteht CO2, allerdings geben die Bäume während ihres Wachstums Sauerstoff ab, also hast du am Ende ein Nullsummenspiel (Nota bene: nicht ganz, da gibt es Faktoren die die Gleichung beeinträchtigen. Aber halt annähernd und ausreichend).
100% CO2 freie Energie ist ohnehin nicht möglich, da auch Windräder und PV-Paneele einen CO2-Footprint haben. Insofern wäre eine Umstellung auf vermehrte Nutzung von Biomasse keine so schlechte Sache.
P
Gast
(Gelöschter Account)
mhm, nur das auf die reihe zu bekommen: stattdessen investieren wir lieber in unterwasser-pipelines zu erdgasproduzenten, die dann aufgrund von kriegen nicht liefern, uns preismäßig und devisenmäßig erpressen und mit aus der verbrennung entstehenden abgasen, die unseren planeten kochen. hab ich was vergessen?
- Registriert
- 21.1.2011
- Beiträge
- 1.827
- Reaktionen
- 21.782
- Punkte
- 786
- Checks
- 1
Wäre da nicht das Thema Speichermedium
- Registriert
- 22.7.2013
- Beiträge
- 145
- Reaktionen
- 219
- Punkte
- 43
davon sind wir ja noch weit entfernt, also vom rar werden.
P
Gast
(Gelöschter Account)
Amazonas-Regenwald nimmt weniger CO2 auf
Eine Studie hat herausgefunden, dass durch Rodung und Feuer im Amazonas-Regenwald jetzt mehr CO2 abgegeben als aufgenommen wurde.
- Registriert
- 21.1.2011
- Beiträge
- 1.827
- Reaktionen
- 21.782
- Punkte
- 786
- Checks
- 1
Aber nicht vom Thema abartig teuer werden...
- Registriert
- 22.7.2013
- Beiträge
- 145
- Reaktionen
- 219
- Punkte
- 43
auch davon
- Registriert
- 21.1.2011
- Beiträge
- 1.827
- Reaktionen
- 21.782
- Punkte
- 786
- Checks
- 1
Hat er eigentlich auch erklärt wie der Strom ins Auto kommen soll? Würde mich echt interessieren.
Eines ist fix... Das Stromnetz in Österreich hält das nicht aus
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.739
- Reaktionen
- 32.187
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
Also meinst, es ist mit grünem atomstrom einfacherWäre da nicht das Thema Speichermedium
- Registriert
- 21.1.2011
- Beiträge
- 1.827
- Reaktionen
- 21.782
- Punkte
- 786
- Checks
- 1
Ich sage nur das e-fahrzeuge nicht die Zukunft sind. Immerhin sagt es die insustrie ebenso, nur eben nicht sehr lautAlso meinst, es ist mit grünem atomstrom einfacher
- Registriert
- 11.7.2014
- Beiträge
- 6.044
- Reaktionen
- 11.739
- Punkte
- 778
Vergiss das Brennholz. Einfach nach Rio auswandern. Da ist es immer schön warm, niemand trägt Masken und die Leute tanzen das ganze Jahr auf der Straße …
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.739
- Reaktionen
- 32.187
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
Hab ich wo behauptet? Der hat nur gesagt dass man für die elektrolyse soviel Strom braucht dass man auch damit fahren könnte...
P
Gast
(Gelöschter Account)
Also meinst, es ist mit grünem atomstrom einfacher
wenn mir wer erklärt, wie er das endlagerungsproblem löst, und welches material unter der einwirkung von radioaktivitär nicht versprödet ....
- Registriert
- 15.7.2012
- Beiträge
- 11
- Reaktionen
- 47
- Punkte
- 13
Lieber Himmel, lies doch bitte den von dir geposteten Beitrag erstmal genau. Dort ist davon die Rede, dass der Amazonas-Regenwald gekippt ist, dh die gesamte verbliebene intakte Fläche konnte im Vergleichszeitraum weniger Sauerstoff abgeben, als gleichzeitig durch Brandrodung CO2 freigesetzt wurde.Amazonas-Regenwald nimmt weniger CO2 auf
Eine Studie hat herausgefunden, dass durch Rodung und Feuer im Amazonas-Regenwald jetzt mehr CO2 abgegeben als aufgenommen wurde.www.zdf.de
Das ist natürlich tragisch, beweist aber überhaupt nicht, dass Verbrennung von Holz eine schlechte CO2 Bilanz hätte. Wenn du einen Baum verbrennst, setzt du in wenigen Stunden praktisch das gesamte darin gespeicherte CO2 frei. Andersrum gesagt brauchte der Baum viele Jahrzehnte, in denen er den Gegenwert an Sauerstoff langsam und regelmäßig an die Athmosphäre abgab.
Ist das jetzt verständlich, dass das Abfackeln einer vergleichsweise kleinen Waldfläche mehr CO2 freisetzen kann, als eine viel größere Waldfläche gleichzeitig an Sauerstoff produziert?
Ich hoffe ich konnte das verständlich erläutern.
Ich finde es toll, dass du dich mit Themen beschäftigst und Medien dazu konsumierst. Aber bitte immer genau lesen, gründlich verstehen und gegebenenfalls hinterfragen, sonst setzt du Falschinformationen in die Welt, denen andere dann wieder glauben (ohne zu fragen). Gilt natürlich für jeden von uns, nicht nur für dich.
- Registriert
- 21.1.2011
- Beiträge
- 1.827
- Reaktionen
- 21.782
- Punkte
- 786
- Checks
- 1
Steht so im ReiseführerVergiss das Brennholz. Einfach nach Rio auswandern. Da ist es immer schön warm, niemand trägt Masken und die Leute tanzen das ganze Jahr auf der Straße …
S
Gast
(Gelöschter Account)
Zuviel Mäuse!!!
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.817
- Reaktionen
- 21.152
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
Mit einem Schuss Dystopie und FFF-Bashing.
- Registriert
- 7.11.2021
- Beiträge
- 9.286
- Reaktionen
- 35.521
- Punkte
- 1.286
- Checks
- 2
ja, aber der legt geich ein paar setine am boden wo er dann oben steht und ich glaub abgenommen muss der anschluss auch sein, oder?
- Status