Erotik und Kunst

Der Kuß von Rodin ist toll! Schiele ist absolut nicht mein Stil... er malte mir zu "pornographisch" - und dafür wurde er ja auch eingesperrt...

@angelus: Das mit Klimt ist leider wirklich mehr als peinlich! Kann mir nicht vorstellen, daß von ihm davon nichts bis nach D vorgedrungen ist...

bravo, tolles posting!:daumen:
 
@jerry - superschön find ichs mit unter auch und der August freut sich sicher über das Kompliment ;)
 
Puuh...Engerl, Du machst mich schwach :roll:

Bernini's Skulptur als antik bezeichnen und Klimt nicht kennen, aber einen Kunstthread eröffnen :roll:
Sorry, ich schätze Dich sehr, aber das ist doch etwas...gewagt.

Gewagt? Findest?
Ich kenn mich mit Kunst nicht wirklich aus, das geb ich wirklich zu.
Das kommt auch a bissl daher, weil man sich bei uns in der Schule immer zwischen Kunst und Musik entscheiden musste, und ich da halt der Begabung nach immer Musik genommen hab. Ich hab daher nicht viel fundiertes Wissen-und das behaupte ich auch gar nicht dass ich das hab.
ABER-mein Einspruch,lieber Ziggy, deswegen einen Thread zu eröffnen, der mich einfach themenmäßig interessiert find ich nicht gewagt.Denn der ist unter Anderem auch dazu da, Neues zu erfahren.
Meine Einstufung antik-neumodisch, mag dir als Spezialist naiv vorkommen, das kann sehr gut sein. Da widersprech ich auch nicht.


@angelus: Das mit Klimt ist leider wirklich mehr als peinlich! Kann mir nicht vorstellen, daß von ihm davon nichts bis nach D vorgedrungen ist...

Also erstmal, ich hab nicht gesagt, dass ich den Namen nicht kenne.
Aber ich hab nicht viel Hintergrundwissen dazu-
das war meine Aussage.
Ich bin sicher er ist auch in D bekannt;)

Und jetzt beenden wir doch mal die blöde Peinlich/Nicht-peinlich Diskussion, das zerstört ja meinen ganzen schönen Kunstthread.

Elke, die Skulpturen von Rodin gefallen mir sehr sehr gut:daumen:
 
Gewagt? Findest?
Ich kenn mich mit Kunst nicht wirklich aus, das geb ich wirklich zu.
Das kommt auch a bissl daher, weil man sich bei uns in der Schule immer zwischen Kunst und Musik entscheiden musste, und ich da halt der Begabung nach immer Musik genommen hab. Ich hab daher nicht viel fundiertes Wissen-und das behaupte ich auch gar nicht dass ich das hab.
ABER-mein Einspruch,lieber Ziggy, deswegen einen Thread zu eröffnen, der mich einfach themenmäßig interessiert find ich nicht gewagt.Denn der ist unter Anderem auch dazu da, Neues zu erfahren.
Meine Einstufung antik-neumodisch, mag dir als Spezialist naiv vorkommen, das kann sehr gut sein. Da widersprech ich auch nicht.

Sorry, ich wollt Dir nicht auf den Schlips treten. Aber es kommt mir halt a bissl so vor, wie mit Blinden über Farben zu diskutieren.

Und Kunst ist sicher noch subjektiver als andere Wahrnehmungen. Ich finde Schiele oder Klimt meisterhaft.
 
Sorry, ich wollt Dir nicht auf den Schlips treten. Aber es kommt mir halt a bissl so vor, wie mit Blinden über Farben zu diskutieren.

Und Kunst ist sicher noch subjektiver als andere Wahrnehmungen. Ich finde Schiele oder Klimt meisterhaft.

Das ist sie definitiv.
Es können bei solchen Diskussionen aber nicht alle auf dem gleichen Niveau sein-
ich hab mir einfach vorgenommen, mich ein bisserl mehr damit zu beschäftigen. Und das ist auch nicht gewagt.:roll:

Und jetzt lassen wir das, ich geh auch nicht mehr auf deinen Blindenvergleich ein:mrgreen:
(wenn ich dich in die Hände krieg....:mrgreen: )
 
elke, welcher August denn?:shock:
jetz kenn i mi ned aus!:daumen:

Der Rodin Auguste... lieber Jerry.

Zur Diskussion um den guten Gustav :mrgreen: (Klimt) teilweise mag seine Kunst sehr öbszön und damit "grenzgaengig" sein, war sie auch zu seiner Zeit und dafür hat er meinen Respekt. Und nicht nur dafür sondern weil seine Kunst wiederum eine andere "menschliche Tiefe" abseits vom nur "veredelt Schönen" aber niemals "Primitiven" besitzt.

Respekt auch da er zusammen mit Oskar Kokoschka und Egon Schiele, Tabuthemen aufgriff, gegen die damalige Moralapostelei und das Kleinbürgertum mit seinen Werken ein Statement abgab.

Die "jungen" Wilden, werden zensiert unter Druck gestellt für ihre radikal offenen Darstellungen von Erotik, Leid und Tod. Schiele landet sogar im Gefängnis. Sie werden als Pornografen denunziert weil ihre Werke auch die Hässlichkeit des "Menschlichen" reduziert schonungslos auf ihre Nacktheit zeigen.

So genug ge Klugscheissert ;) Aber wie Ziggy schon treffend sagte ist es eine sehr subjektive Auffassung.
 
@jerryfletcher: War überrascht, daß du meinen comment so gut fandest... ich fand ihn "normal"... aber egal!

Ich bevorzuge ja eigentlich den Surrealismus a la Dali und Magritte... *Buch hervorkram*... sind zwar nackte dabei... aber erotisch???

Klimt find ich auch toll, weniger erotisch, aber schön gemalt und einfach was besonderes mit dem Gold... war als Schülerin ja mal in Wien im Musuem - sehr beeindruckend...
 
Der Rodin Auguste... lieber Jerry.

Zur Diskussion um den guten Gustav :mrgreen: (Klimt) teilweise mag seine Kunst sehr öbszön und damit "grenzgaengig" sein, war sie auch zu seiner Zeit und dafür hat er meinen Respekt.

Ich erkenne keine "obszöne" Darstellung auf Klimts Bildern. Das liegt vielleicht auch daran, dass hier wird viel verwechselt wird, wer was wann gemalt hat :roll: .


Der Kuß von Rodin ist toll! Schiele ist absolut nicht mein Stil... er malte mir zu "pornographisch" - und dafür wurde er ja auch eingesperrt...
Das hatte Egon Schiele aber nicht verdient, er wurde verurteilt weil er sich die Freiheit nahm Sexualität in seinen Bildern so darzustellen wie er es emfand.
Wenn das jemand heute als "verderbenswert" darstellt, dann soll er bedenken, dass in diesem Moment hier ein paar Hundert Leute frei über Sexualität diskutieren können. Und sie nicht als "Perverse" ein paar Monate Kerkerhaft antreten müssen.
 
Ich erkenne keine "obszöne" Darstellung auf Klimts Bildern. Das liegt vielleicht auch daran, dass hier wird viel verwechselt wird, wer was wann gemalt hat :roll:
Ich verwechsle hier gar nix - Tod und Leben, Judith I. z.Bsp wurde als obszön eingestuft und sorgten für Skandale. ın meinen Augen ist es auch nicht obszön aber es gibt immer noch andere Meinungen. Und die sollte man eben auch akzeptieren können vor allem weil Kunst und Wahrnehmung sehr subjektiv.


Das hatte Egon Schiele aber nicht verdient, er wurde verurteilt weil er sich die Freiheit nahm Sexualität in seinen Bildern so darzustellen wie er es emfand.
Wenn das jemand heute als "verderbenswert" darstellt, dann soll er bedenken, dass in diesem Moment hier ein paar Hundert Leute frei über Sexualität diskutieren können. Und sie nicht als "Perverse" für ein paar Monate Kerkerhaft antreten müssen.

Genau Purice! Und wenn du dir bitte meinen Post genauer durchliest wirst du erkennen das ser auch genau in die Richtung abzielt. ;)
 
Ich verwechsle hier gar nix - Tod und Leben, Judith I. z.Bsp wurde als obszön eingestuft und sorgten für Skandale.


Und wenn du dir bitte meinen Post genauer durchliest wirst du erkennen das sie auch genau in die Richtung abzielen. ;)

Dass Du ihnen Respekt zollst auf Grund Ihrer Haltung, habe ich mitbekommen. Musst Dich auch nicht angesprochen fühlen, wenn Du nichts verwechselt.

Aber mich stört das Wort Obszön ungemein im Zusammenhang mit Bildern von Klimt.

Was bitte ist daran OBSZÖN?
 
also ich habe mich einmal in eine bronze/eisen skulptur verschaut, bei der ein teufel mit peitsche auf einer nach vorne gebeugten und gefesselten frau in high heels und einer wahnsinnig devoten pose geritten ist. der teufel war in relation viel kleiner.

war sehr schön, sehr erotisch und leider auch sehr teuer. hat nicht den weg in mein schlafzimemr gefunden, leider. :(
 
Ich erkenne keine "obszöne" Darstellung auf Klimts Bildern. Das liegt vielleicht auch daran, dass hier wird viel verwechselt wird, wer was wann gemalt hat :roll: .


Der Kuß von Rodin ist toll! Schiele ist absolut nicht mein Stil... er malte mir zu "pornographisch" - und dafür wurde er ja auch eingesperrt...
Das hatte Egon Schiele aber nicht verdient, er wurde verurteilt weil er sich die Freiheit nahm Sexualität in seinen Bildern so darzustellen wie er es emfand.
Wenn das jemand heute als "verderbenswert" darstellt, dann soll er bedenken, dass in diesem Moment hier ein paar Hundert Leute frei über Sexualität diskutieren können. Und sie nicht als "Perverse" ein paar Monate Kerkerhaft antreten müssen.

Das ist schon richtig! Malen konnte er ja! Die Zeiten waren halt anders - heute werden ganz andere Dinge ausgestellt (man erinnere sich an die Skulptur in Salzburg, die sich in den Mund pisste...) und es ist Kunst! Hatte Schiele aber nicht auch das Problem, daß seine Modelle teilweise auch sehr jung waren??? Verführung MInderjähriger und so... oder verwechsle ich ihn da???
 
Ha! Doch was hängen geblieben vom Zeichenunterricht im Gym... oder wo immer ich das mal gehört habe...
Mir hat er zu kantige Körper gezeichnet/gemalt - ich mag lieber weiche... aber er hat ja auch andere Bilder gemalt - bekleidet - eines, das mein Schatz in der Wohnung hängen hat, ist ok...
 
Dass Du ihnen Respekt zollst auf Grund Ihrer Haltung, habe ich mitbekommen. Musst Dich auch nicht angesprochen fühlen, wenn Du nichts verwechselt.

Aber mich stört das Wort Obszön ungemein im Zusammenhang mit Bildern von Klimt.

Was bitte ist daran OBSZÖN?

Es galt damals als "obszön" und wird von manchen Menschen auf diesem Planten immer noch so eingestuft. Ja stell dir mal vor es gibt immer noch Menschen die das so empfinden. Das heisst nicht das ich oder du es so auffassen oder jedermann oder gar das die Kunst von Klimt obszön ist.

Und wenn du mich mit dem verwechseln nicht meinst dann haettest du es nicht unter ein Zitat aus meinem Posting setzen brauchen.
 
Es galt damals als "obszön" und wird von manchen Menschen auf diesem Planten immer noch so eingestuft. Ja stell dir mal vor es gibt immer noch Menschen die das so empfinden.


Und wenn du mich mit dem verwechseln nicht meinst dann haettest du es nicht unter ein Zitat aus meinem Posting setzen brauchen.

Das ist 100 Jahre her, ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass Menschen in unserer Zeit Pornografie oder Obszönität in diesen Bildern sehen könnten.

Das Argument mit Deinem posting verstehe ich, sorry deswegen.

Gerne zitiere ich Egon Schiele und sag selbst nix mehr zu Kunst und Erotik:

"Kein erotisches Kunstwerk ist eine Schweinerei, wenn es künstlerisch bedeutend ist, zur Schweinerei wird es erst durch den Beschauer, wenn er ein Schwein ist."
 
Zurück
Oben